ВАЛЕРИЙ РЕЙНГОЛЬД: ОТ ПРЕЖНЕГО АЛЕКСА МАЛО ЧТО ОСТАЛОСЬ?
Вопрос, кто заменит в Перми отлученного от матча восьмого тура Алекса,
волновал не только спартаковских болельщиков. Озаботились им и эксперты
"Спорт-Экспресса" Юрий Иванов и Валерий Рейндгольд, сосредоточившие
внимание на действиях красно-белых в отсутствие штатного плеймейкера.
Юрий Иванов: - Валерий Карпин накануне встречи с "Амкаром"
оказался в ситуации автомобилиста, отправившегося в дальний путь
без "запаски". "Прокололся" Алекс, и проблема
плеймейкера встала перед тренером довольно остро, что первый тайм
более чем наглядно показал. Рашид Рахимов плотно "посеял"
своих на подступах к штрафной, и отыскать лазейку в частоколе ног
мог исключительно тонкий по задумке и исполнению пас, на который
горазд техничный бразилец. Другие полузащитники красно-белых то
ли не могли, то ли не решались взять на себя его функции. Как результат
- бесконечное перекатывание мяча поперек газона и почти ни одного
близкого к голу момента. Скучал весь первый тайм без "подельщика"
Веллитон. Да и остальные игроки атаки не находили ничего лучшего,
как обстреливать ворота издалека. Невосполнимой, стало быть, оказалась
потеря?
Валерий Рейнгольд: - А я так скажу: быть может, и хорошо, что Алекс
не играл. Ананидзе с Ибсоном и без него отобрали у пермяков центр
поля. Чуть слабее выглядел на своем краю Саенко, но все же названная
троица за счет владения мячом сумела создать территориальное преимущество
и подготовила гол. Возможно, для полного счастья Алекса гостям и
не хватало: нечитаемые передачи "на тонкого" - его конек.
Но Алекса прошлогоднего. В Перми же бразилец был абсолютно не нужен:
пока он не готов на все сто. От него прежнего мало что осталось.
А потому даже предположить не могу, кого из игроков средней линии
легионер смог бы заменить без ущерба для команды. Вот Веллитону
наверняка было бы комфортнее рядом с привычным напарником. Но и
форвард пока не в порядке.
Иванов: - После перерыва спартаковских хавов словно подменили. Забегали
осмысленнее, выдали несколько безукоризненных передач вразрез. Полезшие
отыгрываться хозяева, безусловно, этому поспособствовали: рассыпались,
освободили сопернику зоны для открываний. Но и заслуг москвичей
не следует умалять. Причем, что поразительно, организаторскими качествами
блеснули не умудренные опытом Ибсон с Ари, а юный Жано, разбудивший
сонного Веллитона выверенным пасом. Защитники пермяков, правда,
в очередной раз потеряли позицию, однако "шах и мат" в
исполнении грузина с бразильцем удались на славу. Ананидзе, к слову,
и в дальнейшем работал в стиле лучшего Алекса. Допускаете, что может
составить южноамериканцу конкуренцию?
Рейнгольд: - "Спартак" после перерыва заметно прибавил
в конструктивности. Догадываюсь, что приличный втык сделал подопечным
Карпин. Ананидзе же сделал поистине блестящую по исполнению передачу,
что меня окончательно убедило: у красно-белых и без Алекса есть
кому исполнять роль диспетчера. От мяча вундеркинд не отделывался,
распоряжался им грамотно. В общем, свободным художником был. Мальчишка
еще совсем, а работу зрелого мастера выполнил на "отлично".
При этом я бы отметил и всю среднюю линию москвичей - сыграла как
по нотам. Ну а после второго гола спартаковцы "подсушили"
матч, правда, до разумных пределов. Время от времени давали понять
пермякам, что и контратаковать умеют. Порадовал Ибсон - здорово
действовал как в отборе, так и в организации наступлений. Прилично
смотрелся Ари. Веллитон же оставил противоречивые впечатления. Завершил
комбинацию в фирменном стиле - мгновенно открылся и с ударом не
оплошал. Однако по движению был далек от желаемого.
Иванов: - Москвичи безоговорочно заслужили победу в Перми. И все-таки
"Амкар" - не тот клуб, на котором можно проверить возможности
отдельных футболистов и команды в целом. Да, в поединке с уральцами
спартаковцы и без Алекса обошлись. Но где гарантия, что, столкнувшись
с более грамотным, мастеровитым соперником, столь же продуктивно
сыграет Ананидзе, что Ари с Ибсоном не провалятся, как уже случалось
не раз? Бразильский "разводящий", как ни крути, потенциально
сильнее коллег, а потому явным лидером (пусть не по игре, а в головах
одноклубников) будет в любом состоянии. Вот и возникает вопрос:
верна ли была политика руководства, поставившего себя в прямую зависимость
от "незаменимого"?
Рейнгольд: - "Амкар", согласен, не показал ничего вразумительного,
и "Спартак" воспользовался его слабостью - без проблем
вышел из неприятной ситуации, связанной с потерей Алекса. Причем
выиграли красно-белые потому, что были сильнее во всех звеньях,
особенно в среднем. Мне кажется, ребята задумались наконец: мол,
все твердят о зависимости команды от двух человек, а мы-то на что?
Дескать, есть же и у нас самолюбие, и когда не ладится у бразильского
тандема, надо его включать. На матч с пермяками, уверен, спартаковцы
вышли как раз с таким желанием. И Карпину теперь следует, кровь
из носа, поддержать настрой, убедить подопечных, что не два игрока
делают на поле погоду - вся команда. Что последнее дело надеяться
на отдельные, пусть даже яркие, личности - необходимо прежде всего
себя уважать. Сумеет главный тренер внушить футболистам подобные
мысли - массу неизбежных проблем в дальнейшем решит.
