ГЕРМАН ЗОНИН: ОЧКИ ВСЯКИЕ НУЖНЫ, ОЧКИ ВСЯКИЕ ВАЖНЫ...
О матче в Раменском - заслуженный тренер СССР, в прошлом
наставник «Зенита» Герман Зонин.
Взгляд корреспондента «Спорт уик-энда» и известного футбольного
специалиста на события матча с участием «Сатурна» и «Зенита» оказался
если не диаметрально противоположным, то не совпадающим в оценках
по множеству аспектов. В отличие от автора этих строк, Зонин пребывал
в прекрасном расположении духа.
- Трудно поверить, что после такой пресной игры болельщики «Зенита»
разделяют ваш оптимизм, Герман Семенович. Любой вам скажет: питерская
команда не была убедительна, а гол в концовке забила не то чтобы
случайный, но все-таки из разряда тех, о которых говорят - повезло...
- Ну что ж, я разговор с таким болельщиком начну издалека и постараюсь
его переубедить на примере, о котором многие забыли или вовсе не
знают. Для этого нам надо совершить экскурс на четверть века назад,
в чемпионский сезон «Зенита». Так вот, за три тура до финиша ленинградцы
отправились в Днепропетровск. Обе команды - и наши, и «Днепр» -
претендовали на золотые медали. Игра шла под диктовку хозяев, которые
могли и должны были забивать никак не меньше трех мячей. Но выиграл
«Зенит», нанесший считанное количество ударов по воротам хозяев.
Один из них пришелся в «девятку» - так гол Мельникова принес «Зениту»
победу. Он решил, наверное, почти все в той чемпионской гонке.
Почему напомнил о том давнем матче? Потому что после игры многие
газеты сообщили, что «Днепр» играл здорово, но... победил «Зенит».
Все это к тому, что эмоции уходят, а результат остается. Сегодня
питерцы тоже выглядели не лучшим образом, однако выигрыш за ними.
И этим все сказано. Еще Константин Бесков как-то заметил по этому
поводу, что чемпионом становится команда, которая набирает очки
при плохой игре - когда она не клеится. При хорошей - как в минувшем
туре в поединке с ЦСКА - они сами придут...
- Но окажись на поле не «Зенит», иной болельщик при такой игре просто
заснул бы и переключился на другой канал!
- Что ж, давайте поговорим о зрелищности. Для начала: как может
захватывающе вести игру команда Спаллетти, мы увидели в среду в
матче с ЦСКА. Разве вы готовы поспорить с тем, что любо-дорого было
наблюдать за действиями «Зенита»? Значит - могут! На этом тему закроем
и перейдем к вопросу номер два: почему так захватывающе не сыграли
с «Сатурном»?
Ответ очевиден: ЦСКА играл в открытую, а здесь раменчане и судья,
удаливший вратаря хозяев, сообща не позволили. Ведь что произошло
после того, как «Сатурн» остался в меньшинстве: соперник стянул
все силы в оборону, спрессовал их в два защитных редута и перекрыл
все зоны. И пришлось этот бетон долбать как отбойным молотком -
иного способа пока не придумали...
Я, кстати, не ищу оправданий для «Зенита» - мне ни к чему. Но на
сценарий событий предлагаю все же смотреть объективно и беспристрастно.
Вам уже один мой коллега говорил: против команды Спаллетти середнячки
и те, что ниже, только так и будут играть - вторым номером, под
одну копирку. Он прав. Помните, что творилось в стартовом туре в
Самаре: пока «Крылья Советов» сидели в глухой обороне, питерцы к
их воротам подобраться никак не могли. Как только рискнули хозяева
свой защитный панцирь сбросить, тут же получили гол - и на этом
все кончилось.
«Сатурн» тоже до поры до времени не раскрывался. А удаление заставило
раменчан и вовсе встать в оборонительную стойку. И только позже
они позволили себе несколько вылазок в штрафную Малафеева - и, кстати,
очень опасных. Должен сказать, что наши защитники проспали эти контрудары,
и им всем очень здорово повезло, когда Кузьмичев головой подрезал
мяч в угол после навеса. Попал бы - быть голу... Так что оборона
по-прежнему не безгрешна, однако пожару в своей штрафной она все-таки
не дала разгореться.
Однако разговор сейчас не о том. В концовке «Зенит» крепко прижал
соперника к воротам. Быстров дважды имел шанс, неплохо пробивал
Денисов. И, наконец, вся команда участвовала в голевой атаке - вовсе
не случайно на острие удара оказался Ломбертс. Вывод я делаю такой:
если и повезло в какой-то момент, значит, заслужили его всем предыдущим
набором действий! Измотали, заставили ошибаться, навязали борьбу
- и все-таки додавили. Этого качества - додавить до конца! - прежде
не было у «Зенита». Не водилось, а теперь появляется. И так иногда
уметь сыграть важнее, чем ажурные комбинации проводить, а потом
развалиться - вот что хочу подчеркнуть.
Красивый футбол будет - тем более что мы его уже видели. А мы давайте
помнить, что в профессиональном футболе главенствует результат,
и лучше уж счет 1:0 по такой игре, чем бесшабашный футбол - и 3:3
в итоге. «Зенит» этот результат выжал, хотя, повторюсь, соперник
ложился на поле костьми. Так что мне ребят ругать не с руки. Перефразируя
поэта: очки всякие нужны, очки всякие важны. Может быть, и не наиграли
зенитовцы на победу - но победили. У нас же в прежние годы слишком
часто бывало наоборот...
