КОНСТАНТИН САРСАНИЯ: БОЖОВИЧ МНЕ НАПОМИНАЕТ АДВОКАТА
Фото: sovsport.ru
Интервью «Советскому спорту» дал спортивный директор
бело-голубых Константин Сарсания. Речь главным образом шла о переменах
на тренерском мостике «Динамо» - уходе из команды Андрея Кобелева
и приглашении Миодрага Божовича.
- Вы знакомы с Кобелевым со школьных времен. Расставание наверняка
получилось непростым?
- Да. Для меня было важно, чтобы 32 года дружбы с Андреем не были
перечеркнуты этой историей. Когда советом директоров было принято
решение, мы нормально пообщались, я постарался найти те правильные
слова, которые могли ободрить Андрея. Надеюсь, мне это удалось.
Но вообще-то, ситуация тяжелая. Все-таки ни в «Зените», в ту пору,
когда я работал там спортивным директором, ни сейчас в «Динамо»,
тренеров не увольняли.
- Был шанс отстоять Кобелева?
- Структура «Динамо» предполагает, что ключевые решения принимает
совет директоров. А увольнение тренера - ключевое решение, которое
принималось не на эмоциях. Я привел неделю назад в вашей же газете
аналогию с Адвокатом, у которого тоже поначалу не клеилось - это
сходство. Различие же в том, что у Дика изначально было больше времени,
потому что во втором круге сезона-2006, когда голландец только пришел,
задачи занять первое место перед «Зенитом» не ставили. Но я так
вижу вопрос, который логично возник у совета директоров: почему
футболисты хорошего уровня, собранные в команде, не могут показать
хорошую же игру? Ответ на этот вопрос предстоит искать уже Миодрагу.
- Проблема Кобелева, как ее видел наш обозреватель Юрий Севидов,
в трудности выбора. Когда у тебя всего 13-15 футболистов, выбора
как такового нет. Сейчас же приходится говорить «нет» игрокам уровня
Семшова и Колодина. Видите в этом психологическую проблему?
- Могу только сказать следующее - когда опытные игроки не попадают
в состав, любому тренеру не всегда удается найти общий язык с ними.
Это всегда непросто.
- Еще одна психологическая проблема - футбол ведь должен быть в
радость, а «Динамо» слишком уж работало на поле.
- Не согласен. Команда играла неплохо в первых двух турах - в матчах
со «Спартаком» и ЦСКА. Первый матч был выигран, во втором команда
создала массу моментов. Дальше играли чуть хуже, но покажите мне
команду, в которой вообще нет никаких проблем этой весной!
- Разберем проблему физподготовки. Почему команда «не бежала» и
есть ли вопросы к тренеру по физподготовке Роберто Сасси?
- Ситуация неоднозначная. Определенные вопросы есть, и мы с этим
разбираемся, но не думаю, что выводы нужно выносить на суд общественности.
- Вы понимали, в какой футбол требовалось играть динамовцам? Валерий
Карпин и Юрий Семин образцом считают «Барселону». В какой футбол
хотело играть «Динамо» Кобелева?
- Мне кажется, что ссылки на «Барселону» - все же, как говорят,
для широкого круга болельщиков, чтобы показать им ориентир. Понятно,
что такого подбора футболистов, как у каталонцев, нет ни у одного
российского клуба. Скорее мы можем говорить о направлении футбола,
который видит тренер. И В этом плане Андрей Николаевич тоже хотел
играть в комбинационный футбол, в атаку. Можно сказать, такой, в
какой играет «Барселона».
- Когда я услышал о том, что после отставки Кобелева рассматривалась
кандидатура Анатолия Бышовца, был шокирован. Мы, журналисты, конечно,
подняли бы тиражи, печатая пресс-конференции тренера, но помогло
ли это «Динамо»?
- Спорный вопрос. Почему нельзя рассмотреть кандидатуру такого известного
специалиста, как Анатолий Федорович?
- На мой взгляд, его работа в «Локомотиве» говорит обо всем, о чем
только может говорить работа тренера.
- Работа в различных клубах порой приносит столь же различные результаты.
Понимаю скепсис журналистов, но не забывайте и о том, что в «Локомотиве»
Бышовец выиграл Кубок. А это результат.
- Не считаете, что в команде пока нет стержня? Есть много футболистов
хорошего уровня, но нет лидера. Условно говоря, стоило приобрести
к прошлогоднему составу Тимощука и Погребняка, даже переплатив за
них, но не брать шестерых-семерых парней одного уровня?
- Здесь есть два момента, о которых хотелось бы сказать. Во-первых,
любая кандидатура новичка согласовывается с главным тренером. Без
его согласия приглашение невозможно. Во-вторых, когда мы говорим
о пришедших в межсезонье футболистах, давайте не забывать, что это
хорошие игроки и Кобелев принял правильное решение, давая добро
на их приглашение. Мы получили русскоязычный костяк, в котором,
считаю, есть лидеры - Воронин, Габулов, Хохлов, Семшов. У нас, не
забывайте, нет проблем с лимитом на легионеров. Все новички понимают,
куда они пришли, что за клуб они будут представлять. Нет проблем
с адаптацией.
- Не считаете, что из всех динамовских новичков пока наиболее выигрышно
смотрится игравший у вас в «Химках» Юрий Кириллов, играющий в этом
году в «Алании» на правах аренды?
- Нет. Сомнений ни в одном из наших новичков нет. Их уровень признан,
они заслужили приглашение в «Динамо» своей игрой, в том числе и
попав в список 33 лучших чемпионата страны прошлого года. Это дорогого
стоит.
- Увольнение тренера повлечет за собой и смену трансферных целей
в летний дозаявочный период?
- Все может быть. Практика остается прежней - мы приглашаем только
тех футболистов, которых одобряет главный тренер. Поэтому и новая
трансферная политика может быть выстроена с учетом требований нового
наставника.
- Приглашение Божовича адекватно с точки зрения его адаптированности
к России, но есть вопросы по способности им решать высокие задачи?
- Все когда-то начинают работать с большими командами. Мы считаем,
что у Миодрага есть все качества, чтобы добиться успеха. Мне в плане
видения им игры он напоминает Дика Адвоката, который добился больших
успехов в «Зените». Думаю, все будет хорошо и у нас.
