Главный итог вчерашней игры таков: оформление нашего чемпионата
во что-то цельное, обладающее устойчивыми направлениями и тенденциями,
по-прежнему откладывается. А главная причина таких умозаключений
- игра ЦСКА.
Как раз к началу встречи в Химках четвертьфиналист Лиги чемпионов-09/10
представлялся едва ли не самой внятной командой текущего первенства.
Обозначились принципы организации армейской игры, вроде бы стали
видны идеи, на которых она базируется, и ключевые узлы армейского
каркаса. Заметными оставались и проблемы, конечно, но они не выглядели
неустранимыми. Напротив, каждая последующая игра представлялась
чем-то вроде наждачной бумаги, все тоньше шлифующей армейский футбол.
А вчера выяснилось, что до тонкой шлифовки там еще работать и работать
рубанком. Армейцы в зенитовских декорациях заметно одеревенели,
причем не индивидуально, а командно. ЦСКА играл так же, как играет
сейчас большинство российских команд: пылко, страстно и на редкость
неаппетитно, неизобретательно. Музыканты красно-синих слились по
уровню с носителями рояля, замены, проведенные Леонидом Слуцким,
звучание оркестра ничем не облагородили.
Было бы не просто наивно, а еще и на редкость несправедливо не увязать
такую игру армейцев с противостоящей им командой. Имея в виду главным
образом зенитовский футбол в целом, а не, скажем, отдельно взятый
шикарный удар Кержакова.
Питерский нападающий, спору нет, красавчик. Исполнил, как умеет,
возложил на ЦСКА медный таз и себе, между прочим, приоткрыл дыхательный
голевой клапан, жизненно необходимый любому форварду. Забил первый
мяч с игры в нынешнем сезоне - долгожданный, желанный. После таких
голов, считается, нападающих "прорывает".
Желая Кержакову всяческих удач, я бы не спешил, однако, объявлять
его вчерашний гол таким уж избавительным и судьбоносным. Ибо не
забивал зенитовец не потому, что не везло, а потому что играл он
не остро. Продолжит начатое в Химках - его действительно прорвет.
Нет - вернется на прежний мученический уровень.
А теперь о зенитовском футболе, как и договаривались. Догнав в таблице
"Спартак" из Нальчика и заслуженно победив ЦСКА, сине-бело-голубые
в некотором роде экспроприировали у армейцев тот самый негласный
титул относительно внятной и динамично развивающейся команды. Их
трудовые свершения, показалось вчера, не будучи иной раз до жути
красивыми, базируются все же на отличной от остальных клубов платформе.
Такой стиль - местами неброский, но эффективный - вполне соответствует
тому, что мы знали до сих пор о профессиональном кредо Лучано Спаллетти.
Вчера гости продемонстрировали на поле нечто глубоко "антипетржельское".
Они сначала закатали в асфальт все армейские созидательные побеги,
главным образом в середине поля, а уже затем стали позволять Данни,
Розине и Широкову помышлять о каких-то игровых красивостях. Это
был образчик итальянского футбола, футбола Спаллетти, умудрявшегося
в свое время в "Роме" обходиться вообще без единого нападающего,
но иметь при этом результативную игру.
Можно говорить, разумеется, что если бы не гол после "стандарта"
и не сумасшедший удар Кержакова… Да, можно. Но это не отменит главного:
"Зенит" был сильнее не только по результату, но и по игре,
особенно в первом тайме.
Очень хочется, честно говоря, чтобы питерцы и впредь демонстрировали
на поле нечто похожее. Не из болельщицких соображений, конечно,
а из желания оттолкнуться хоть от какой-то стабильности в нынешнем
сезоне.
Кто-нибудь должен быть ориентиром. Потому что без ориентиров понимать
наш чемпионат с каждым туром все тяжелее.
