ВАЛЕРИЙ КАРПИН: ЗА РЕЗУЛЬТАТ ОТВЕЧАЮТ НЕ ТОЛЬКО
БРАЗИЛЬЦЫ
Спустя трое суток после матча с нальчикским «Спартаком»
главный тренер красно-белых Валерий Карпин в интервью «Советскому
спорту» рассказал о том, что считает критику болельщиков игры команды
справедливой, объяснил, почему команда стала не столь быстра, как
в прошлом году, а также еще раз заверил, что задача занять первое
место не снимается.
«КРИТИКА БОЛЕЛЬЩИКОВ СПРАВЕДЛИВА»
- Пересматривали матч со «Спартаком-Нальчиком»? Какие не сиюминутные,
не для флеш-интервью выводы сделали?
- Матч смотрел, мое мнение об игре не изменилось. Действовали мы
нелучшим образом, а что касается выводов, то все замечания футболисты
должны получать от меня на разборе, а не читать в газетах.
- Вы вернулись к расстановке с крайними полузащитниками, на флангах
играли Ананидзе (слева) и Саенко (справа). Почему, на ваш взгляд,
эти перестановки не принесли результата?
- Тут все просто. Мы играли домашний матч с командой, которая славится
грамотными действиями в обороне. Решили увеличить атакующий потенциал,
и именно поэтому на игру не вышел один опорный полузащитник оборонительного
плана.
- «Спартак» контролировал мяч и территорию, но пробить нальчикскую
стену так и не смог. Контроль контролем, но ведь взрыва в атаке,
остервенения при взятии обороны соперника не было. Почему?
- Вы имеете в виду отсутствие навала?
- Отчасти.
- Возможно, наблюдение и верное. И все же не могу говорить только
о негативе в атаке, момента 3-4 мы создали, и реализуй хотя бы один
из них, сейчас бы не было у болельщиков столь негативного настроения.
- Слышали, что болельщики кричали в конце игры? «Это не футбол!»
- неслось с трибун. Как отреагировали?
- Отношение к этому нормальное. Критика справедлива. Как были справедливы
и аплодисменты, и крики «молодцы!» после наших прошлогодних побед.
Болельщику, естественно, не нравится, когда любимая команда не может
забить гол.
- Более 70 процентов игрового времени мяч был у «Спартака». Значит,
проблемы не только в организации игры Нальчика, но и в том, что
никто из игроков «Спартака» не сумел за счет индивидуального мастерства
взломать эту оборону?
- Согласен. Но, с другой стороны, подобные матчи не редкость в футбольной
истории. Один из них был совсем недавно - «Барса» проиграла на своем
поле «Рубину», владея точно таким же подавляющим преимуществом.
- Коль скоро бразильцы получали львиную долю комплиментов после
удачных и результативных игр «Спартака», то сейчас именно они и
должны принять на себя критику. Согласны с такой постановкой вопроса?
- Нет. Вот смотрите - мы же не ругаем только защитников и вратаря
в случае, когда команда пропустила гол. Атака же не началась прямо
у ворот, а мяч был постепенно доставлен к ним. Значит, недоработала
вся команда. То же самое и с обороной. К тому же в этом матче группу
атаки у нас составляли не только бразильцы, кроме них также и россиянин
Саенко, и грузин Ананидзе. Значит, ответственность за результат
они тоже должны разделить.
«НЕ СТОИТ ДОВОДИТЬ ПРАВИЛА ДО АБСУРДА»
- Удаление Алекса, как мне кажется, стоит разделить на две составляющие.
Вопросов нет, арбитр мог поступить и менее формально - матч закончился,
и от удара бразильца никому не было ни жарко ни холодно. С другой
стороны, зачем Алекс вообще бил по мячу? Адекватный, выдержанный
парень, и вдруг - столь нелепая история…
- По этому моменту мое мнение однозначно. Безусловно, правила игры
нужно соблюдать, но никогда не стоит их доводить до абсурда. Удар
Алекса по мячу после финального свистка - не выходящие за рамки
эмоции, особенно на пульсе 200-220 ударов в минуту. Что, от удара
Алекса кто-то пострадал? Что этим показал арбитр? Что он следует
букве закона? Подошел после матча к судье, он говорит: «Если бы
я не показал карточку, мне бы двойку поставили». Честно говоря,
никогда не думал, что арбитры судят за оценку, что они так боятся
получить эту двойку. У арбитра был формальный повод, он им воспользовался.
У меня в карьере случалась масса подобных эпизодов, в моих командах
они происходили у других игроков. И ни разу, подчеркиваю, ни разу
арбитр не удалял футболистов за откидку мяча после финального свистка!
- Как заменить Алекса?
- Будем думать.
- Болельщикам ждать сюрпризов?
- Вроде таких, что кто-то приедет и усилит команду? - невесело усмехается
Карпин. - Тогда нет. Сыграют те, кто есть в заявке.
«ПОЗИТИВ? НЕ ПРОПУСТИЛИ ДВА МАТЧА ПОДРЯД»
- Что-либо положительное после таких матчей, как с Нальчиком, можно
найти? А то, честно говоря, для болельщиков «Спартака» безнадега
полная.
- Безнадеги нет, это совершенно точно. Если искать положительное,
то ответ лежит на поверхности. В двух последних матчах мы не пропускаем
голов, и шесть туров уже не проигрываем. В обороне команда, за исключением
действий при стандартах, выглядит очень прилично.
- Есть ли понимание, в чем вообще проблемы команды в атаке и куда
двигаться дальше?
- Есть. Но об этом скажу футболистам, а не журналистам.
- И все же - почему так резко упала скорость в развитии атаки?
- Кадры решают все. В прошлом году у нас был Быстров, который разгонял
атаку. Был Яковлев, который сейчас пока не готов, Павел из-за болезни
только начал тренироваться в общей группе. Решить в одночасье проблему
с крайними полузащитниками невозможно. Нам бы помогли Быстров и
Жирков, но кто их продаст? Игрок на эту позицию из-за лимита должен
иметь российский паспорт.
- Выход юного Козлова на левый фланг в матче с Нальчиком - это жест
отчаяния?
- Нет.
- Но ведь Козлов - форвард?
- Нет проблем. У «Интера» на краях тоже центрфорварды - Это`О и
Пандев - выходят. Нормальная ситуация.
- В прошлом году молодежь «Спартака» расцвела, в этом, наоборот,
завяла. Почему никто не выстрелил, не вышел на новый уровень, не
стал лидером?
- Только в силу возраста. Это нормальное явление. Одно дело, когда
в опытную, сыгранную команду вливаются два-три новичка, и совсем
другое дело, когда команду приходится строить заново. Надо ждать.
«ЛИМИТ НАДО СМЯГЧИТЬ»
- Вы встречались тренерским объединением с президентом РФС, договорившись
в итоге не комментировать судейство. На мой взгляд, шаг спорный.
- На мой взгляд, нет. Смысл в этих комментариях? Судят потом по-другому?
Нет, как видим. Судейство улучшается, если ругать арбитров? Тоже
нет. Для того чтобы обратить внимание на тот или иной эпизод, есть
протокольные мероприятия - жалобы, в частности.
- Велся ли на этом совещании разговор о смягчении лимита на легионеров?
- Говорил об этом не раз и повторил свои доводы на этой встрече.
Лимитом мы убираем из команды конкуренцию, которая, как известно,
двигатель прогресса.
- Какой лимит нужен, ваше предложение?
- Не знаю, какой, но его однозначно надо смягчить. Формула? Как
раньше, 7+4 или 8+3. Лимит приносит вред российскому футболу, у
меня нет в этом сомнений. Недавно прочитал интервью немецкого тренера
Кристофа Даума, который, кстати, говорит то же самое.
- Члены тренерского объединения России разделяют вашу точку зрения?
- Да.
- А Сергей Фурсенко?
- Не знаю точно. Но мне показалось, что он хорошо понимает мои доводы
и их логичность.
«МЫ ПРОДОЛЖАЕМ БОРОТЬСЯ ЗА ЧЕМПИОНСТВО»
- Поговорим о зрелищности чемпионата. Мне кажется, что тревогу за
качество футбола в премьер-лиге и интерес к нему публики разделяем
в основном мы, журналисты. Тренеры чаще всего говорят, что публика
увидела хороший футбол и должна быть довольна. Вы что думаете о
зрелищности?
- По-моему, результаты воскресных матчей 7-го тура красноречивы.
В четырех играх забит один гол. О какой зрелищности может идти речь?
С другой стороны, понимаю коллег, которые говорят о том, что футбол
был хорошего качества. Красоты нынешнему чемпионату однозначно недостает,
но ведь к жажде борьбы, к тому, как здорово команды готовы физически,
претензий не предъявишь.
- Вы ведь тоже стали фильтровать критические высказывания. Скажем,
после матча в Раменском вы сказали, что команда показала спартаковский
футбол, который вам понравился…
- Проблема пишущих журналистов в том, что они порой не улавливают
иронию, не могут ее передать в репортаже. Конечно, мы показали не
спартаковский футбол, а игра в Раменском меня не удовлетворила.
Как можно говорить об удовлетворении после счета 0:0? Вашим коллегам
после тех моих слов стоило бы поставить ремарку. Вроде такой - «сказал
с ухмылкой».
- После стартовых туров ваша вера в чемпионство не иссякла?
- Нет, конечно. Почему она должна иссякнуть? После точно такого
же стартового отрезка в прошлом году у нас было 10 очков, как и
сейчас. И в итоге мы боролись за золотые медали до последних туров
чемпионата. Не вижу причин, по которым мы можем сыграть хуже, чем
в прошлом сезоне.
- Не думаете, что после семи туров стартовая шестерка клубов, в
которых ставили задачу выиграть золотые медали, сократилась на пару
клубов?
- Нет. Что-то определенное в части борьбы за призовые места можно
будет говорить после окончания первого круга.
