Почему убрали Кобелева - понятно. У "Динамо" не было ни
игры, ни соответствующих амбициям клубного руководства результатов.
Почему пригласили Божовича - тоже не загадка. Черногорец оставил
о себе в России хорошее впечатление, а периодически доносившиеся
от него вести говорили о том, что далеко Божович на самом деле не
уехал. Мягко говоря - ждал предложений, грубо выражаясь - сидел
в засаде.
Слегка озадачил тот факт, что отставка состоялась не после очередной
неудачи Кобелева и его команды, а после победы "Динамо"
над "Сатурном". Но в футболе такое не редкость. После
выигрыша, к примеру, уволили такого зубра, как Невио Скала, а Валерия
Газзаева однажды убрали и вовсе после завоевания ЦСКА золотых медалей
чемпионата России.
Кобелев, получается, в том же ряду. Что говорит в первую очередь
о нестихийном характере его отставки. Вопрос был решен еще до "Сатурна",
и привести приговор в исполнение, с точки зрения работодателей тренера,
было предпочтительнее именно сейчас. Потому как выиграл бы, не ровен
час, еще пару матчей - пойди его выгони потом и объяснись с болельщиками.
Стоит добавить, что мы не владеем полной информацией о характере
противоречий тренера с клубом, но говорят, имели место разногласия
с наиболее авторитетными игроками, причем россиянами. Доводилось
слышать и про непростой характер Кобелева, его нежелании или неумении
идти на компромиссы. Не исключено, что это тоже наложило отпечаток
на принятое вчера решение. Хотя, будь тренер стократ добрее и коммуникабельнее,
главный козырь клубного менеджмента перебить ему все равно было
нечем. Такова участь большинства его коллег: нет результатов - на
выход.
Во всей этой истории осталось понять главное: верна ли точка приложения
корректирующих усилий со стороны руководства клуба? И значит ли
смена тренера, что все остальные составляющие для успешных выступлений
в российском первенстве у "Динамо" уже есть?
Формально клубные мощности налицо: команда прилично обеспечена и
администрирована, база есть, стадион будет. С другой стороны, нельзя
сказать, чтобы Кобелеву в межсезонье купили россыпь европейских
звезд, которым действительно по плечу штурм любых высот. Воронин
да Семшов - вот те, кто попадает под формулировку "целенаправленное
усиление". Один игрок "Москвы" - Ребко - был приобретен
в связи с безвременной кончиной прежней команды Божовича, трио других
- Епуряну, Самедов и Чеснаускис - исполнители вполне добротные,
но не более, а появление широко анонсированного мегафорварда отложено
как минимум до лета.
Не отдыхает глаз пока и на стройке нового динамовского стадиона.
Впрочем, как и на руинах старого. Планы на этот счет нам также доводили,
и в тот момент они казались весьма симпатичными. Однако претворять
задуманное в жизнь в клубе не спешат.
Чему, не исключаю, есть масса уважительных причин. Но общая картина
последних динамовских сезонов от этого кардинально не меняется.
Уже лет восемь бело-голубые живут в постоянно приподнятом настроении.
Вокруг них бурлит жизнь, они все время в окружении потенциальных
и реальных спонсоров, в водовороте трансферов, в ореоле позитивных
слухов. Результатами все это отчего-то не подкрепляется.
Было бы проще, согласитесь, если бы клуб имел постоянных благодетелей,
а причины их любви к "Динамо" были бы понятны всем вокруг.
Скажем, команда являлась бы чьим-то хобби. Или жила бы на средства
социально ориентированных структур. Или пустила бы акции в открытую
продажу, в том числе и болельщикам. Но реальный повод инвестировать
деньги в бело-голубых сейчас один: грядущее коммерческое освоение
территорий Петровского парка. Стимул ли это содержать клуб? Еще
какой. Но достаточно ли этого стимула для того, чтобы развивать
и обеспечивать команду по первому сорту, по-чемпионски? Не факт.
Как тут не вспомнить фразу из вчерашнего интервью Андрея Аршавина:
"Футбол в России - для зарабатывания денег. И будет он таким
еще долго".
Впрочем, все вышеизложенное может быть всего лишь частным авторским
недопониманием сложившейся ситуации, а смена Кобелева на Божовича
действительно превратит бело-голубых в гранда российского футбола.
