ЕВГЕНИЙ ДЗИЧКОВСКИЙ: НЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ НИКОГО ОБИЖАТЬ
После того как несколько команд забуксовали на старте, пошли разговоры
о возможных отставках тренеров.
В известной телевизионной передаче два очень вежливых ведущих стараются
угодить одновременно и гостям, и зрителям. Надо отдать должное,
у них получается. Один, который с усиками, обычно задает вопрос
с кудрявым подтекстом. Второй тут же добавляет: - "Не хотелось
бы никого обижать".
Эти заметки тоже из серии "не хотелось бы никого обижать".
Потому что речь пойдет об уважаемых людях, радеющих за футбол вообще
и за свое в нем пребывание в частности. О главных тренерах.
Представители этой профессии любят находиться на своем посту долго.
Так долго, как это только возможно. Но вот в позапрошлом году, например,
как раз этими апрельскими днями покинул "Химки" Славолюб
Муслин. А в прошлом сезоне - Микаэль Лаудруп.
Смотрим в календарь - и что же мы там видим? Снова середина апреля.
Стало быть - пора, хоть и не хотелось бы никого обижать?
Куда более календаря на самом деле влияют на усидчивость российских
тренеров другие факторы. Их два: отсутствие либо игры, либо результата.
А то и один - последний. Потому как на игру в наших условиях жесткой
постановки задач обращать внимание в последние годы многие как-то
разучились.
Раз так, давайте действовать методом исключения. Турнирную таблицу
- на стол, карандаш - в руки. Читаем сверху вниз.
"Спартак" Нальчик и Юрий Красножан - вычеркиваем. Курбан
Бердыев - даже не помышляем. Леонид Слуцкий - четвертьфиналиста
Лиги чемпионов не задушишь, не убьешь. Лучано Спаллетти - оставим
и этого мужчину в гуще событий.
Олег Протасов после матча с "Анжи" разговоры о собственной
ненужности "Ростову" грамотно приостановил. По именам
и по игре его команда в Махачкале смотрелась достойно. Да и пятое
место южан - аргумент бронебойный.
Анатолий Байдачный? Кого-кого, а футбольных тренеров в Чечне после
шести туров не убирают. Тем более если турнирная таблица того совершенно
не требует.
Валерий Непомнящий - почет ему и уважение. Потому что как бы ни
играла его команда, хорошее отношение к себе этот тренер давно заслужил.
А команда его, замечу, играет неплохо, хотя и потребуется ей вскоре,
говорят, очередная дотационная клизма.
Валерий Карпин - случай интересный. Генеральный директор может уволить
тренера, даже если это один и тот же человек. Вопрос - станет ли?
В конце концов, у них обоих (или у него одного) есть какая-то рабочая
концепция, которой он (они) и придерживается. А если не получается,
на то можно найти десяток других причин и попробовать устранить
сначала их.
Леонид Федун, конечно, менее скован в своих поступках. Однако в
кадровых вопросах президент "Спартака" на руку вовсе не
скор. Да и в перспективных его команда по-прежнему продолжает числиться.
Так что будем справедливы в прогнозах: впереди у Карпина много интересной
и адски трудной работы по приданию спартаковскому футболу более
утонченных форм.
Гаджи Гаджиев? Господь с вами, человека только что назначили. А
отставка его предшественника годится главным образом для статистики,
а не для данной темы, потому что уволился Омари Тетрадзе после первого
тура явно не из-за низких результатов в сезоне.
"Локомотив" и Юрий Семин в сознании футбольных масс -
близнецы-братья, так что для отставки этого тренера потребуются
о-очень серьезные причины. Кроме того, "Локо" вовсе не
выпадает пока что из общего строя слегка кособоких, еще не оперившихся
нормальной игрой российских команд. Самому Семину, если судить по
пресс-конференциям, кое-что в игре подопечных стало нравиться. И
оснований не верить столь авторитетному специалисту у его боссов
на сегодняшний день немного. Видели мы прежде, как играл семинский
"Локо" и мытьем, и катаньем. Итог чаще всего был приемлемым.
В общем, тревожиться пока за Палыча рановато.
Человеком на своем месте выглядит пока и Рашид Рахимов в "Амкаре":
его машина едет в соответствии с заявленным количеством лошадиных
сил и залитого бензина.
А вот в "Динамо" ситуация иная, не хотелось бы никого
обижать. Обратите внимание на эту разницу. Очков у москвичей и пермяков
примерно вровень, игра в каком угодно смысле почти равна, а температура
во внутрикомандных котлах совсем другая.
Сразу скажу: у меня нет примеров конкретного недовольства Андреем
Кобелевым его работодателей. Есть лишь понимание значительного несовпадения
анонсированных целей "Динамо" и шагов в сторону их достижения.
Слишком самолюбивые руководители сконцентрировались сейчас в клубе
и вокруг него, слишком важно для них показать размах и успех своих
футбольных начинаний. А тут вдруг - шесть очков в шести турах и
всего лишь 12-е место.
Между тем такое начало, как доказывает жизнь, вовсе не гарантия
провального выступления в сезоне. Четыре года назад, скажем, "Локомотив"
Муслина набрал после шести туров лишь пять очков. Но сменивший серба
глубокой осенью Олег Долматов тем не менее привел команду к бронзе.
Хотя то же самое наверняка сделал бы и сам Муслин.
А ЦСКА-98 после шести туров имел ровно столько же очков, сколько
сейчас "Динамо". И завоевал в итоге серебро, выиграв во
втором круге 14 матчей подряд под руководством все того же Долматова.
Есть ли у Кобелева временной зазор для будущих штурмов? Боюсь, куда
меньший, чем у многих его коллег. Ситуация в команде довольно напряженная
даже без мифических внутренних конфликтов и противостояний, которые
в России склонны приписывать в трудную минуту любому информационно
закрытому сообществу. Чтобы предположить это, достаточно посмотреть
в турнирную таблицу.
Хорошие у Кобелева отношения с игроками или плохие - не они станут
определяющим в случае смены тренера, не хотелось бы никого обижать.
Играет "Динамо" плохо - вот главная беда. А люди, опекающие
команду, думали, что играть она будет хорошо. Так что теперь налицо
бело-голубые ножницы: чем дольше будут длиться динамовские футбольные
проблемы, тем быстрее станет таять запас терпения людей, которые
не привыкли к невыполнению их подчиненными поставленных задач.
С Владимира Шевчука спрос нынче невелик. Его "Алания",
сделав все, чтобы оказаться в премьер-лиге, одновременно выписала
себе индульгенцию: "Нас застали врасплох, так что не мешайте
выживать". Под таким знаменем можно шествовать довольно долго.
И умудриться сохранить лицо, чем бы все в итоге ни закончилось.
Как ни странно, у тех, кто ниже "Алании", тоже есть в
каком-то смысле сознание внутренней правоты. "Сатурн"
сейчас называют "Старой синьорой", по известным причинам
делая упор на первом слове. Но нам ведь неизвестно толком, какой
процент решений Андрея Гордеева в таком комплектовании команды,
а какой - селекционно-финансовых возможностей клуба. И с регулярностью
выплат дела у подмосковного коллектива обстоят неблестяще. Оправдание
для тренера? Еще какое.
Парад индульгенций продолжают "Крылья Советов" и "Сибирь".
Причем в самарском случае Юрий Газзаев предстает не только не виновником
происходящего, а еще и в определенном смысле героем событий, согласившимся
тянуть на себе дырявую телегу со сдутыми колесами. Что толку его
сейчас увольнять? И кого тогда брать?
На что рассчитывала "Сибирь", ввязываясь в драку с бюджетом
в 10 - 12 миллионов долларов, знают только ее вожди. Но с Игоря
Криушенко в такой ситуации жестко не спросишь. Хотя и он перед началом
сезона знал, конечно, на что шел. Вероятно, ставить слишком оптимистичные
задачи и брать в ответ завышенные обязательства - это наше национальное
хобби.
Однако послушаешь теперь новосибирского тренера и призадумаешься:
оказывается, с тремя форвардами он играет не потому, что шибко азартный,
а потому, что нападающих у него по сравнению с другими амплуа перебор.
А потом посмотришь на стартовый состав "Сибири" - и призадумаешься
вдвойне.
Итог же наших апрельских размышлений таков: игра у российских команд
в целом "не фонтан", очками записные фавориты тоже не
перегружены, но считать себя "подвисшими" подавляющему
большинству тренеров пока не стоит. А те, кому все-таки стоит, не
хотелось бы никого обижать, и сами прекрасно это знают.
