Есть объединение российских тренеров. Признаться, я не очень четко
себе представляю, чем эта организация занимается. Знаю, что она
сильно хотела видеть во главе сборной специалиста от плоти земли
нашей. Могу предположить, что кому-то она помогает найти работу.
Могу допустить, как-то помогает свести концы с концами тренерам,
застрявшим без работы и бедствующим материально.
Раз объединение существует, значит, для чего-то оно нужно. Но мне
сильно хочется, чтобы эта профгруппа поставила себя солидно. Чтобы
был слышен ее веский экспертный голос взамен нынешних обрывочных
реплик. Нам необходим - остро и срочно, как хлеб насущный - очаг
тренерской мысли!
В публичных проявлениях мысль эта - собственно тренерская и о тренерстве
- едва тлеет. Сами носители профессии знай себе переливают из пустого
в порожнее про судейские козни, зажатость-недонастрой своих игроков
да нерасположение судьбы-злодейки. У нас тяготеют к ерундовой даже
аргументации при определении кандидатов в главные тренеры сборной.
Ну до смешного. Помнится, один из высоких чинов РФС настаивал: «Надо
ставить своего. Чтобы умел подстегнуть крепким словцом». А потом
приходит в РФС новый президент - и объявляет крестовый поход против
«ненорматива»…
ТАКОЙ ЛИ АДВОКАТ СБОРНОЙ НУЖЕН?
Господа из объединения! Как зритель с долгим уже стажем, теряющий
иногда ориентиры в наших футбольных потемках, я хочу, прошу, требую
- чтобы вы, сбитые в свою организацию, расставляли мне профессиональные
акценты! Меня страсть как интересует много такого, в чем вы понимаете
лучше меня. Вот самый насущный мой интерес. К нам снова едет Адвокат,
судя по всему. И мне срочно требуется от отечественного объединения
профессионалов экспертная оценка этого приглашения. Анализ вполне
долгой и потому давшей много пищи для размышления работы Дика с
«Зенитом». Сильные стороны, слабые. И проекция тех его подходов
на реалии сборной. Самая работенка для профессиональных умов - коли
вы таковыми себя позиционируете. Если по вашей экспертной оценке
получится, что Адвокат не тот человек, который нужен здесь и сейчас,
- ради бога. Все равно - коли вы дали профессиональный анализ, РФС
обязан будет со своей стороны вроде как защитить проект «Адвокат
- наше все». А отмолчится - ему же, РФС, хуже. Мы проглотим, не
привыкать. Но во всяком случае будем загодя настраиваться на худшее.
Чтобы потом не ударило током - как с Израилем и со Словенией.
Когда Мутко поставил на сборную Семина, я адресовал президенту РФС
заметку с просьбой обосновать выбор Юрия Палыча. Сборной тогда предстояло
догонять соперников - а значит, забивать и выигрывать, и я сомневался
в способности Семина быстро наладить атаку. Но среди аргументов
Мутко удалось расслышать тогда один-единственный: дескать, среди
значительных российских тренеров только Юрий Палыч до сих пор в
сборной не испробован.
И даже с Хиддинком не додумали - хотя, казалось бы, с ним-то был
верняк. Все мы смаковали плоды прежних его трудов, поспевшие, когда
Гус подолгу держал в руках клубные и сборные команды. А вот ведь
не пришло в голову, что нас подстерегут катавасии на коротких отборочных
отрезках - ввиду гиперактивных тактических пропозиций Хиддинка и
изначальной квелости нашего материала. Я вот заглянул, не поленился,
в отборочные циклы сборной Голландии с Гусом - она там тоже не шибко
шустрила.
А МОЖЕТ, СЛУЦКИЙ?
Нужна организация (штаб, центр - как угодно), способная сказать
веское слово о футболе - а не вокруг футбола! Так, чтобы мы услышали,
и глаза открылись на наши полевые дела. Такого голоса не слышно
совсем. Регулярно читаю: там-то или там-то в Европе прошел тренерский
семинар, съехались и выступили все большие тренеры. У нас тишина.
А как бы интересно послушать, к примеру, доклад-самооценку Слуцкого
- он-то охоч разложить все по полочкам; вот бы и рассказал, прогрессирует
ли профессионально в кадровом контексте ЦСКА. А потом развернуть
прения по докладу. И непременно прессу пригласить. Разве пренебрежем,
коллеги, столь содержательным событием? Да все дела бросим - побежим.
И не исключаю, что выйдем с семинара, унося с собой четкое представление:
да вот какой тренер сборной нужен! А с Адвокатом можно разве что
перезимовать на пересменке.
ГДЕ ПРОБУКСОВКА У СЕМИНА И В ЧЕМ ФЕНОМЕН КРАСНОЖАНА?
Ускользает от понимания масса всего захватывающе интересного! Почему,
скажем, у Семина получилось в Киеве многое, получилось довольно
быстро и весьма сильно, а в «Локо» дела у него скрипят и буксуют?
Что, в Киеве качество селекции на порядок выше - или всему первопричиной
некие флюиды в клубной атмосфере и тонкости клубной структуры?
Или вот еще. Приковывает внимание работа Красножана в Нальчике,
абсолютно особенная, не имеющая, пожалуй, аналогов в российской
практике. Тощий бюджет, ограничения в выборе игроков. А с другой
стороны - минимум комбинаций, никакой тактической «жвачки» - и выдающиеся,
без преувеличения, результаты во втором круге-2009, а следом и в
начале нынешнего чемпионата. Как знать, а вдруг Юрий Анатольевич
владеет такими тренерскими инструментами, без освоения которых какие-то
его коллеги обречены из года в год хлопотать над своими командами
впустую? Ну неужели Красножан фирменными секретами откажется поделиться?
Не похож он на жадину…
А вот самая темная злоба дня, прямо-таки требующая мозгового штурма.
Выяснили бы, господа тренеры, в своем кругу, а потом поделились
с нами разгадкой вопроса поистине тупикового: почему после появления
Жиркова и Акинфеева у нас не сложился - не развился ни один крепкий
мастер? Как такое стало возможным?
Поговорите же наконец между собой и с нами - о футболе! Жить станет
лучше, жить станет интереснее, уверяю! А то вы там, поодиночке ухватившись
каждый за свой кусок, похожи на перепуганных ежиков в тумане.
