Игру зенитовцев с «Томью» прокомментировал заслуженный
тренер СССР, экс-наставник «Зенита» Герман Зонин.
- Как и ожидал, игра получилась для нашей команды очень трудной,
- заметил Герман Семенович. - Но чтобы ни одного голевого момента!
Ни одного удара в створ - вот это, конечно, был большой сюрприз.
- Но поле - разве оно способствовало техничной игре?
- На итоговый счет матча повлияли два обстоятельства. Состояние
газона - среди них, и, конечно, оно было аховым. На таком поле и
«Интер» с «Томью» сыграл бы, наверное, вничью. Вновь задумываешься
о том, не спешим ли мы с переходом на календарь по схеме «осень
- весна»? И досада берет, что летом нас ждет такая огромная пауза
в чемпионате.
Но больше хотел бы заострить внимание на втором факторе, предопределившем
результат. «Зенит» оказался не готов к той игре, которую навязала
нашим «Томь». Плотно, жестко, с борьбой на каждом участке поля действовали
хозяева. Мяч надо было добывать в единоборствах, которыми каждого
преследовали на протяжении всех 90 минут. И игра разладилась. Передачи
не проходили, потому что томичи здорово прессинговали, головы не
давали гостям поднять. И еще один нюанс: как ни остро заточена зенитовская
коса, нашла она тот камень, о который затупилась - речь о том, что
очень боевито действовали игроки Непомнящего, агрессивно, без боязни
получить травму. По принципу: пусть будет мне больно, но своего
оппонента не пропущу.
- Что же, воли зенитовцам не хватило?
- В некоторой степени духу действительно недоставало. Губочан, например,
не жалел себя в стыках, рискуя получить травму. Но были и другие
примеры. Стык, еще один - и уже не та активность в игре, что прежде.
Кстати, винить никого из зенитовцев не собираюсь. Бог с ним, в конце
концов, очко из Томска увезли. Куда большим достижением после такого
жесткого матча считаю то, что хозяева никого из наших игроков не
травмировали. А ведь могли запросто...
- «Томь» ведь и надавила в концовке здорово, когда Дзюба бил после
навеса головой.
- Это был очередной из многих «стандартов», при исполнении которых
хозяева за счет роста закономерно получали некоторое преимущество.
Дело в том, что на таком поле игра свелась к футболу под девизом
«бей - беги», и томичи, что на старте сезона неудивительно, физически
оказались ничуть не слабее питерцев. Потому на последних минутах
и пытались угрожать.
- Нулевая ничья стала закономерным исходом встречи?
- Безусловно. Отмету, что оборона «Зенита» была лучшей линией в
этом матче. Не дали сопернику в общем-то ни единого шанса, без ошибок
сыграли. Разрушать получилось неплохо, а вот в созидании - ноль.
Повторю, поле было плохим. Однако компенсировать проблемы, которые
обозначил газон, следовало большей, чем обычно, настырностью и агрессивностью.
Увы, ушел в тень Быстров, сдался Лазович, не сумел проявить себя
Кержаков...
- Так что же, игра протекала по сценарию, выгодному для «Томи»?
- Вот именно. С помощью поля хозяева жесткостью, «физикой» заставили
«Зенит» принять свои условия игры. Предложили силовой футбол и взяли
очко. Возможно, на хорошем газоне команда Спаллетти смогла бы за
счет паса обыграть такого соперника. Но сегодня, вы сами видели,
не получилось ничего. Игра была из тех, о которых говорят: заработал
очко и поскорее этот матч забудь. Футбол состоял сплошь из одной
борьбы и вряд ли кому-то пришелся по вкусу...
- Томской команде вы ставите лучший балл, чем «Зениту»?
- Конечно! Хозяева хотели ничью, и что бы они сейчас ни говорили
о потерянных очках, это всё бравада. В глубине души Валерий Непомнящий
наверняка удовлетворен итогом матча. Однако не думаю, что такие
же чувства владеют Лучано Спаллетти.
Кстати, журналисты по обыкновению всегда много говорят о битве тренерских
замыслов. Однако в футболе - тем более таком, какой мы увидели в
Томске - всё решают игроки. Как пойдет матч, в какой форме оппонент
- от этого зависит очень многое.
Мы хвалили «Зенит» после четырех стартовых матчей, однако сегодня
уже наверняка будут критиковать команду. Не стоит. Другое дело,
что надо понять: когда сопернику удалось нейтрализовать лидеров
- ладно, пусть не так громко - прикрыть Быстрова и Данни, «Зенит»
не смог создать никаких угроз воротам соперника. Вот это проблема.
Впрочем, если в «Спартаке», например, вывести из игры Веллитона
и Алекса, он превращается в самую заурядную команду. Даже «Манчестер
Юнайтед» без Руни - это уже не та сила, какой является команда сэра
Алекса с этим форвардом на острие. И все равно надо говорить правду:
«Зенит» стопорится, когда у Данни и Быстрова не идет игра. Креативных
игроков, как принято нынче говорить, в команде должно быть больше...
