«Сейчас форвард «Зенита» должен стать винтиком в командном механизме
и забыть о красивой игре»...
После матча между «Зенитом» и «Локомотивом» эксперт
газеты «Спорт уик-энд» чемпион СССР-1984 Сергей Веденеев одну из
самых низких оценок (6,5) выставил форварду питерцев Александру
Кержакову. Почему? Веденеев так пояснил свое решение:
- Уже пятая игра - пора нападающему и свои прямые функции исполнять,
забивать голы. А у Кержакова в матче с «Локо» ни одного шанса поразить
ворота не было. Все потому, что Саша допускает некоторые неточности
в выборе позиции при завершающей стадии атаки.
Три варианта для гола
Принять считать, что научить нападающего играть невозможно. Даже
если и так, то ведь для того и существуют схемы, благодаря которым
забиваются голы. И если чувствуешь, что изменила интуиция - та,
что помогала Кержакову блистать до отъезда в «Севилью», когда мячи
залетали в ворота после его ударов со всех позиций, то надо и играть
иначе. В частности, исключить «открывание в ноги».
Сейчас у Кержакова есть три варианта, с помощью которых он может
принести результат. Или убегать в контратаку, или замыкать прострелы,
или добивать мяч в створ после удара партнеров. Все... Таких моментов
бывает два-три в каждом матча, и надо их лишь ловить. Уверен, если
Саша посмотрит на свою игру под этим ракурсом, голы сразу придут.
Ошибка Кержакова состоит в том, что он пытается делать на поле все
сразу. С высоты своего опыта полагает, что диапазон его действий
должен быть как можно шире. И отходит назад, чтобы участвовать в
организации атаки, борется за верховые передачи, прессингует защитников,
пытается обострить ситуацию в штрафной. А ведь его технические возможности
не позволяют выполнять такой круг задач на высоком уровне. Это удел
выдающихся игроков, каких немного в футболе. Поэтому Саше надо ограничить
свои действия тем арсеналом, о котором я уже говорил.
Равнение - на Индзаги
Пример, на который нужно сейчас Кержакову равняться, - Филиппо Индзаги,
а не, допустим, Рауль, который отсутствие мощи компенсирует высочайшим
уровнем понимания игры, видением поля, тонкой обводкой и точным
ударом с любой дистанции. А вот Индзаги - работяга, который выковыривает
свои мячи и забивает, как говорится, из ничего. Красивых голов у
него нет вообще, но статистика «самых обычных» впечатляюща. Ему
уже за 30, а форварда «Милана» продолжают использовать и в нем нуждаются.
Индзаги не отходит далеко от чужих ворот, дежурит на линии офсайда.
Да, по десять раз за матч может оказаться в положении «вне игры»,
но однажды все-таки убегает в отрыв, используя свои козырные качества.
Еще важно, что он ничего не выдумывает, играет на том, что есть.
Яркий пример такого же умения распорядиться своими талантами - Бракамонте.
Позиция, которую он занимает при завершении атак, всегда перспективна,
из нее можно забить. И он не бегает по всему полю, не распыляется
на бровки. Много мяча не получает, но зато точно чувствует ту точку,
где ему нужно оказаться, чтобы получить передачу и быстро нанести
удар.
Кержаков играет неправильно в смысле максимального использования
своих качеств. И потому в игре против сильного соперника шансов
у него будет немного, что и показали матчи со «Спартаком», «Динамо»,
«Локомотивом». Не дадут ему принять мяч, развернуться, пойти в обводку.
Вот почему Саша должен барражировать по линии офсайда и никуда от
нее не уходить. Играя таким образом, он легко обострит ситуацию
и получит возможность переиграть защитников.
Вспомнить уроки Морозова
Может быть, такая манера действий не будет зрелищной,
да и ему самому доставлять не много удовольствия, но она будет результативной.
Тут ради гола надо пойти на жертвы. Помню, еще во времена Юрия Андреевича
Морозова, в конце 70-х, когда был сделан крен на увеличение скоростей,
длинные фланговые передачи и прострелы, на которые требовалось бежать,
возникали у нас конфликты. Внутренне многие игроки «Зенита» не принимали
такой футбол, и когда у нас появлялась возможность поиграть в свое
удовольствие, в мелкий и средний пас, все ребята охотно откликались
на такую идею. Юрий Андреевич, когда это все видел, был страшно
недоволен, полагая, что «спартаковский» футбол не имеет будущего.
И вот мы обыграли какую-то команду в товарищеском матче, несколько
мячей забили в прежней манере - словно в пику Морозову. Ты, мол,
нам свои забегания и прострелы, а мы сыграли в «стеночку» - и разделали
конкурента под орех. Но Юрий Андреевич вел четко свою линию: пусть
нет удовольствия, зато будут победы...
Во многом Морозов был прав: в футболе всегда будет противостояние
«Барселоны» и «Интера», «Арсенала» и «Челси» - клубов, одни из которых
плетут кружева, а другие играют более просто, но от того не менее
впечатляюще. Да и простота эта лишь кажущаяся: когда защитников
регулярно грузят мячами, рывками, они рано или поздно начинают допускать
ошибки. Вот так и должен играть Кержаков - он больше вписывается
в ту условную схему, которую предлагает «Интер». Саша - не Месси
и не Иньеста. И если от них вовсе не требуется лететь на все прострелы
или дежурить на линии офсайда, хотя и это они могут, то для Кержакова,
напротив, это шанс забить...
При Морозове во все времена было строго, и когда Аршавин и Кержаков
начинали у Юрия Андреевича в «Зените», они не имели права отклоняться
от этой схемы. Первый год они также играли и при Петржеле, а вот
позже, с течением времени, принялись дальше отходить от ворот, больше
играть с мячом. Аршавину можно, но Кержаков должен действовать иначе.
Саше сейчас надо задушить в себе тягу к излишествам, меньше импровизировать
и стать винтиком в командной игре. Да-да, винтиком в командном механизме,
вписаться в схему, а вот уже в ее рамках что-то выдумывать, если
тяга есть. Как говорил в свое время хоккейный тренер Виктор Тихонов:
я вам предлагаю модель, и, встроившись в нее, вы можете творить
сколько хотите. Но позиция ваша должна быть от сих до сих. Вот и
Кержаков должен понять, что его место в штрафной, а не на подступах
к ней, как мы это видели в последних матчах...
