Впечатлениями об игре "Спартака" в стартовых
матчах, в частности в обороне, со "Спорт-Экспрессом" поделился
главный тренер команды Валерий Карпин.
- Почему, на ваш взгляд, ворота Джанаева еще ни разу в этом сезоне
не оставались на замке?
- Здесь есть как признаки тенденции, так и элемент случайности.
Не могу сказать, что все голы забивались нам из-за несогласованности
в командных действиях, - в основном из-за огрехов конкретных игроков.
- Получается, что в плане недоработки в защите у вас нет претензий
к какой-либо линии в целом?
- Совершенно верно.
- И оригинальная тактическая схема 4-2-2-2 тоже ни при чем?
- Абсолютно. С динамовцами, к примеру, мы использовали другую -
4-2-3-1, но все равно пропустили.
- При нынешней тактике повышенная нагрузка ложится на крайних защитников.
Вы довольны Макеевым и Паршивлюком по первым пяти турам?
- В принципе доволен. Следует учесть, что расстановка, которую применяем
в последних матчах, для них новая и им нужно время адаптироваться
к ней, что молодым футболистам не так просто. Тем не менее процесс
идет в правильном направлении.
- А что скажете про игроков опорной зоны?
- В целом Шешуков с Сабитовым выглядят достойно. Мало кто замечает,
какой огромный объем черновой работы проделывает эта пара. В том,
что мы не давали создавать остроту "Локомотиву" или "Тереку",
велика роль наших опорников. Которые тем самым развязывают руки
группе атаки.
- Какую команду считаете эталоном по действиям в защите?
- Смотря кто что предпочитает. Можно встать стеной у линии штрафной,
отбиваться все 90 минут, в итоге не пропустить и сказать - вот он,
идеал. Условно назовем такой стиль "катеначчо". А можно
прессинговать на чужой половине поля, когда, естественно, возрастает
риск провалиться на своей. Вы назовете оборону "Барселоны"
великолепной?
- Каталонцы так атакуют, что просто не дают сопернику шанса проявить
себя впереди, лишая его мяча. Да и защитники в распоряжении Гвардьолы
высококлассные.
- Вот именно. И мне больше по душе подход "Барсы": "Спартак",
по-моему, всегда стремился к такой же игре. И не только в защите.
ВСЕ ДЕЛО В ПСИХОЛОГИИ
- После матча с "Тереком" владелец "Спартака"
Леонид Федун порекомендовал журналистам задать вопрос о том, почему
команда вяло начинает встречи, вам. Что скажете?
- В первые минуты мы действительно подчас выглядим не так, как хотелось
бы. В игре с "Томью" следовало быть активнее, с "Тереком"
же - внимательнее в обороне. Причем имею в виду не только защитников
и вратаря, но и остальных - и отрабатывать сзади, и атаковать должны
все футболисты. Однако глобальной проблемы не вижу: ее можно было
бы считать таковой, если все пять матчей "Спартак" провел
бы так же, как первый против "Динамо". Естественно, мы
разбирались и будем разбираться со случаями невнятного начала матчей,
но о них, на мой взгляд, нужно говорить не как о тенденции, а как
об отдельных эпизодах. По крайней мере пока.
- Может быть, все дело в психологии?
- Однозначно. Не в физическом состоянии, не в тактической или технической
оснащенности игроков. Как ее укрепляем? Подробности оглашать в прессе
не считаю возможным - это внутреннее дело коллектива, скажу только,
что много беседуем с футболистами.
- А не было ли мысли предложить сотрудничество профессиональному
психологу?
- Это абсурд. Такой шаг не поможет: установка тренера и установка
психолога - абсолютно разные вещи, которые могут никак не согласовываться
между собой.
- Кстати, именно психология, по мнению Владимира Преображенского,
одного из руководителей Национального лечебно-реабилитационного
центра, с которым сотрудничает "Спартак", была ахиллесовой
пятой красно-белых в прошлом году. В нынешнем же специалисты Центра
собирались уделить этому аспекту подготовки особое внимание…
- Считаю, что и без помощи извне мы в нынешнем чемпионате прилично
прибавили в плане стойкости характера, что показали как раз последние
две игры. Если раньше после локальной неудачи - например, пропущенного
гола - команда могла развалиться, то теперь дважды отыгрывалась
в Томске, одержала волевую победу над "Тереком". В общем,
в плане психологии все нормально.
- То есть в ряде матчей имела место расслабленность в течение первых
15 - 20 минут, не более того?
- Не совсем так. Давайте вспомним и другие встречи: с "Зенитом"
и "Локомотивом" стартовые отрезки - минут по 25-30 - мы
были в порядке. Тут дело исключительно в головах: если, повторю,
"Спартак" в начале всех пяти игр выглядел бы "сонным",
тогда следовало бы бить тревогу. Но когда на те же "Зенит"
и "Локо" люди выходят полностью отмобилизованными, а на
"Томь" и "Терек" - не до конца, то здесь дело
не в каких-то глубинных процессах, а в разном восприятии соперников.
ДВА "РАЗНЫХ" МАТЧА
- Вернемся к матчу с грозненцами. На пресс-конференции вы сказали,
что недовольны качеством игры, но затем, насколько мне известно,
точку зрения изменили. Чем это обусловлено?
- Действительно, трижды просмотрев запись, впервые в недолгой тренерской
карьере так кардинально поменял мнение. Анализируя, пришел к выводу,
что у тех, кто находился на стадионе, а не у телевизоров, остался
осадок из-за детских невынужденных потерь и безадресных передач,
что наложило негативный отпечаток на все хорошее, что сделал на
поле "Спартак". Например, процент владения мячом находился
на очень высоком уровне, мы не позволили создать у своих ворот почти
ни одного момента, за исключением гола, ставшего следствием не коллективного
провала, а индивидуальных ошибок. Возможно, ошибаюсь, но других
острых моментов в штрафной Джанаева не припоминаю.
И это при том, что встречались с неплохим коллективом, который за
два тура до матча с нами создал много моментов в матче с "Рубином"
и имел реальный шанс на победу. Причем лучшим игроком казанцев был
признан вратарь Рыжиков - следовательно, работы у него хватало.
"Спартак" же своего голкипера, по сути, разгрузил.
Кстати, люди, смотревшие телетрансляцию, в отличие от пришедших
на трибуны, в один голос говорили мне, что получилась хорошая игра.
Это, откровенно говоря, удивляло, но только до тех пор пока сам
не посмотрел видео. Первый раз сталкиваюсь с настолько полярными
точками зрения.
- Знаю, что после столь разноречивых оценок вы какое-то время даже
не могли определиться, что говорить футболистам на разборе матча.
Нашли в итоге нужные слова?
- Конечно, нашел. Сводились они, если не углубляться в детали, к
деловому анализу, но не к повальной критике. Ну разве надо лишний
раз напоминать человеку, что нельзя отдавать пас чужому с пяти метров
или "выносить" мяч в аут? Это и без того любой понимает,
так что акцент делал на другие вещи.
НА ТО И ЛИДЕРЫ, ЧТОБЫ ОТ НИХ ЗАВИСЕТЬ
- Сейчас многие полагают, что "Спартак" находится где-то
посередине между хорошо стартовавшими "Зенитом" с ЦСКА
и испытывающими проблемы "Локомотивом", "Динамо"
и "Рубином" - и пока не очевидно, в какую сторону качнется
маятник. Разделяете подобную позицию?
- Если судить по набранным очкам, то да. А вот по игре - нет. Со
стороны, конечно, виднее, но лично мне качество футбола во всех
встречах, за исключением первой с "Динамо", в большей
или меньшей степени внушает оптимизм.
- Спартаковские болельщики - особая каста: для них не только результат
важен, но и то, как он был достигнут. Многое ли на старте первенства
удовлетворило вас в эстетическом плане?
- Понравились почти все 90 минут в матче с "Локомотивом":
получились два разных тайма, что обуславливалось тем, как развивался
счет, но в целом та игра оставила приятное впечатление.
- Что нужно предпринять, чтобы подобное происходило чаще?
- Только одно - работать.
- Второй год не стихают разговоры о веллитоно- и алексозависимости...
- Разрешите задать вопрос любителям порассуждать на эту тему. Вы
можете назвать команду, в которой нет зависимости от ее лидеров,
начиная с "Барселоны"? Убери из той же "Барсы"
Хави и Месси - и посмотрим, как она будет выглядеть. Понятно, что
чемпион Испании и без этой пары ниже определенного уровня не опустится,
но сумеет ли при этом сыграть так же здорово, как с ними? Вопрос.
Или возьмем нашу премьер-лигу. Допустим, каждый ведущий коллектив
теряет по два ключевых исполнителя, и что с ними приключится? Да
что там по два: "Рубин" покинул Домингес - выиграли от
этого казанцы? А в лучшую ли сторону изменится "Зенит",
потеряй он одного только Данни? В общем, на то они и лидеры, чтобы
существовала определенная зависимость от них.
Впрочем, не исключаю, что где-то все же есть команды, имеющие в
распоряжении по 22 футболиста одного уровня - допустим, "Интер",
"Милан" или "Челси", но только не у нас в России.
И, к слову, в прошлом сезоне "Спартак" без Алекса победил
в Нальчике, а "Химки" в первом круге без Веллитона, при
том что Алекс получил травму уже на 17-й минуте. Вот повторится
такая ситуация, тогда и посмотрим, как мы с ней будем справляться,
а сейчас что об этом говорить?
