АЛЕКСАНДР БУБНОВ: ИГРА "ЛОКОМОТИВА"
ЕЩЕ НЕ СБАЛАНСИРОВАНА
Эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов подвел итоги
четвертого тура чемпионата России, отметив умение Александра Алиева
исполнять штрафные, поставленную игру нальчикского «Спартака» и
«Томи», а также раскритиковал опорных полузащитников столичного
«Спартака» - Рената Сабитова и Александра Шешукова.
- В центральной встрече тура «Локомотив» выиграл у «Динамо». Насколько
результат соответствует содержанию матча?
- В футболе есть компонент, который не сильно зависит от структуры
игры. Это стандартные положения. На данный момент «Динамо» показывает
более интересную и целостную игру, нежели «Локомотив». Описывая
сегодняшнее состояние красно-зеленых, проведу следующую аналогию.
В советское время, когда футболистам давали новые машины, на них
нельзя было сразу ездить. Необходимо было сделать протяжку. Сейчас
в схожей ситуации находится команда Юрия Семина. Коллектив хороший,
но игру еще надо сбалансировать. Однако у «Локомотива» есть Александр
Алиев, благодаря умению которого исполнять стандарты «железнодорожники»
набирают очки. Только меня все удивляет, как вратари пропускают
такие мячи со штрафных. Когда стандартное положение исполняется
с дальней дистанции, никакая «стенка» не нужна. Если до ворот недалеко,
голкиперам необходимо вставать чуть ближе к центру и не упустить
момент удара. Обводящие удары не могут получиться слишком сильными
по определению. Владимир Габулов не учел этого, поэтому и пропустил
второй гол от Алиева.
- «Спартак» потерял очки в Томске. Это связано с сильной игрой «Томи»,
или красно-белые не сумели проявить себя с лучшей стороны?
- Я не считаю, что «Спартак» потерял очки. По сбалансированности
«Томь» ни в чем не уступает команде Валерия Карпина. Хозяева с первой
до последней минуты играли против спартаковцев на встречных курсах.
Они не боялись соперника. «Томь» два раза вела в счете и могла победить.
Результат встречи закономерен. Главная проблема «Спартака» - это
опорные полузащитники. Сейчас многие команды играют в два опорника,
которые умеют и разрушать, и созидать. Возьмем Константина Зырянова
и Игоря Денисова. Когда «Зенит» идет вперед, они способны здорово
поддержать атаку, а при обороне своих ворот - умело помочь защитникам.
В «Спартаке» ситуация иная. Александр Шешуков и Ренат Сабитов не
лучшим образом справляются с оборонительными функциями, а отдавать
первый пас и атаковать практически не умеют.
- В первых двух матчах «Рубин» набрал шесть очков, а с «Тереком»
и «Сатурном» неожиданно сыграл вничью. С чем связаны последние неудачи
чемпиона?
- В связи с участием в еврокубках «Рубин» рано начал сезон. На мой
взгляд, казанцам не хватило опыта форсированной подготовки. Недавно
Сергей Семак признался, что команда стала уставать. Плюс ко всему
безобразные поля и многочисленные травмы. У «Рубина» игра поставлена,
но в последних матчах команде Курбана Бердыева не хватило свежести
и лидера, способного благодаря индивидуальным действиям изменить
ход поединка.
- Нальчикский «Спартак» одержал очередную уверенную победу. Каждый
год эта команда теряет много игроков, но ей все равно удается подойти
к старту сезона в хорошем состоянии. В чем секрет успеха нальчан?
- В этом году «Спартак» вышел на новый уровень. Вы правильно заметили,
что у них каждый год заметно меняется состав. У нальчан всегда был
ограниченный бюджет, но в этом году, по всей видимости, финансовое
состояние улучшилось. На сей раз Юрию Красножану удалось сохранить
костяк команды и сделать точечные приобретения. Отлично себя проявляют
финский голкипер Отто Фредриксон и форвард Владимир Дядюн.
- «Крылья Советов» потерпели четвертое поражение подряд, уступив
«Тереку». Самарцы в безнадежном состоянии? Что их может спасти?
- Ситуация далеко не безнадежная. Во-первых, «Крыльям» разрешили
дозаявить новых игроков. А во-вторых, матч в Грозном показал, что
подопечные Юрия Газзаева потихоньку прибавляют. Они решили подстраховаться
и всей командой прижались к собственным воротам. При этом могли
забить «Тереку» несколько мячей. Думаю, что в домашней встрече с
«Сатурном» «Крылья» способны набрать очки.
- В кавказском дерби «Анжи» оказался сильнее «Алании». Положительная
динамика в игре махачкалинцев связана с приходом Гаджи Гаджиева?
- У «Анжи» был заложен хороший фундамент. В первых турах у них возникли
тактические и психологические проблемы. Им не хватало остроты в
атаке. В матче с «Аланией» махачкалинцы сумели конструктивно сыграть
впереди, поэтому уверенно победили. Гаджи Гаджиев - опытный тренер.
Думаю, ему по силам нивелировать основные недостатки «Анжи». Уверен,
что в Махачкале всем придется несладко.
- Другой дебютант премьер-лиги «Сибирь» по всем статьям уступила
«Амкару». Такая слабая игра новосибирской команды для вас не стала
неожиданностью?
- Я не сильно удивлен, поскольку у сибиряков мало опытных игроков,
чтобы уверенно выступать на столь высоком уровне. А тот же Войцех
Ковалевски, на которого возлагали большие надежды, пропустил два
кошмарных мяча. Поэтому его решили сменить. Функционально «Сибирь»
готова очень хорошо. В плане движения команда мало кому уступает.
Но сибирякам не хватает так называемого стержня. Им необходимо приобрести
по одному квалифицированному футболисту в центр обороны и полузащиты.
