ЦСКА достойно сыграл в Милане. И не надо становиться в позу: дескать,
а атака-то наша куда подевалась? ЦСКА - все-таки не европейская
топ-команда пока что, у которой по определению все должно быть прекрасно.
АКИНФЕЕВ И ШЕМБЕРАС ПРОВЕЛИ ЛУЧШИЙ МАТЧ В КАРЬЕРЕ
Я уже отмечал после преодоления «Севильи»: для начала Слуцкий поработал
реставратором. Вернул к жизни профессиональные качества бывалой
цеэсковской обороны. Помните, комментируя минимальное поражение
от «Рубина» в матче за Суперкубок, Акинфеев произнес: «Мы когда-то
тоже так умели - забить мяч и стать непроходимой стеной»? Что ж,
те времена могут вернуться. Почти весь матч с соперником не то чтобы
беспрерывно давившим, но сложно читаемым и коварным, наши тыловики
удерживали остроту реакции, мобильность и внимание. Это дорогого
стоит. Акинфеев и Шемберас сыграли, по-моему, один из лучших матчей
в карьере.
Не будем забывать прописную истину: не только ЦСКА выстраивал игру
против «Интера», но и «Интер» против ЦСКА. При том что его стройматериал
несравненно богаче. И, конечно, Моуриньо посмотрел не только матч
с «Динамо», на который - штрих! - примчался со всех ног. И в других-то
своих наблюдениях он наверняка подметил для ЦСКА характерное: игра
у красно-синих раскручивается, как правило, во втором тайме.
А теперь смотрите: в среду «Интер», в свою очередь, в первой половине
не нагнетал атаку, можно сказать, не горел, а медленно разгорался.
И взял ЦСКА только потом, спустя еще и 15 минут после перерыва.
Взял на классическом противоходе - когда наши начали, пусть несмело,
впадать во всегдашнюю иллюзию, что с итальянским соперником можно
вести игру как с равным.
Крайне увлекательный вопрос: это Моуриньо так расчетливо распределил
потенциал своей команды или просто атакующая карта так у хозяев
легла, бурная эмоция накопилась и взыграла вдруг?
Нет, правда, целый игровой час «Интер» представлялся не вполне классным,
что ли, спонтанным каким-то. Фланги его не дышали, форварды тесно
сходились в центральной зоне и норовили трезубцем пропороть сплоченные
цеэсковские эшелоны. Они что, целенаправленно нагружали центр нашей
обороны, таким макаром выматывали его с дальним расчетом?
ЦСКА ПОПАЛ ПОД «ТЕОРИЮ ВЗРЫВА»
А потом включили двигатель на полную - и Это’О пошел наконец растягивать
нашу оборону фланговыми воздействиями. И клин по центру ввинтился
штопором и ударил дубиной. На то и большая команда, чтобы обязательно
был у нее фирменный секрет.
Дальше минут десять «Интер» переводил дух. После чего накинулся
добивать - но в этот раз наши благодаря персонально Акинфееву сумели
выстоять.
В общем, ЦСКА попал под испытание «теорией взрыва», ему мало знакомой.
И было ли у него по большому счету что возразить этой хищности по
расписанию? Итак: что там у армейцев стряслось с атакой? Но я, знаете,
вопросом на вопрос: а она, атака, в принципе у ЦСКА была до схватки
с «Интером»? Какие-то характерные ее черты вам удавалось подметить?
Практически все, что накопилось на результативном счету в феврале-марте
(за вычетом откровенно шального попадания Гонсалеса), добыли Хонда
и Нецид. Хонда - знаем как. Нецид — когда с нескольких попыток разок
получалось пробить «на исполнение». В Милане был один «пробойный»
штрафной - но его у Хонды забрал Игнашевич. И был один момент у
Нецида, с которым чех не справился. Больше - никто и не обещал в
таком матче. С какой стати больше, если атака у ЦСКА, попросту говоря,
не прииграна пока?
Сейчас Нецида сильно ругают за позавчерашнее. Да, стушевался, зубы
еще не выросли, чтобы кусать «Интер». Но не было бы его, Нецида,
— и «Севилью» бы скорее всего не прошли, и вообще с «Интером» не
играли бы сейчас. Потому что с испанцами если атака хоть как-то
развивалась-разворачивалась, то исключительно через Нецида. А через
Красича в этом сезоне пока что не развернулось ровным счетом ничего.
И Дзагоев, со слов Слуцкого, не готов еще что-то развернуть. И Хонда,
в свою очередь, не похож на диспетчера, он игрок эпизода.
КАДРОВАЯ НЕСКЛАДУХА
Одним словом, возникает ощущение, что в принципе ЦСКА прицельно
не собирался в четвертьфинал Лиги чемпионов. В ином случае он бы
непременно подсуетился с дополнительным нападающим.
В который уже раз наши попытки штурма европейских высот стопорит
кадровая нескладуха. Ведь и «Рубин» только что пережил похожую недоимку.
Приходится обобщить: капиталистические механизмы, предполагающие
проворный и хотя бы равноценный оборот кадров, работают в наших
клубах со скрипом и пробуксовкой. И приходится больше полагаться
на эдакие социалистические ценности…
Так что пока я бы оставил в виртуальной плоскости вопрос, способен
ли Слуцкий сработать команду, гармоничную во всех проявлениях. В
Милане ЦСКА сыграл на пределе своих реальных возможностей. Что командам
Слуцкого и раньше удавалось нередко. Шансы на то, чтобы в Москве
и забить «Интеру», и не пропустить от него, - минимальные. Как говорят,
«нос вытащишь - хвост увязнет». Но будем пробовать и будем стараться,
так ведь, Леонид Викторович?
