Сергей Овчинников убежден, что скоро мы увидим совсем другой
«Локомотив»
Фото: gudok.ru
Футбольная Россия продолжает размышлять, насколько
логичным был результат центрального поединка третьего тура «Спартак»
(Москва) - «Локомотив» 2:1. Своим мнением о том, могло ли супердерби
иметь совсем иной сценарий, с корреспондентом «Гудка» поделился
один из творцов главных побед в истории «Локо» Сергей Овчинников.
- По-моему, «Спартак» все-таки заслужил победу, но это вовсе не
значит, что «Локомотив» слабее его, - считает знаменитый Босс (напомним,
именно таким прозвищем величают Сергея Овчинникова болельщики «Локо».
- Ред.). - Железнодорожники уступили только в этот день и только
в этом конкретном матче. Если бы игра со спартаковцами прошла, предположим,
спустя пару туров, все увидели бы совсем другой «Локо». Очевидно
ведь, что потенциал нашей команды по-настоящему высок. Ну а 28 марта
2010 года ей просто не удалось показать всего, на что она способна.
В свою очередь «Спартак» сумел сыграть более изобретательно - и
прежде всего в атаке.
- Как бы изобретательно ни играли спартаковцы, в начале матча они
должны были оказаться в роли догоняющих…
- Действительно, трудно понять, почему судья не назначил пенальти
после падения в штрафной «Спартака» нашего защитника Янбаева. Да,
кто-то скажет, что жесткого контакта в том моменте не было, но ведь
спартаковец выставлял вперед ногу, и она в любом случае мешала движению
Рената. Ну а если бы после этого «Локомотив» реализовал одиннадцатиметровый
удар, игра могла пройти по совсем иному сценарию.
- Пропустить два во многом нелепых гола в самом начале матча - это
трагедия?
- Я не стал бы говорить о трагедии, налицо было лишь неудачное стечение
обстоятельств. Но оно, безусловно, повлияло на исход игры самым
прямым образом.
- По-вашему, насколько «против» «Локомотива» сыграла искусственная
поляна «Лужников», ведь наша команда привыкла играть на естественном
газоне?
- В свое время мы постоянно встречались со «Спартаком» на искусственной
лужниковской поляне, но при этом регулярно добывали победы. Правда,
проблемы испытывали всегда, поскольку играть на синтетическом газоне
все-таки не очень приятно. И вот все в очередной раз убедились в
том, что спартаковцы больше приспособлены к искусственной траве.
- Очередной гол у «Локомотива» забил киевский новобранец Александр
Алиев. Ожидали ли вы от него такой прыти?
- Я всегда говорил, что очень рад переходу Саши в «Локомотив». Вы
же знаете, что мы достаточно успешно поработали с ним в киевском
«Динамо». Уже тогда я понимал, что если Алиев когда-нибудь окажется
в России, то обязательно станет одним из лучших бомбардиров нашего
чемпионата. Получается, как в воду глядел: Александр начал исправно
поражать ворота соперников «Локо». При этом я совершенно точно знаю,
что сегодня он демонстрирует еще далеко не все 100% своих способностей.
И на то есть объективная причина: Алиев лишь недавно сменил команду
и заиграл в первенстве другой страны. Конечно, ему еще потребуется
некоторое время на адаптацию, но я уверен, что совсем скоро он полностью
освоится в России и с каждым новым матчем будет играть все сильнее
и сильнее. Вот увидите!
- Некоторые аналитики считают, что тренерам «Локомотива» следовало
заменить Дмитрия Сычева намного раньше 70-й минуты…
- Конечно, Дима не может занести матч со спартаковцами в свой актив,
потому что своей лучшей формы он еще не набрал. Но Сычев все-таки
старается, и отказать ему в этом нельзя. И я не считаю, что Юрию
Семину следовало намного раньше заменить Диму на Питера Одемвингие.
Оптимальных кондиций не набрал и Петя, а потому остроты игре «Локомотива»
не добавил даже его выход на 70-й минуте. Но я полностью убежден
в том, что пройдет совсем немного времени, и вы увидите совсем другим
как «Локо», так и его форвардов.
- Признайтесь, по ходу встречи вам не хотелось дать какой-либо совет
Юрию Семину?
- (смеется) Я смотрел матч по телевидению, ведь вряд ли спартачи
ждали меня в гости. Что касается советов Юрию Семину, то давать
какие-либо рекомендации такому специалисту вряд ли уместно. К тому
же наши с ним взгляды на футбол во многом совпадают. Юрий Павлович
прекрасно все видит и понимает, что еще не пришло то время, когда
«Локомотив» будет показывать фирменный «семинский» футбол. Ну а
когда оно придет, нашим соперникам не поздоровится - в том числе
и тому же «Спартаку».
- Чувствуется, вы нисколько не сомневаетесь в том, что рано или
поздно «Локо» в такой футбол заиграет.
- Конечно, без очковых потерь нам не обойтись. Но ведь без них не
обошелся ни один участник нового чемпионата России - давайте вспомним
хотя бы то, что «Рубин» на своем поле сыграл лишь вничью с «Тереком».
И не стоит забывать, что старт для нас получается едва ли не самым
сложным в истории. Согласно календарю, уже в первой половине весны
«Локомотиву» выпало встретиться со всеми претендентами на медали.
Давайте учитывать еще и то, что железнодорожники традиционно начинают
сезон не слишком успешно - незапланированные потери очков были у
нас практически всегда. А когда играл я, Юрий Семин специально выстраивал
подготовку к сезону так, чтобы ко второму кругу его команда и обрела
должную форму, и могла обеспечить, так сказать, «повальный» набор
очков.
Правда, современным игрокам «Локомотива» стоит помнить, что очки
все-таки нужно набирать, даже если они оптимальную форму еще не
набрали. Отпускать конкурентов слишком далеко нельзя ни в коем случае.
И все-таки посыпать голову пеплом сегодня вовсе не стоит. Дать некоторую
фору конкурентам в самом начале сезона не так уж и страшно. Ну а
если в ближайших матчах с «Динамо» и «Зенитом» мы возьмем хотя бы
четыре очка, то сумеем закрепиться в группе лидеров.
На мой взгляд, с каждым туром игроки «Локомотива» будут демонстрировать
все более качественный футбол. После достаточно длительного периода
встреч с прямыми конкурентами нас ждет серия матчей с середняками
и аутсайдерами, и вот в них-то терять очки нельзя.
В целом я смотрю в турнирное будущее команды Юрия Семина с большим
оптимизмом. Возможно, кто-то скажет, что оптимизм мой чрезмерен.
Извините, но думать по-другому я просто не могу. Потому что иных
задач, кроме самых высоких, у «Локомотива» нет и не может быть.
