Почитатели "Локо" пребывают в некотором недоумении. Вторая
половина прошлого сезона была проведена командой на мажорной ноте,
зимой состав усилился, журналисты, я в том числе, принялись рассуждать
на тему, получится ли у Палыча-мастера каменный цветок под претенциозным
названием Dream Team. Тем не менее начало чемпионата-2010 не задалось.
Наудачу "Крылья" подвернулись. Как знать, не придут ли
в себя через какое-то время, но пока факт остается фактом: победу
над самарским клубом в его мартовском состоянии не приходится оценивать
высокой меркой. А вот "Рубину" и "Спартаку"
железнодорожники уступили. Нет, не по всем статьям. В Казани логичным
исходом была бы нулевая ничья. В Лужниках же красно-белые красно-зеленых
немного переигрывали, и во втором тайме команды, по-моему, были
ближе к увеличению разницы в счете, нежели к его выравниванию. Но
опять у железнодорожников есть отговорки про невезение: Алиев, мол,
в перекладину попал в компенсированное время, да еще и про судейство.
Работу Максима Лаюшкина, так или иначе, оценит ЭСК, однако никаких
вопиюще неправильных решений из раздела "все даже с трибуны
видели, а он будто ослеп" арбитр определенно не принимал. Даже
после изучения видеозаписи наличествуют разные точки зрения.
Момент с не назначенным при счете 0:0 пенальти, который, безусловно,
мог бы задать развитию событий совсем иное русло, получился непростым
и даже спорным. Когда же "Спартак" забивал второй гол,
офсайд у его игроков, на мой взгляд, был и впрямь пассивным. Стоило
Асатиани прервать передачу Алекса в адрес Ари, гроза прошла бы стороной,
но он не сделал этого, поскольку, наверное, упустил нападающего
из вида, и к 18-й минуте образовалась солидная фора в два мяча.
"Локомотив", к слову, мог бы еще задаться вопросом, почему
судья не показал в самом начале матча красную карточку Сухи за атаку
прямой ногой Тарасова. Но красно-зеленым сейчас полезнее сосредоточиться
на поиске не столько правды из прошлого, которого все равно не вернешь,
сколько собственной игры, которой по-прежнему недостает созидательности.
О нехватке "креативных игроков" Семин заговорил сразу
после возвращения в команду. Появился Вагнер. Да вот незадача: замучили
его травмы, и до лета команде придется обходиться без этого затейника.
Как и без другого бразильца - Родолфу, способного сделать длинную
обостряющую передачу и при Рашиде Рахимове исполнявшего, по сути,
функции разводящего. Измайлов, которого очень хотел видеть в команде
Семин, не приобретен. Алиев возглавил список бомбардиров чемпионата,
но с новыми партнерами такого контакта, какой был у него в киевском
"Динамо" с Милевским, пока не установил. Торбинский не
набрал форму. Таким образом, воз пока примерно там же, где был.
- "Локомотив" пока, признаюсь, не убеждает, - сказал мне
вчера Виктор Ноздрин, выступавший за железнодорожников в середине
70-х. - Очень уважаю Юрия Павловича Семина, вместе с которым довелось
играть за этот клуб. Он стремится создать команду, подобную той,
что побеждала в чемпионатах страны, но пока у него что-то не получается.
Если по порядку, Гильерме, по-моему, весьма средненький вратарь.
Во всяком случае, не соответствует уровню топ-клуба нашего чемпионата.
Его неровная игра и порой необдуманные действия нервируют защитников.
Нестабильно играет центр обороны. Асатиани опытен, но ему уже не
хватает скорости. Янбаев очень быстр, да не всегда, как и Кузьмин,
находит лучшие продолжения в атаке. Средняя линия - определяющее
звено. Но в сегодняшней команде не видно людей уровня Лоськова или
Маминова. Нападение же смотрится и вовсе слабо. Сычев непонятно
когда наберет форму. Одемвингие вообще несвойственно перенапрягаться:
получится - хорошо, нет - ладно. Он не будет выплескивать все силы,
как, допустим, Бухаров. Вот Траоре, видно, старается. Человек полон
желания доказать свою состоятельность и себе, и окружающим. Но это
форвард силового плана, зависимый от игроков средней линии.
- Почему у "Локомотива", как и при Рахимове, не получается
позиционное наступление?
- Дело все в том же умении полузащитников творить, держать и "разводить"
мяч. Идеально в этом плане выглядит "Барселона" с Иньестой
и Хави. У каталонского клуба с позиционной атакой все в порядке.
У "Локомотива" же Вагнер, показавший, что кое-что может,
выбыл надолго из строя. Алиев обладает поставленным ударом, его
шикарный гол в ворота "Спартака" после прохода по флангу
Янбаева - наглядное пособие для футбольного учебника. Однако роль
креативного центра он пока не выполняет.
Впереди у железнодорожников отрезок сложнее не придумаешь. Вслед
за "Спартаком" их ждут "Динамо", "Зенит"
и ЦСКА. Надо ли объяснять, что теперь для него недопустим ход на
малой тяге, не говоря уж о холостых оборотах. Иначе недоумение сменится
шоком.
