По одному матчу судить о перспективах команды на сезон явно преждевременно.
И все же насколько готов «Зенит» к борьбе за самые высокие места?
Способен ли питерский клуб прибавить? Дискуссия по этим вопросам
развернулась в редакции «Спорта».
Мнение Ивана Жидкова
Результата в Самаре «Зенит» достиг спокойнее, чем, скажем, ЦСКА
обыграл «Амкар», и с куда меньшей затратой сил, чем «Рубин» одолел
дома «Локомотив». Это если ориентироваться на прямых конкурентов.
Тем не менее, полагаю, никому не придет в голову сравнивать с умирающими
«Крыльями», в составе которых вышли необстрелянные юнцы и Аджинджал
на одной ноге, не только «Локомотив» с его составом, но и даже скромно
благополучный «Амкар» Рашида Рахимова, на равных бившийся в Химках
с ЦСКА.
«Зенит» выполнил задачу, с одной стороны, спокойно и деловито. С
другой, представьте себе, по ходу матча в какой-то момент в голову
начали закрадываться мысли о возможной сенсации. Значит, сумели-таки
самарцы, уже подумывающие о том, чтобы начать подрабатывать на местном
пивзаводе, настроиться и построить игру так, чтобы записному фавориту
максимально насолить. И еще никто не знает, как сложилось бы дело,
если бы «Крылья», почувствовав, что «Зенит» скован по рукам и ногам,
не решили подарить болельщикам (напоследок?) совсем уж феерический
праздник. Едва хозяевам вздумалось атаковать группой игроков больше
трех человек, как тут же последовали «обрез» и гол в контратаке.
Данни в первый раз за матч почувствовал себя вырвавшимся из конюшни
арабским скакуном.
И в последний, как ни обидно. То, что мяч «Зенит» раскатывать может
легко, с закрытыми глазами, давно и хорошо известно. То, что большинство
итальянских команд, относящих себя к грандам, могут себе позволить
выиграть 1:0 у дохленького соперника из подвала таблицы, при этом
не вызывая всеобщих восторгов, - тоже. Наконец, мы можем рассчитывать
и на то, что и травка подрастет (слава богу, уже не голландская),
и команда темп наберет - все это тоже идет в зачет фонда надежды.
Но есть до сих пор подозрение, только усилившееся после матча в
Самаре, что атака «Зенита» обезглавлена. Конечно, не только потому,
что ушел Корниленко. Он может быть в «Томи» одним, а в «Зените»
- другим. Просто в целом ясен принцип Лучано Спаллетти - «все работаем,
двигаемся, играем на ноль». В чем и раньше никто из видевших-перевидевших
«Рому» не сомневался. На пике формы та команда выдавала эффектные
матчи, но ради ярких эпизодов игрокам необходимо было много и занудно
пахать. И молиться на Тотти.
В «Зените» никто ни на кого не молится. И даже Кержаков, похоже,
стал походить на винтик в простом механизме. Вот уж чего бы не хотелось,
так это совсем забыть о том, досевильском, Керже! На фоне винтиков
все еще смотрится бабочкой Данни, но и ему придется относиться к
делу со всей серьезностью. Все вообще как-то слишком серьезно. Адвокату
и не снилось.
Мнение Сергея Бавли
Едва ли реально в первом туре увидеть в исполнении любимой команды
ту игру, которую ждут от нее болельщики.
Тут длинный перечень банальных истин: оптимальную форму невозможно,
да и вряд ли целесообразно набрать к первому туру; неизбежное на
старте крупного турнира волнение; сугубо российский феномен, именуемый
«весенними полями»; климатические условия, для футбола также не
вполне подходящие…
Применительно к матчу «Зенита» в Самаре можно назвать и другие привходящие
обстоятельства: за несколько дней до встречи не было точно известно,
состоится ли она. Казалось бы, это проблемы «Крылышек», а питерцам-то
что - знай себе готовься. Так-то оно так, но только, если знать
о трудностях соперника столь глобального масштаба, невольно закрадываются
мыслишки о его «готовности», расхолаживающие мыслишки. Предвижу
гневный ропот оппонентов: профессионал обязан… в любую секунду…
как пионер…
Спору нет, обязан. Но это в идеале, к которому надо стремиться.
Но неплохо и помнить, что он недостижим.
А еще спору нет, что «Зенит» мог бы выиграть у истерзанных проблемами
самарцев убедительнее.
Спор о другом: насколько «Зенит» готов к сезону и как быстро в состоянии
прибавить. До игры со «Спартаком» времени не много, и это будет
совсем другая игра (опять, наверное, спору нет).
Обороне и вратарю хозяева хлопот не доставили, да и проверку на
прочность не устроили. Впрочем, зенитовские тылы беспокойства не
вызывают.
Атаке в матче с «Крыльями» явно недоставало креатива, проще - остроты.
А еще заметно не хватало куража, азарта. Причины изложены выше.
В ближайшее воскресенье кураж (опять спору нет) появится. Еще появится
Анюков. Этот защитник способен добавить размашистости атаке. Константин
Зырянов, расположившись поближе к воротам Юрченко, действовал по-зыряновски
- то есть тактически выверенно, раздавая временами точные передачи.
Из глубины достаточно остро подключался Роман Широков.
С Данни хозяева откровенно не справлялись. При этом португалец грешил
передержками мяча. А еще - неточными передачами. Прибавит ли он?
Уверен, что да. Класс Данни, его высочайшая мотивация сомнений не
вызывают, а вот девятимесячный перерыв в игре не может не сказываться.
Прибавлять он будет с каждым матчем.
Дебют Данко Лазовича, на мой взгляд, удался. Серб за небольшой временной
отрезок убедил в том, что игрок он интересный и острый, к тому же
заряженный на борьбу. Ему нужно время для «прописки» в новой команде.
Нужно оно и Саше Кержакову, для которого команда родная, но многие
партнеры-то новые.
