Первые матчи ЦСКА-2010 вызвали противоречивую реакцию: одни упирают
на то, что качество показанного футбола было весьма высоким, другие
считают, что результат важнее качества, а его-то в играх с "Рубином"
да по большому счету и с "Севильей" достигнуто не было.
Корреспондент "Спорт-Экспресс" собрал мнения многих специалистов
и сгруппировал в две позиции - оптимиста и скептика. Их виртуальный
диалог перед вами.
Оптимист: - ЦСКА подошел к первым матчам сезона в отменном физическом
состоянии. Чувствуется, что на сборах проделана значительная работа,
и большинство игроков уже сейчас готовы все 90 минут действовать
на высоких скоростях. Это не может не радовать.
Скептик: - Но и переоценивать сей факт не стоит. Физическая готовность
- дело наживное. И даже если армейцы снимут сливки с форсированной
подготовки в первых турах, дальше только на "физике" не
выедешь. А с качеством игры пока существуют проблемы и впереди,
и сзади. Возьмем защитную линию. Не показатель ли неуверенности
Акинфеева грубый ляп в игре за Суперкубок? Не помню раньше такого,
чтобы этот голкипер сплоховал, играя ногами.
Оптимист: - На основании одной ошибки делать вывод о неуверенности?
На мой взгляд, оплошность в игре с "Рубином" только мобилизует
Акинфеева. Это было видно и по его непосредственной реакции на оплошность.
К тому же хорошо известно: он набирает форму по ходу сезона, лучшей
порой для него всегда была осень. Мне кажется, нет поводов сомневаться,
что ворота ЦСКА защищает один из лучших голкиперов Европы, и на
этой позиции красно-синие имеют перевес над любым из соперников
в России, как бы хороши ни были Габулов или Рыжиков.
Скептик: - Но с тем, что защитная линия ЦСКА с годами становится
старше, вы спорить не будете? Да, в этом сезоне она пополнилась
Набабкиным, но первые матчи показывают: он пока как игрок основного
состава не рассматривается. Щенникову необходимо заматереть, а остальные,
особенно Игнашевич, пик, похоже, уже прошли. И какой из Алексея
Березуцкого крайний защитник?
Знаете, в чем проблема тридцатилетних футболистов? В голове еще
остались ощущения, что в той или иной ситуации им хватит скорости
и резкости, но организм за привычными мыслями уже не успевает. Не
скажу, что это уже в полной мере относится к Игнашевичу, но то,
что он стал допускать больше оплошностей, факт. Да и нагрузки на
красно-синюю оборону возросли. Раньше, при наличии Жиркова, Вагнера,
Карвалью, Олича, Жо, соперники ЦСКА постоянно испытывали сильное
давление, которое заставляло их больше думать об обороне. Сейчас
же картина несколько изменилась.
Оптимист: - Тем не менее системно армейцы обороняются очень грамотно,
а то, что пропускают в каждом матче, - следствие каких-то нелепых,
никак друг с другом не связанных ошибок. Понятно, что на ровном
месте они не случаются, но каждая по отдельности, если рассмотреть
под микроскопом, нелепа по-своему. Системы здесь нет.
Опыт же ключевых игроков обороны ЦСКА - только плюс. Василий Березуцкий,
к примеру, в прошлом сезоне вышел на совершенно новый для себя уровень:
сейчас он защитник европейского класса. Его брату на фланге, конечно,
не очень уютно, но он вполне надежен и, как мы видели в игре с "Рубином",
готов к активным подключениям вперед.
В лице Щенникова армейцы получили современного крайнего защитника,
который готов закрыть всю левую "бровку". Правую же со
временем "вспашет" Набабкин: пока он действительно только
адаптируется, но в потенциале это игрок для сборной.
Скептик: - В полузащите вроде бы у армейцев наибольший выбор исполнителей.
Но смотрите: все четверо опорных - Алдонин, Шемберас, Мамаев и Рахимич
в большей степени ориентированы на оборону, а все лучшие современные
мастера этого амплуа обязательно активно участвуют в созидании у
чужих ворот.
Оптимист: - Армейские опорники тоже могут нападать. Не надо забывать,
что Мамаев изначально атакующий хавбек, да и Алдонин готов сыграть
ближе к нападающим. Стоит учесть и то, что высокорослые армейские
защитники часто подключаются к атакам, особенно при розыгрыше "стандартов",
поэтому нужны люди, умеющие их страховать. Мне кажется, с опорными
у ЦСКА проблем точно нет.
Скептик: - Но по большому счету атакующие действия ЦСКА все равно
возложены только на четверых - трех передних хавбеков и единственного
форварда. А этого в современном футболе мало. Стоит не пойти игре
у Красича, основного источника проблем для любого соперника армейцев,
как кпд нападения заметно снижается.
Оптимист: - Не согласен с тем, что вы по привычке сводите все к
одному Красичу. Выход Дзагоева в Суперкубке России показал, что
он заметно посвежел, избавившись от проблем с пахом, явно стал резче
и быстрее, куда более похож на самого себя образца первого взрослого
сезона.
А уж о новичке Хонде и говорить не приходится: все специалисты в
один голос хвалили японца за первые игры в составе армейцев, но
те, кто видел его в предсезонной подготовке, знают: Хонда способен
на большее, чем суперудары по непредсказуемой траектории.
Скептик: - Между тем его скорость тех же специалистов не удовлетворила
- многие считают, что после возможного ухода Красича летом ЦСКА
вообще может стать медленной командой.
Оптимист: - При наличии скоростного Гонсалеса и ожившего Дзагоева?
Скептик: - Гонсалес пока явно далек от оптимальных кондиций - чувствуется.
что последствия тяжелейшей травмы так просто не проходят. А остальные
варианты пока только гипотетические.
Оптимист: - Не сказал бы, что Пилиев или Олисе не способны появиться
на поле уже завтра и удивить многих - потенциал у них не отнимешь.
Да и у Заболотного он присутствует.
Скептик: - Заболотный - уже переход к нападающим, на сегодня самой
проблемной линии ЦСКА. До летнего возвращения Вагнера Лав и приезда
Думбья, кроме как на Нецида надеяться не на кого. Гильерме, похоже,
мыслями уже в киевском "Динамо", о чем и сказал болельщикам
на встрече в среду. В любом случае он пока в красно-синие ряды стопроцентно
не вписался. А инструментарий Нецида, к сожалению пока ограничен,
да и технику исполнения чеху надо подтягивать.
Оптимист: - Нецид в схемах Леонида Слуцкого исполняет свою, вполне
определенную роль, подразумевающую огромный объем работы. Он должен
обеспечить условия для эффективных прорывов в штрафную Красича и
Гонсалеса и реализации креативных задумок Дзагоева и Хонды. Чех
не только и не столько наконечник копья, сколько часть атакующей
системы.
Скептик: - И это тоже внушает опасения, поскольку схема взаимодействий
в передней линии не очень вариативна. Вы можете представить, как
ЦСКА с нынешним набором исполнителей резко перестраивается?
Оптимист: - Легко. Во-первых, не надо забывать, что есть все-таки
в рукаве форвард совсем другого плана - Гильерме. во-вторых, мы
уже видели вариант, при котором на поле оказываются все четыре атакующих
хавбека. К тому же мы сейчас ведем речь о сезоне в целом, а после
одиннадцатого тура к команде присоединятся два высококлассных нападающих
- Вагнер Лав и Думбья. Тогда вариантов станет очень много.
Скептик: - Форварды-то прибавятся, а Красич может уйти. И что тогда
станет со схемой 4-2-3-1?
Оптимист: - Превратится, скажем, в 4-4-2. Разговоры о возможном
diamond, который предполагает отсутствие ярко выраженных крайних
полузащитников в исполнении ЦСКА, идут давно. Исполнители, во всяком
случае, для него есть. Как и для возвращения к старым проверенным
3-5-2. Ну и, в конце концов, Красича можно заменить. Кандидатов
несколько - Хонда, Пилиев, Секу, не говоря уж о возможном новичке.
Так что тактическое разнообразие ЦСКА по ходу сезона будет только
расти.
Скептик: - Но с тем, что основная обойма армейцев сводится к 14-15
фамилиям, вы, думаю, спорить не будете. А это всегда чревато прорехами
в связи с травмами или иными форс-мажорными ситуациями.
Оптимист: - На этот тезис вам убедительно ответил президент ЦСКА
Евгений Гинер в опубликованном рядом интервью. Ничего добавлять,
по-моему, не нужно.
Скептик: - А кто ответит на тезис о том, что Слуцкий не знает вкуса
больших побед?
Оптимист: - Жизнь. В карьере каждого из больших тренеров был период,
когда побед он еще не достигал. У Слуцкого, уверен, он долго не
продлится.
10 АРГУМЕНТОВ ОПТИМИСТА
Сбалансированный, сыгранный состав.
Воспитанная годами психология победителей.
Разумное сочетание опыта и молодости.
Огромные знания и большие амбиции Слуцкого.
Один из лучших вратарей Европы.
Защитная линия сборной России.
Большой выбор вариантов в опорной зоне.
Креативность Дзагоева и Хонды.
Скорость Красича и Гонсалеса.
Заметный прогресс Нецида.
10 ВОЗРАЖЕНИЙ СКЕПТИКА
Недостаточная глубина состава.
Отсутствие свежести эмоций у многих опытных игроков.
Малая вариативность тактики.
Отсутствие значимых достижений у Слуцкого.
Повысившаяся нервозность Акинфеева.
Повторяющиеся нелепые ошибки защитников.
Большая ориентированность опорных хавбеков на оборону.
Не очень понятная ситуация с совмещением на поле Дзагоева и Хонды.
Не лучшая форма Красича и особенно Гонсалеса.
Отсутствие до лета альтернативы Нециду.
И РЕЗЮМЕ ОТ СЕРГЕЯ СЕМАКА
- ЦСКА, безусловно, один из главных претендентов на чемпионское
звание. Очень сбалансированная команда, где наряду с опытными игроками
бурно прогрессируют совсем молодые Дзагоев, Щенников, Мамаев. Кроме
того, дух победителей, который "Рубин" только воспитывает
два последних года, у армейцев в крови.
Не понимаю тех, кто говорит о слабости армейской обороны во главе
с Акинфеевым: она почти полностью состоит из игроков сборной России,
что само по себе говорит о многом. Кроме того, опорные полузащитники
обладают всеми необходимыми навыками, чтобы защитникам в случае
необходимости помочь.
Очень приятное впечатление в игре за Суперкубок оставил Хонда. Заметно
посвежел после лечения Дзагоев. В компании с быстрыми Гонсалесом
и особенно Красичем они способны вскрыть оборону любого соперника.
Единственная проблемная линия ЦСКА на сегодня - нападение. Одного
Нецида явно мало, да и он пока играет неровно. Однако после того,
как летом вернется Вагнер Лав и приедет Думбья, об этой проблеме
армейцы забудут раз и навсегда.
В общем, считаю, что сильных сторон у ЦСКА куда больше, чем слабых,
- последних почти нет. Это совсем не значит, что мы, например, не
будем бороться с армейцами за чемпионство. Будем еще как, но борьба
предстоит очень непростая.
