Эмоциональный фон, который сопутствует началу чемпионата России-2010,
пожалуй, худший за многие годы. Как ни крути, нынешний сезон проходит
под знаком чемпионата мира в Южной Африке, на который мы так обидно
не попали. Сборная подразнила всех блестящим выступлением на Euro-2008
- и мир вплоть до 18 ноября прошлого года казался логическим продолжением
австрийско-швейцарской сказки. Увы.
Спросите, какое отношение это имеет к первенству страны? Да самое
непосредственное. Когда и болельщики, и игроки с тренерами, и журналисты
дышат большим футболом, предвкушая зрелище всемирного масштаба,
а, главное, наше в нем активное участие, дух у внутренних соревнований
другой. Озаренный, извините за высокий штиль, большой идеей и соответствующими
ей требованиями. Сейчас же в подсознании все равно будет сидеть
некая периферийность происходящего.
Чемпионат-2010 начинается без Гуса Хиддинка и без четкого понимания
того, кто заменит голландца в сборной, хотя слухами земля и полнится;
с начавшимися с новой силой разговорами о необходимости прихода
в национальную команду отечественного специалиста, способного внедрить
дух патриотизма; с новым президентом РФС, поставившим сверхзадачу
выиграть первенство мира-2018; наконец, с одним клубом, снявшимся
с чемпионата и другим, который "висит" и из-за которого
впервые в истории почти на месяц смещена дата закрытия трансферного
окна.
В общем, киты, на которых стоял наш футбол во второй половине 2000-х,
уплыли в моря-океаны. Российской игре миллионов предстоит перезагрузка.
Весьма неожиданная: еще осенью казалось, что все идет своим чередом
и никаких революций в ближайшее время ждать не приходится. Но большие
перемены произошли, и никуда от них не деться.
Лично у меня, признаюсь, настроение нынче невеселое еще и из-за
не имеющих прямого отношения к футболу причин. Еще десять дней назад
автор этих строк был в Ванкувере, где освещал олимпийский хоккейный
турнир. И где результат оказался в точности соответствующим Марибору.
Как тут не вспомнить, что и успехи наши в 2008 году как в хоккее,
так и в футболе тоже пришли почти синхронно. Словно какая-то невидимая
нить связывает достижения национальных команд в двух самых популярных
видах спорта.
Но вот вернулись из Ванкувера олимпийцы, пришел черед Кубка Гагарина
- и, глядя на то, как "Спартак" в дерби с "Динамо"
запредельным волевым усилием превращает 0:3 в 4:3, понимаешь: жизнь
продолжается, а 3:7 от Канады - теперь не более чем часть истории,
пусть очень неприятная и на сегодня болезненная.
МАКСИМАЛИСТЫ И РЕАЛИСТЫ
То же касается футбола. И тут опять совпадение: в первом же туре
чемпионата "Спартак" - "Динамо"! Команда Валерия
Карпина, на взгляд со стороны, скорее расчистила платежную ведомость,
нежели мощно укрепилась, но сам гендиректор и главный тренер красно-белых,
как следует из его интервью во вчерашнем номере "СЭ",
считает иначе. Тем интереснее понять, как все обстоит на самом деле,
так ли хороши Сухи и Ари, прибавил ли "Спартак" за счет
внутренних резервов. А заодно увидеть главную загадку сезона-2010
- резко обновленное и вроде бы усилившееся "Динамо" Андрея
Кобелева. Шестой клуб в России, поставивший задачу бороться за чемпионское
звание.
Явственное расслоение на шестерку максималистов и десятку, назовем
их так, реалистов выглядит на сегодня главной тенденцией сезона.
Своего рода "англизация" нашего первенства стала очевидна
еще по итогам года прошлого, когда верхние пять мест впервые в истории
российских чемпионатов заняли клубы, уже выигрывавшие золото. А
в межсезонье по серьезности амбиций к этим пятерым добавилось "Динамо",
боссы которого, правда, на мой взгляд, явно перебирают с заявлениями
насчет оргвыводов в случае непопадания в тройку. Как может себя
чувствовать тот же Кобелев на раскаленной добела сковороде?
Начнем узнавать это в воскресенье вечером. А несколькими часами
раньше в Казани встретятся два клуба, выглядящие, по прикидкам многих
специалистов, главными претендентами на золото. На "Рубине",
похоже, уход Домингеса роковым образом не сказался: недаром Курбан
Бердыев еще осенью относился к этой перспективе без трагизма, обещая
даже более мощный и агрессивный футбол, чем в прошлом году. Первый
матч против "Хапоэля" заставил думать, что так и будет.
А Юрий Семин точечно укрепил и без того серьезно укомплектованный
"Локо", и если бы в его распоряжении оказался еще и Павлюченко,
в борьбе железнодорожников за чемпионство я вообще не сомневался
бы ни секунды. Впрочем, в моем личном рейтинге "Локо",
наряду с "Рубином", на сегодня и так главный фаворит.
Только ведь выглядеть фаворитом и быть им - разные вещи. Ранней
весной прошлого года мало кто сомневался, что за золото будут бороться
"Зенит" и ЦСКА, в феврале уверенно обыгравшие в Кубке
УЕФА "Штутгарт" и "Астон Виллу". А в итоге ни
питерцы, ни армейцы напрямую не попали в следующую Лигу чемпионов,
сменив за следующий календарный год по два главных тренера. Тогда
как "Рубин", чье чемпионство-2008 казалось скорее юбилейным
и одноразовым, не только посрамил прогнозы скептиков, но и показал
год спустя совершенно иное качество футбола. Да и теперь, по первым
прикидкам, не собирается сдавать.
Выиграть три чемпионата подряд в российской истории удавалось только
"Спартаку" - и то в годы, когда был совсем другой уровень
конкуренции. Если "Рубин" окажется способен на такое ныне,
Бердыеву в казанском Кремле впору ставить прижизненный памятник.
ЯЩИК ПАНДОРЫ
Впрочем, пока все это - пустые разговоры. Кто будет претендентом,
кто нет, только игра покажет. А вот ликвидация "Москвы"
и беды "Крыльев" - факты. Исчезла одна самобытная команда
(и будет очень обидно, если из-за этого Россия потеряет такого интересного
тренера, как Миодраг Божович), а другая с сегодняшним положением
дел наверняка будет одним из главных претендентов на вылет. Или,
может, если на самом верху целой группе серьезных компаний было
сказано Самаре помогать, то и от вылета "Крылья" как-нибудь
обезопасят? Иначе как-то нехорошо получится: вмешательством первых
лиц команду спасли, денег вбухали, а она все равно утонула.
Все более неприкрытое вмешательство государства в сугубо спортивные
дела кажется еще одной особенностью сегодняшнего российского футбола.
Выясняется, что одни клубы у нас - социальные проекты, без которых
целым регионам не прожить. А другие - так, необязательный гарнир.
Неравные условия и разное отношение к клубам неизбежно порождают
кривотолки. Футбол становится все более непрозрачным, а значит,
непривлекательным для публики. И откуда после всего этого взяться
заманчивому и процветающему продукту?
За день до окончания трансферного периода вдруг меняются правила
игры - закрытие "окна" сдвигается почти на месяц. Что
подвигло на это новое руководство РФС? Ясно, что с высокого Олимпа
поставлена задача: "Крылья" сохранить любыми средствами.
А как это сделать, если клуб в долгах как в шелках и заявить кого-либо
из новичков сейчас не может? Способ один - продление заявочной кампании.
Не знаю, действительно ли все это согласовано с УЕФА, как сообщается
на официальном сайте РФС, но как им, холеным европейцам, это объяснишь?
Как переведешь словосочетание "социальный проект"? Как
все это соответствует требованиям международных футбольных властей
о невмешательстве политики в футбол?
Ясно одно: прошлогоднее госспасение "Томи" и нынешнее
"Крыльев" открывает ящик Пандоры. Потому что получается:
процветать должны не те команды, которые сильнее на поле, а те,
кто кому-то в этой роли нужнее. Или у кого есть соответствующие
связи.
Взять еще одну особенность чемпионата-2010: четыре команды с Кавказа
в премьер-лиге. И "Терек" для Чеченской республики, и
нальчикский "Спартак" для Кабардино-Балкарии, и "Анжи"
для Дагестана, и "Алания" для Северной Осетии - тоже социальные
проекты. Причем, готов предположить, даже более серьезные, чем для
Томска или Самары. Для горячих и непросто живущих жителей южных
республик каждый из этих клубов - своего рода отдушина, возможность
в хорошем смысле выплеснуть эмоции. И все же мне, как ценителю футбола,
в тысячу раз интереснее смотреть на незаурядное творчество Юрия
Красножана в Нальчике, чем определять, достаточному ли количеству
людей нужно его умение лепить из нового молодого состава боеспособный
коллектив.
Ну а что делать, если какой-то "соцпроект" окажется по-спортивному
несостоятелен? Или если, не дай бог, кого-то заподозрят в подковерных
играх, о чем уже пошел шепоток (хочется верить, совершенно несправедливый)?
Станут ли футбольные власти закрывать на все это глаза, как, собственно,
уже было в одном всем известном прошлогоднем случае? Удивительно
ведь, что тогда об одной из двух команд говорили все, а о другой
- никто. Как будто в договорном матче участвует лишь одна сторона.
Полагаю, Сергею Фурсенко только предстоит осознать, с каким валом
проблем придется столкнуться. Человек он решительный и те же "договорняки"
в предвыборной программе назвал ни много ни мало антироссийской
деятельностью. Вот только насколько у него будут развязаны руки?
Что он сможет сделать, если при первой же попытке расследования
ему настоятельно скажут: "Стоп!"?
Чем более государственными становятся наш чемпионат и интересы,
которые в нем преследуются, тем сложнее заполнять стадионы и доказывать
публике, что все делается честно. А хочется, чтобы было именно так
- честно. И никак иначе.
