Судьбу Суперкубка могли решить лишь качественные, неординарные действия
футболистов. На них и сосредоточили внимание эксперты "Спорт-Экспресса".
Не только дождь, но и матч соткан из "крохотных мгновений".
Полотно игры ниточка к ниточке складывается из эпизодов, и превосходить
соперника в каждом из них - значит диктовать условия на поле. Доли
секунды, сантиметры, оперативность мышления во многом решают исход
борьбы. Однако и эти составляющие успеха - ничто без высокого исполнительского
мастерства.
Суперкубковое противостояние в Лужниках лишний раз подтвердило и
без того очевидное: преимущество во встрече равных по потенциалу
команд обычно имеет та, в составе которой больше индивидуально сильных
футболистов. "Рубин", на мой взгляд, был основательнее
армейцев укомплектован игроками, умеющими подкреплять задумки безупречным
исполнением технических приемов, потому и доминировал весь первый
тайм.
Начался он, правда, с того, что Бухаров на третьей минуте запорол
прострел слева, безупречно подготовленный пасом вразрез и скоростным
проходом вдоль бровки. Казалось, мячу деваться некуда, кроме как
юркнуть в сетку после контакта со стопой форварда. Однако последний
в концовке сработал на редкость неуклюже - то ли не раскачался,
то ли стартовое волнение подвело. Неважно распорядился Александр
и выверенной передачей Касаева на ход, нашедшей его чуть позже.
Акинфеев кошачьим движением руки буквально выцарапал мяч из-под
ног у нападающего.
До быстрого гола, в общем, у чемпиона не дошло - не хватило его
главному бомбардиру того самого индивидуального мастерства. Тем
не менее постоянство, с которым у хавбеков "Рубина" проходили
"закидушки" за спины армейских защитников, сомнений не
оставляло: именно этот козырь - главный в колоде казанцев. Сибайя,
Нобоа, Кабзе - каждый легионер, приближаясь к штрафной, выкладывал
на стол эту карту, благо с техникой проблем не испытывал. Но особенно
своевременно и неожиданно для армейцев ударял главной мастью Касаев,
который не только филигранно ассистировал Бухарову, но и сам пару
раз плотно приложился к мячу, элегантно убрав на замахе оппонента.
Ну а что же полузащитники ЦСКА, которым ход матча диктовал в зародыше
пресекать попытки соперника отправить кого-либо из своих футболистов
на рандеву с Акинфеевым? Красно-синие хавы старались, но, как правило,
безуспешно. Рубиновское центральное звено выглядело на порядок быстрее
армейского в каждом маневре, каждой обработке мяча. Да и с последним
пасом, как выяснилось, дела у москвичей пока далеки от желаемых.
И прежде всего потому, что определяющие командный рисунок футболисты
занимаются не своей работой.
Взять хотя бы Красича, чей конек - скоростные продольные открывания
в свободные зоны, но уж никак не подыгрыш. Серб с таким упорством
пытался доказать обратное, что напрочь забыл о своих прямых обязанностях.
Как результат - и на диспетчерской ниве не преуспел (постоянно ошибался
в передачах), и команду пробивного потенциала лишил. Нецид в подобной
ситуации просто обязан был восполнять дефицит давления на передовой,
но и чех почему-то решил сыграть не на том, что прекрасно умеет
(лезть, замыкать, бороться на "втором этаже"), а на недоступном
ему инструменте - тонких по задумкам и исполнению передачах.
Хонда, правда, ничего выдумывать не стал: весь матч искал возможность
для коронного разрезающего паса. Но наслышанные о способностях японца
защитники "Рубина" все коридоры перекрыли, а потому запомнился
легионер разве что блестяще исполненными ударами со штрафных, после
которых мяч на пути к воротам шатался из стороны в сторону, словно
мертвецки пьяный.
В целом же матч, как и ожидалось, получился довольно нервным. Ясно
было: решит его судьбу либо виртуозность того или иного игрока в
момент взятия ворот, либо откровенный ляп обороны одной из команд,
без которого столь напряженный поединок не мог обойтись априори.
Так и случилось. Игнашевич с Акинфеевым "сообразили" гол
на двоих, причем каждый потрудился в равной мере. Стоппер отдал
назад "неуважительный" пас, страж ворот аналогично отнесся
к выносу мяча, в результате же вышло то, что вышло. И не в дефиците
исполнительских качеств дело: их у подельщиков выше крыши. Расхлябанность
столпов армейской обороны позволила "Рубину" повести в
счете и в конце концов сделать матч. Ведь оперативность и грамотность,
с которой подопечные Бердыева умеют перестраиваться, получив преимущество,
испытала на себе даже звездная "Барселона".
Ну и Бухарову, "отблагодарившему" армейцев за щедрость,
необходимо отдать должное. Подарок подарком, но надо же еще было
суметь им воспользоваться. Мягко обработать летевший навстречу с
вращением мяч, ложным разворотом стопы отправить вратаря в правый
от себя угол, а пробить в противоположный. Гол форвард не забил
- исполнил, расчетливо и хладнокровно. Именно этих качеств в одном
из эпизодов не хватило армейцу Красичу, упустившему возможность
замкнуть диагональ. Да и Василия Березуцкого, получившего шанс мягко
перебросить мяч в оставленные Рыжиковым ворота, техника подвела.
А такими мгновениями не разбрасываются. Когда еще следующее придет?
Валерий РЕЙНГОЛЬД , бывший нападающий "Спартака":
- Мне "Рубин" в первом тайме понравился - был гораздо
активнее армейцев. ЦСКА же вышел каким-то вальяжным и пока раскачался,
получил гол. Лишь после перерыва москвичи взялись за ум, но поздновато:
казанцы откатились к воротам и довели начатое до необходимого им
результата - это они делать умеют прекрасно. При этом поразила прямолинейность,
с которой армейцы пытались отыграться. "Грузили" и "грузили"
мяч на ворота, а Рыжиков действовал безупречно. Им бы внизу что-нибудь
придумать и сопернику предложить. Но ничего подобного я не увидел.
В дебюте же матча преимущество волжан в обращении с мячом и скорости,
на которой выполнялись приемы, просто в глаза бросалось. Да и комбинации
в их исполнении выглядели более продуманными и, что особенно важно,
подкреплялись индивидуальным мастерством.
