Обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев
- о смыслах товарищеского матча против венгров, который станет последним
для Гуса Хиддинка на этом посту.
МОТИВАЦИЯ И ЗНАЧИМОСТЬ МАТЧА : ЭТО БУДЕТ ПРОЩАЛЬНЫЙ БАНКЕТ!
Не согласен с теми, кто говорит, что матч предстоит ничего не решающий,
даже вредный - вот, мол, футболисты уехали из своих клубов, прервав
подготовку к сезону.
Для игроков, возможно, важно попрощаться с тренером сборной, сказать
Гусу Хиддинку спасибо за совместную работу. И в этом смысле это
будет как бы прощальный банкет.
Для нас же, болельщиков, куда важнее, как игроки с нами поздороваются.
Ведь мы не виделись уже больше трех месяцев, а последнее свидание
откровенно не задалось. Сборная проиграла в Мариборе. И сейчас,
после той оплеухи, для нормальных футболистов, возможно, именно
этот фактор будет важнее. Нормальные футболисты после такого обычно
выходят в следующем матче и игрой, а не словами в интервью просят
прощения. Вот и сейчас хотелось бы верить, что сборная в Венгрии
выйдет на поле, чтобы извиниться и переубедить Россию в том, что
наша национальная команда наплевательски относится к Родине.
Кстати, на мой взгляд, нам заранее не стоит сетовать на то, что
сборная может оказаться не готовой к напряженной борьбе из-за продолжающегося
межсезонья. Потому что, во-первых, у нас есть легионеры, у которых
чемпионат в разгаре, а во-вторых, несколько футболистов сборной
уже сыграли матчи в еврокубках.
ВЫБОР РАСШИРЕННОГО СОСТАВА : А ЕСТЬ ЛИ У ЭТОГО СОСТАВА АЛЬТЕРНАТИВА?
Как бы через запятую после вопроса о нужности матча начинается дискуссия
- а почему Хиддинк пригласил именно этих футболистов, почему позвал
свой «бронзовый» состав? Вот, дескать, можно было вызвать других,
с расчетом на перспективу!
Я в этом вопросе на стороне Гуса. Все-таки и ему хочется сказать
спасибо команде, поблагодарить игроков. Он имеет на это право. С
другой стороны - если вдуматься, а есть ли этим футболистам альтернатива?
Кого мы видим в составе национальной команды, когда сойдет это поколение?
Пока - никого.
?О том, какой состав на матч выбрали наши читатели на интернет-портале
www.sovsport.ru, читайте на стр. 12
ФИГУРА АРШАВИНА: АНДРЕЮ СТОИТ ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ КЛУБА
Аршавин пропустил несколько матчей «Арсенала» и приехал в сборную
не в лучшем состоянии. Есть риск получить новую травму или усугубить
старую. И поэтому, когда сборной предстоит далеко не решающая игра,
Андрей, на мой взгляд, должен слушать мнение клуба и решать так,
как выгодно «Арсеналу».
А вообще-то у меня к Аршавину не очень хорошее отношение. Оно заключается
в неприятии его жизненной позиции. Когда о человеке слишком много
негативной информации, вся она не может быть неправдой. Игрок он
хороший, вопросов нет. И аксиома «Хороший игрок - плохой человек»
на его примере тоже нашла свое отражение. Помните, как он несколько
раз буквально выкручивал руки «Зениту», когда ему надо было добиться
от клуба либо повышения зарплаты, либо перехода в другой клуб? Все
бы ничего, но ведь «Зенит» для него - родная команда…
УВОЛЬНЕНИЕ ХИДДИНКА: В ЕВРОПЕ УЖЕ ДАВНО НЕ СТРЕЛЯЮТСЯ, А ЖДУТ НЕУСТОЙКУ
Для меня очевидно, что Хиддинк мог бы попрощаться с командой и без
этого товарищеского матча. Он, возможно, для него в тягость - мысли
Гуса уже в Кот-д’Ивуаре и Турции. Но, чтобы не приезжать на игры,
нужно разрывать контракт уже самому Хиддинку, а значит, не получать
денег до конца контракта. На это голландец не идет.
Я не ерничаю. Напротив, в России немного не так понимают эту ситуацию.
Мы мыслим куда эмоциональнее, чем европейцы, решения порой принимаем
не головой, а сердцем. В Европе в отставку тренеры, как правило,
не подают, потому что прагматизм берет верх даже после самых тяжелый
поражений. После разгромов уже давно, образно говоря, не стреляются.
Так и Гус. В отставку он не подал, а его эмоциональности, «русскости»,
если хотите, хватило только на заявление о том, что на ЧМ с другой
командой он не едет. Потом Хиддинк сказал, что это были лишь эмоции.
Этим он очень разочаровал. Как, впрочем, и тем, что после Марибора
не ушел в отставку. Мы другие, и после Словении многие российские
тренеры, уверен, написали бы заявления.
БУДУЩИЙ ГЛАВНЫЙ ТРЕНЕР: ДИЛЕММА «РУССКИЙ - ИНОСТРАНЕЦ» НЕПРИЕМЛЕМА
Для меня непонятно и неприемлемо при обсуждении кандидатур тренера
сборной противопоставление русский - иностранец. Тренер - это не
игрок, который, по моему глубокому убеждению, должен играть за ту
страну, где он родился и воспитывался. Ибо, когда силы равны, на
алтарь бросается то, что в нас заложили родители и дала Родина,
- патриотизм.
Тренерский же мир живет по межнациональным законам. Важно не гражданство,
а квалификация. Мы должны, безусловно, смотреть на опыт работы и
титулы.
Я немного не понимаю ситуацию, когда начинают рассуждать о сумме
контракта. Не понимаю по той простой причине, что платить будет
не бюджет и не мы с вами, а тот, кому скажут. И это уже будет не
наша, а его проблема.
Что касается других пожеланий, то они скорее не к главному тренеру,
а к его работодателю, то есть РФС. Сделайте, пожалуйста, так, чтобы
обо всех важных делах - сроке контракта, количестве дней в году,
которые тренер должен провести в России, его обязанностях, помимо
руководства командой, мы знали наперед. Чтобы от этих условий и
плясать в оценке работы. Сделайте так, чтобы болельщики не чувствовали
себя оппозицией, а плыли в одной лодке со сборной и ее тренером,
зная все о ней и не выдвигая завышенных требований.
КАНДИДАТУРА КАПЕЛЛО: ФАБИО В РОССИЮ НЕ ПОЕДЕТ
Капелло - отличная кандидатура, но у меня большие сомнения по поводу
того, что он поедет в Россию.
Когда мы говорим об опыте тренера, а потом нанимаем его на работу,
то есть сомнения - получится или нет? По поводу Капелло таких сомнений
нет. Получится!
Теперь объясню, в чем разница между ним и Гусом. Капелло приходит,
чтобы сделать команду или сборную чемпионом. Ему нужны только титулы
и ничего больше. Его фамилия приклеена к первому месту.
Гус же берет сборную, чтобы поднять ее до определенного уровня.
Корея, Австралия, Россия - все эти команды выстреливали, но никогда
не могли выиграть турниры просто в силу ограниченности возможностей
футболистов. Все они прыгали выше головы, но против класса признанных
фаворитов в решающих матчах сделать ничего не могли.
Капелло же недостаточно признания общественностью того, что он вывел
сборную на новый уровень. Потому что новый уровень - это не медаль
за первое место.
