Сергей Фурсенко своевременно сказал все то, что нам важно было услышать.
Поиск нового тренера для сборной будет активным. Нет принципиальной
разницы, российский специалист или иностранный. Критерий выбора
- тренер должен быть калибра Хиддинка. И важно создать преемственность
на пересменке.
Решусь разве что самую малость дополнить президента РФС. Стоит поглубже
покопаться в профессиональных и личных качествах кандидатов, не
поддаваясь магии имен (именно это и станет активным выбором). И
обратить особое внимание на способность управлять футбольным разумом
команды и ее волей. У нас, увы, была по этой части хроническая недостача
и при Хиддинке, и до него.
В АДВОКАТЕ НЕ НУЖДАЕМСЯ
Одним словом, это должен быть глубокий выбор. Калибр в тренерском
деле, живом и хрупком, - величина переменчивая. Да и много ли в
мире репутаций, равноценных хиддинковской, - особенно если не брать
в расчет, как ее на наших качелях раскачало-расшатало? На пальцах
руки можно сосчитать подобных мастеров универсального профиля. И
все они сейчас при деле более надежном и менее хлопотном, чем лечить
нашу головную боль. И получается, что придется делать сложный выбор.
Собственно, выбор из категории простых, по-моему, существует один-единственный.
Его зовут Дик Адвокат.
Говорим «Фурсенко» - подразумеваем «Сарсания». Говорим «Фурсенко
и Сарсания» (а Константин Сергеевич уже у президента РФС в советниках)
- подразумеваем «Адвокат». В «Зените» этому тройственному союзу
пусть не сразу, но удалось, можно считать, все задуманное.
И тоже голландец. И игра «Зенита» народу определенно нравилась.
Я к тому напоминаю об общеизвестном, что кандидатура Адвоката органично
подверстывается к тезисам, оглашенным Фурсенко. Калибр. Преемственность.
А активность, по этой логике, предполагает работу по изъятию Дика
из сборной Бельгии.
И даже рабочие российские векторы у Гуса и Дика совпадают. Оба довели
свою гуманитарную помощь до нашего изощренного ума где-то на середине
отмеренной им дистанции. Их совокупные успехи уложились в осень-2007
- лето-2008-го. До и после было не совсем то - или совсем не то.
Про Гуса уже неактуально. Давайте вспомним характерное для Дика.
Он качественный постановщик игры, это без вопросов, - знает, чего
хочет. Даже более тщательный и упорный постановщик, чем Гус. Но
это его качество дало всходы в клубе, на ниве непрерывных каждодневных
репетиций. Зато вот способность Дика управлять волей команды так
и оставила после его торжественного прощания с Питером ворох недоуменных
вопросов. «Зенит» проявил себя хватким молодцем в контексте чемпионского
рывка длиной без малого в круг - и еще в захватывающей кампании
по овладению Кубком УЕФА. Но в остальном «Зенит», на удивительном
разительном контрасте, зарекомендовал себя командой-транжирой, не
умеющей побеспокоиться о результате.
В режиме кратковременных рабочих контактов с игроками преимущества
Адвоката скорее всего подтают, а его недостатки укрупнятся. Учтем
также характерную склонность Дика подстилать себе соломку, то и
дело жалуясь на нехватку подходящих игроков. А в сборную других
не купишь на стороне, как любит приговаривать Виталий Мутко, «других
игроков у нас нет». Начнет наш центр обороны воплощать политику
«открытых дверей», как «Зенит» времен Хагена, - и что с этим делать
Дику, не охочему подтягивать молодых-сыроватых и разворачивающему
команду преимущественно на атаку? Только и будет оправдываться-сетовать.
Впрочем! Я сниму все свои сомнения в том случае, если Фурсенко лучше,
чем все мы, знает, как получить от Адвоката нужный результативный
эффект. Вообще говоря, очень хочется, чтобы президент в РФС знал
больше обо всех своих кандидатах и копал глубже, чем это делаем
мы.
НАСЛЕДНИК ГУСА ПО ПРЯМОЙ
Если по существу тренерской профессии, по духу и философии, то органичный
наследник Хиддинка и самый что ни на есть его преемник - Миодраг
Божович. Но сразу вопрос про калибр, верно?
А что калибр? Нам ведь сейчас важно не то, что было когда-то, а
то, что свежо. Свежо же следующее: работая в России полтора сезона
на параллельных курсах с Адвокатом, черногорец силами и «Амкара»,
и «Москвы» обгонял «Зенит» голландца. И сравнение клубных ресурсов-возможностей
доводит счет в пользу Божовича до крупного.
Преимущества Миодрага прямо бросаются в глаза. Он самый быстрый
тренер из всех иностранцев, каких мы узнали на своих оселках. Во
всяком случае он придавал игре своих команд четкий контур и вносил
в нее нужный нерв за кратчайшее время. Он по-мужски достойно ведет
себя в разного рода переплетах и по-славянски, нам по-родственному,
остроумен. В качестве сильнейшего аргумента: игра команд Божовича,
как сказал однажды Юрий Александрович, да будет ему земля пухом,
настолько правильно выстроена, что ни прибавить, ни убавить.
И вот что еще очень существенно: работа со сборной России предоставляет
Миодрагу грандиозный шанс, она содержит отличный люфт для того,
чтобы заявить о себе громко. Вряд ли где-то еще, кроме, возможно,
родных балканских краев, Божовича отметили-оценили в той же мере,
как у нас, никто в Европе особо к «Амкару» и «Москве» не присматривался.
Но этот выбор - сложный. Во-первых, сам Божович как-то бросил, что
работа со сборной, работа фрагментарного практического характера,
- не для него пока. Во-вторых, размышляя о черногорском тренере
для сборной России, нам придется сильно постараться смирить гордыню.
Одно дело голландец, посланец знатной футбольной страны…
Но если придется все-таки обратиться к иностранцу, о Божовиче надо
обязательно подумать. Потому что ни одному спецу из разряда «западных»
не удалось до сих пор быстро и ловко взять нашего норовистого быка
за рога. А отбор к Евро не допустит промедления. Один матч прохлопаем,
другой - и лови воздух.
РОССИЙСКИЙ ВЫБОР - В ТУМАНЕ
Какова диспозиция среди наших, незаемных? Слуцкий и Кобелев - это
пока, образно говоря, бутоны. И для обоих нынешний сезон станет
определяющим, а то и решающим в формировании репутации. Совсем не
время их беспокоить.
Газзаев? Ну да, он всегда актуален. Но Валерий Георгиевич как-то
уж больно нехорошо оставил сборную в 2003-м, в самую сложную отборочную
пору. И многовато у него трений с игроками. И напряженка с работой
под давлением - а давление на сборную будет только нарастать.
Вероятно, не стоит совсем пренебрегать, взвешивая выбор, кандидатами
старой закалки. У Гаджиева и Непомнящего уж точно не отнимешь ментальной
устойчивости и выдержки, равно как и основательных знаний. За игровой
разум команды с одним из них можно будет не беспокоиться. Но в какой
мере эти приятные люди окажутся способны управлять командной волей
- большой вопрос…
