ГРИГОРИЙ СУРКИС: Я УЖЕ ОБСУДИЛ С СЕРГЕЕМ ФУРСЕНКО
ВОЗМОЖНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ СОВМЕСТНОГО ТУРНИРА
Теперь дело - за детальным планом и подготовкой конкретного предложения
Исполкому УЕФА
Найти в плотном графике президента Федерации футбола
Украины Григория Суркиса «окно» для интервью оказалось не самым
простым делом: «отец» домашнего для наших ближайших соседей Евро-2012
постоянно в разъездах, поэтому перспектива в ближайшее время расспросить
его о возможности объединения Кубков наших государств угрожающе
отдалялась. Но эхо затеянного «Спорт уик-эндом» обсуждения докатилось
и до Украины. После выступления на страницах нашей газеты именитых
киевских динамовцев Анатолия Демьяненко и Леонида Буряка в поддержку
такого турнира идея бурно обсуждалась на форумах украинских новостных
сайтов. И уже на состоявшуюся в минувшую среду в Доме футбола ФФУ
первую, как она анонсировалась, видеоконференцию Григория Михайловича
поступил вопрос от болельщика из Донецка: «Реально ли, на ваш взгляд,
объединение украинских и российских клубов для совместного Кубка?».
Корреспонденты «Спорт уик-энда», присутствовавшие при «живом» общении
руководителя украинского футбола и болельщиков, стали свидетелями
довольно обнадеживающего ответа Григория Суркиса:
- Недавно Мишель Платини, пребывая с визитом на Кубке Содружества
в Москве, заявил, что против учреждения такого турнира ничего не
имеет против. Пока Платини точно не может сказать, насколько возможно
участие победителей Кубка в еврокубковых турнирах... Но, как видите,
нет ничего невозможного.
Если украинская и российская федерации, при поддержке клубов обеих
стран, будут инициировать проведение такого Кубка перед Исполкомом
УЕФА, то, возможно, мы эту идею и продавим. Ведь даже не такой представительный
Кубок балтийских государств получает ежегодное благословение. Так
что в этой идее нет ничего сверхъестественного. Замечу лишь, что
кроме одобрения исполкомом надо искать «окна» в футбольных календарях
Украины и России, поскольку они очень насыщенны. Но повторюсь: в
принципе, такое состязание возможно...
Мы против скороспелых телодвижений, но принципиально - «за»
Теперь журналистам «Спорт уик-энда» оставалось лишь обсудить с Григорием
Михайловичем детали. Мы перехватили Суркиса после его «он-лайна»
во всеоружии - с полной подборкой публикаций нашей газеты по поводу
Объединенного кубка.
- Новый президент РФС Сергей Фурсенко тоже в целом поддерживает
эту идею, но говорит о необходимости ее серьезной проработки...
- С Сергеем я первый раз встретился в Польше сразу после недавней
церемонии жеребьевки финала Евро-2012 на совместном ужине. Мы обнялись,
расцеловались, я его поздравил с недавней победой на выборах. Скажу
вам откровенно, мы не были до этого знакомы, я видел Фурсенко только
по телевизору и знакомился с его программой по публикациям в прессе.
Но его взгляд на развитие футбола, выступление на внеочередной конференции
Российского футбольного союза дают мне основание полагать, что по
духу это человек, который будет работать над развитием футбола 24
часа в сутки. Мне это близко и понятно, я сам в таком режиме существую
уже десятый год.
Ваше предложение об объединении национальных Кубков Украины и России
на групповом этапе и далее мы тоже успели обсудить. Объединенный
кубок - это очень хорошо. Мне пришлась по душе и его идея о проведении
Кубка вузов.
- Речь о Студенческой футбольной лиге?
- Возможно. Я говорю сейчас не о точном названии, а о привлекательной
идее, которая действительно может объединить страны на всем пространстве
бывшего СССР и дает перспективу развития с выходом на УЕФА. Ведь
такое состязание можно распространить и в Европе. Эти два предложения
находят у меня всестороннее одобрение и поддержку. Мы договорились
о встрече в ближайшее время, неважно где - на Украине или в России.
Важно, чтобы дальнейшее развитие продолжалось. Планируем на этих
встречах обменяться конкретными предложениями по возможным форматам
сотрудничества. Думаю, эти новые интеграционные процессы найдут
поддержку и у руководителей наших государств, и у министров спорта.
Это и есть уже не пустая болтовня ради «ля-ля», а конкретный диалог.
Я прекрасно помню 2004 год, когда в Ливадии Владимир Владимирович
Путин говорил о том, насколько прекрасно для наших стран было бы
возможное восстановление чемпионата бывшего СССР. После этого мы
предпринимали определенные шаги, я обсуждал эту тему с действующим
на тот момент президентом УЕФА Леннартом Юхансоном...
Все эти идеи имеют право на жизнь. У нас ведь так много общего:
и история, и язык, и ментальность, и, наконец, славянское гостеприимство.
Возможность говорить на одном языке, ориентируясь на историческую
данность, реально существует. Нас нельзя сегодня взять и, условно
говоря, развести в разные углы ринга. Мы должны быть посередине
- в хорошем смысле. Бойцы, команды, могут сойтись, когда их объединяют
здравые идеи, философия, построенная на схожем восприятии российского
и украинского общества, его профессиональной составляющей, деятельности
функционеров, в конце концов, которыми мы и являемся. Тут ничего
сложного нет, лишь элементарный анализ. Насколько это важно? Что
эти турниры в итоге нам принесут? Какие новые импульсы дадут они
в развитии футбола на Украине и в России?
В конце концов, есть главные составляющие: во-первых, Кубки переживают
явный упадок, они слабо мотивируют большинство клубов. Во-вторых,
когда мы говорим о Студенческой лиге: ведь пропадают все те талантливые
мальчишки, которые делают свои первые шаги в футболе в 16-18 лет,
а потом растворяются в вузах. Возможно, через такие турниры мы создадим
новые интересные форматы состязаний в Европе и выкристаллизуем способы
абсорбции самых талантливых и возвращения их в футбол. Давайте подставим
молодежи свое плечо, пусть мы, взрослые «дядьки», это сделаем, а
они, зацепившись за такой шанс, достигнут успеха. Постепенно вырастут
в маленьких звездочек, а затем, возможно, и в больших звезд. Мне
кажется, это очень интересные идеи.
Обкатать нюансы и встроиться в евротурниры
- Вы не успели обсудить с президентом РФС формат возможного объединения
Кубков наших стран?
- Если мы говорим о формате, на кону которого путевки в Лигу Европы,
то обязаны формально получить одобрение Исполкома УЕФА. Как член
Исполкома готов за это браться, но я бы пошел гораздо глубже. Надо
на первом этапе унифицировать рамки наших футбольных турниров: мы-то
уже много лет играем в формате «осень-весна», следовательно, необходимо
какое-то время...
- РФС одной из ближайших задач уже назвал переход российского футбола
на формат «осень-весна».
- Вот это совсем другой разговор. Я стараюсь смотреть в корень и
начинать новое с тех фундаментальных вещей, которые нас отличают
от любителей просто поговорить. Если мы начинаем действовать, то
должны находиться в одной системе координат. Вторым шагом, к примеру,
может стать предложение Исполкому УЕФА разрешить нам проведение
такого объединенного соревнования без претензий на представительство
победителя в еврокубке. А лишь потом, обкатав нюансы, заявить, что
финалист и обладатель кубка - участники евротурниров. Это все мы
не будем сочинять и «перетирать» на ходу. Скороспелость рождает
плод, который потом нельзя кушать.
- На данном этапе нас больше интересует ваше личное мнение и ваше
отношение к возможности организации Объединенного кубка.
- Я «за», хотя на сегодняшний день очень много вопросов. К примеру,
такой: кто будет осуществлять судейство? Как у нас говорят - «равноудаленное»?
Я очень хотел бы посмотреть матч, условно говоря, «Шахтер» Донецк
- «Спартак» Москва или «Динамо» Киев - «Зенит» Санкт-Петербург,
но кто возьмется его обслуживать? Покажите мне такого арбитра, чтобы
ему одинаково доверяли руководители российских и украинских клубов!
Сегодня много досужих разговоров о судействе в обоих наших турнирах.
У вас, возможно, сегодня и меньше. Но что такое объективность, что
такое одинаковая методология? Есть масса вопросов, которые нужно
в полной мере пройти, чтобы вынести здравый вердикт. Мое первое
впечатление, повторюсь: «Я - «за»! Но за то, чтобы каждый шаг был
продуман, ведь можно один раз начать, но нисколько не приблизиться
к разработке идеи и просто заболтать ее...
Григорий Суркис охотно говорил и о других футбольных проблемах -
во многом схожих в России и на Украине. О тренерах сборной, в частности...
Украинского Хиддинка не будет
- Михайличенко и Хиддинк каждый по своим причинам не справились
с задачами выхода в финал ЧМ-2010. Первый ушел, второй уже объявил
о своем уходе. Вы принципиальный противник назначения в сборную
Украины иностранного тренера?
- Давайте вместе проанализируем ситуацию. У вас был Хиддинк - замечательный
тренер. Но при нем вы скорее по стечению обстоятельств вышли в финальную
часть Евро-2008. Все мы помним драматичный матч в Англии, когда
сборная Хорватии неожиданно выиграла 3:2 на «Уэмбли». Но сборная
России, когда у нее еще сохранялась возможность попасть в Швейцарию
и Австрию, проиграла израильтянам! А затем это удаление капитана
команды Аршавина на последних минутах матча с Андоррой... На мой
взгляд, россияне вскочили на подножку поезда, уходящего на Евро,
буквально в последнюю секунду. И во многом благодаря случайности.
И вот теперь ваша сборная, как и украинская, не смогла пройти плей-офф
к чемпионату мира, уступив Словении. Под руководством того же Хиддинка.
Можем ли мы быть уверены, что, пригласив своего Хиддинка и поставив,
условно говоря, перед ним задачу выиграть чемпионат Европы, заставим
человека вникнуть в далеко не самые простые отношения в украинском
футболе? На 100 процентов гарантируем результат?
Во время заседания исполкома ФФУ ни один из моих коллег не поднял
руку и не сказал, что нужен иностранец. Я считаю, что нашу команду
к чемпионату Европы-2012 должен готовить украинский специалист,
который у нас уже есть. Потому нужно эти разговоры отставить, его
поддержать, создать вокруг благоприятный морально-психологический
климат, который поможет тренеру в полной мере изыскать внутренние
ресурсы, чтобы усилить игру команды, сделать ее интересной для болельщика.
Результат также, несомненно, важен.
Еще раз, возвращаясь к сборной России: больше всего я восхищался
ее игрой в одном матче на Евро-2008 - это была игра с Голландией.
Я хотел бы, чтобы наша сборная показывала такой же искрометный футбол
в домашнем первенстве Европы.
- Но у вас же была попытка пригласить Луческу? Почему передумали?
- Для Украины Луческу - это как два в одном. С одной стороны - иностранец,
с другой стороны - он пять с половиной лет работает в украинском
чемпионате. Кроме того, это самый успешный тренер на Украине в последние
годы. У него есть опыт, есть знания и возможность, чтобы одновременно
тренировать и «Шахтер», и сборную Украины, и я готов был вынести
его кандидатуру на рассмотрение исполкома. Реакция на это Луческу
у меня самого вызвала шок. Мои переговоры с агентом тренера горняков
свидетельствовали о том, что мистер Луческу жаждет работать со сборной
Украины. Я до последнего ждал, что у нас с ним возможна встреча,
но в конце концов агент Луческу прислал мне письмо, в котором сообщил,
что встреча невозможна и в истории этой должна быть поставлена точка.
Что мы и сделали, избрав Мирона Богдановича Маркевича тренером сборной.
Пять лет «строгого режима»
- Сегодня мы услышали от вас много общего с высказываниями Сергея
Фурсенко по поводу дальнейшего пути развития футбола. Даже планку
обе федерации поднимают на максимальные высоты: Украина ставит задачей
победу на домашнем Евро-2012, а Россия - добиться права на ЧМ-2018
и тоже выиграть золотые медали. Тяжело было получить право на проведение
чемпионата Европы?
- Если исчислять в годах жизни время, проведенное мною в самолете,
- это пять лет безостановочных передвижений. И сколько энергии я
для этого потратил! Не знаю даже, как это перевести в какой-то эквивалент.
Могу сказать со всей очевидностью: весь мой потенциал жизненной
энергии, опыта, знаний, любви к своей стране и желания дать ей новые
импульсы я за эти пять лет полностью выразил. Мои коллеги из Исполкома
УЕФА пошли нам навстречу. Так эти несколько лет «строгого режима»
принесли нам желаемый результат.
- Президент РФС одной из задач обозначил восстановление представительства
России в Исполкоме УЕФА. С вашей точки зрения - как действующего
члена исполкома - это достижимый рубеж?
- Конечно, это необходимое условие успешного развития такой крупной
федерации. Я помню, как работал совместно с Вячеславом Ивановичем
Колосковым над проблемой организации финала Лиги чемпионов в Москве.
И, как вы знаете, все получилось. Надо ставить перед собой самые
высокие цели и добиваться их, в этом я солидарен с Фурсенко. Достаточно
комфортно ощущаю себя среди моих коллег - членов Исполкома УЕФА.
И не только УЕФА, ведь, кроме того, я являюсь еще и членом Комитета
национальных ассоциаций ФИФА. Эти люди отличаются по ментальности,
отличаются от многих наших, в том числе футбольных функционеров
зрелостью, опытом, знаниями, профессионализмом, поскольку за их
плечами - многогранная деятельность на высших должностях в мировом
и европейском футболе. Поэтому я чувствую себя в комитете и исполкоме
очень комфортно. Буду помогать.
- А если вас будет поджидать провал на Евро, что предпримете?
- Какой провал? Мы уже договорились с поляками, что в финальном
матче с ними в 2012-м победит Украина (смеется). А если серьезно,
меня восхищает работа президента национальной федерации футбола
Испании Анхеля Вильяра. Он 22 года работал в федерации - всю жизнь
отдал футболу, чтобы вывести страну в чемпионы Европы в 2008-м.
Вот это служение делу, вот это преданность футболу! В том, что теперь
весь мир восхищается игрой испанцев в разных турнирах и кубках,
- и его заслуга. Так что никто не знает, какой вызов нам даст 2012-й.
Поработаем - а там посмотрим.
Я готов и буду работать на футбол. Хотя работать - не то слово,
наверное. Речь может идти о служении футболу. Знаете, когда-то я
был, как и многие зрелые сейчас люди, членом коммунистической партии.
Вот в той системе координат можно было вести речь о служении порученному
делу, стремлении добиться невозможного на первый взгляд. И знаете,
если ты отдавался душой делу, по-настоящему служил ему, а не отбывал
номер, то перед тобой действительно открывались новые горизонты.
Хотел бы, чтобы так же, как в то время, мы служили теперь футболу...
Андрей БАРАБАШ, Валерий КОВАЛЕНКО, из Киева. «Спорт
уик-энд», 14.02.2010