КОНСТАНТИН САРСАНИЯ: ЛЮБАЯ ИДЕЯ ХОРОША, ЕСЛИ
ПРОДИКТОВАНА ВРЕМЕНЕМ...
Фото: sport-weekend.com
Наш разговор с Константином Сарсания вышел далеко
за рамки анкеты «Спорт уик-энда» о проблемах российского футбола.
Проработав два с лишним самых ярких года в истории «Зенита» спортивным
директором питерского клуба, а затем советником президента по вопросам
трансферной и селекционной политики, Константин Сергеевич с удовольствием
сделал экскурс в недавнее прошлое команды, завоевавшей чемпионский
титул и два престижных европейских трофея.
- С какими чувствами вспоминаете время работы в «Зените»?
- Что и говорить, самое памятное - тот день, та минута, когда стало
ясно, что мы выиграли чемпионат. Выдали на-гора результат, о котором
мечтали. Сейчас отчетливо понимаю: это был момент, который может
больше никогда не повториться. Однако осознание, что команда сделала
по-настоящему огромное дело, пришло позже, только по возвращении
в Петербург. Настоящее счастье! Только тут мы увидели, ради чего
старались и сражались целый год. Мы ехали на автобусе по Невскому
и видели, как ликуют тысячи людей. «Зенит» - чемпион! Это было непередаваемое
ощущение. Ради такой минуты, ребята, стоит работать и жить. Тем
более что и болельщики у команды - самые лучшие в стране. Поддержка
«Петровского» была фантастической, и слова про двенадцатого игрока
- это не просто слова. Но самое главное - у нас подобралась великолепная
команда, спаянная единой целью. Алексей Борисович Миллер, Сергей
Александрович Фурсенко, Дик Адвокат, ваш покорный слуга, игроки,
все, кто был причастен к тому успеху, - все мы были едины как монолит.
«Зенит» просто не мог не стать чемпионом. Хорошее было время…
- Кто был на поле лидером?
- Вклад каждого игрока в золотой успех переоценить трудно. Кто-то
забивал, но кто-то и выносил мяч из ворот! Мне кажется, что при
всех тех высочайших оценках, которых удостоились по итогам сезона
Андрей Аршавин, Костя Зырянов, Павел Погребняк, да и все остальные,
надо все-таки отметить Анатолия Тимощука. Это был футболист, ставший
одной из самых заметных фигур на поле и за его пределами. Главное
же, что с его приходом установился необходимый баланс между атакой
и обороной.
Царила в команде отличная психологическая атмосфера. И примерно
в середине второго круга пришел момент, когда мы уже не абстрактно
рассуждали о потенциальной возможности выиграть золото, а всерьез
поверили в победу. Это чувство нарастало от матча к матчу, когда
команда выдала победную серию на финише. Цель сплачивала, было такое
будоражащее чувство, что она все ближе. С этой мыслью мы засыпали,
с ней приступали каждое утро к делам. Повторюсь, ощущение это непередаваемое,
я бы так его сформулировал: предчувствие победы.
Федун был прав
- Леонид Федун, размышляя об истоках победы «Зенита», как-то заметил,
что без Анатолия Тимощука «Зенит» не стал бы чемпионом. Что скажете
на сей счет?
- Не берусь судить категорично, однако… Я в этой оценке Тимощука
солидарен с господином Федуном. Дик строил команду, которой был
необходим такой футболист. Креативный игрок - и их, кстати, было
много в «Зените».
Команда действовала с креном на атаку, и в то же время мы отовсюду
слышали, что у нас недостаточно крепка линия обороны и что защитники
вообще никуда не годятся. Должен сказать, что эти утверждения далеки
от истины. С плохими защитниками еще никто не выигрывал чемпионат.
Если не ошибаюсь, Анюков, Ломбертс и Ким Дон Чжин вошли по итогам
2007 года в список 33 лучших футболистов чемпионата. А чем хуже
были Крижанац или Рома Широков? Вместе с ними «Зенит» выдал результат,
а чуть позже завоевал Кубок и Суперкубок УЕФА. Так что защитники
у нас были на уровне…
Мы видели много команд, которые обороняются всемером, в восемь,
девять человек. «Зенит» порой таким количеством игроков атаковал.
И, на мой взгляд, вопрос заключался в том, что при этой самой устремленности
в атаку крупными силами возрастала нагрузка на центральных защитников.
Им был просто необходим в поддержку классный опорный полузащитник,
умеющий сцементировать зону, в случае надобности подстраховать или,
еще лучше, в зародыше задавить атаку соперника. Тимощук с этой задачей
справлялся великолепно. Он был важнейшим звеном, если можно так
сказать, в командном механизме тогдашнего «Зенита». Плюс к тому
он обладал всеми качествами лидера. И если Андрей Аршавин в большей
степени объединял вокруг себя питерских ребят, то Тимощуку удалось
сплотить вторую часть команды. Повторюсь, она была единым целым,
а моральный микроклимат в коллективе был на высочайшем уровне. Так
что Леонид Федун во многом прав: выиграть чемпионат без Тимощука
«Зениту» было бы куда сложней.
Кержакову не надо обижаться
- В чемпионском составе уже не было игрока, который в «золотом»
сезоне тоже был бы наверняка одним из лидеров команды. Речь - об
Александре Кержакове, который в нынешнем межсезонье вернулся к родным
пенатам. «Динамо», в котором вы теперь работаете, отпустило голеадора
домой или все-таки упустило?
- Вопрос очень непростой, и чтобы на него ответить по возможности
точно, начинать надо издалека. Хорошо знаю обоих футболистов и должен
сказать, что есть большая разница между тем же Андреем Аршавиным
и Сашей Кержаковым - в смысле отношения к ситуации с возможным уходом
из клуба. Когда Аршавин был чем-то недоволен - его ведь тоже не
отпускали из Питера, он при всем том продолжал тренироваться с той
же интенсивностью, которая была необходима для поддержания боевой
формы. То есть подходил к вопросу как настоящий профессионал, хотя
наверняка у него было не лучшее настроение. Так же было Андрею обидно,
как в свое время и Кержакову, стремившемуся перебраться в «Севилью»,
куда его не отпускали. Но если Андрей продолжал работать, то Саша
решил обидеться не только на руководство, но и на самого себя -
и перестал тренироваться.
Почему он ушел из «Динамо»? Меня еще в клубе не было, но главный
тренер команды Андрей Кобелев объяснил, что примерно та же самая
картина получилась и на этот раз. Когда в концовке сезона стало
ясно, что цели, поставленные перед командой, достичь не удастся,
Кержаков закончил играть. Перестал делать на поле то, что мог бы.
Отдача стала другой. И это снижение требовательности к самому себе
Саша объяснил тем, что хотел вернуться в «Зенит» вслед за Быстровым.
Что ж, если человек хочет уехать, нет смысла его насильно держать
и заставлять делать то, к чему душа не лежит…
Уверен, в родном городе, перед своей публикой, Саша захочет доказать,
что он может играть, как прежде, и что он хороший форвард, что и
есть на самом деле. Думаю, что «Зенит» сделал нужное приобретение
и станет с ним сильнее. А что касается «Динамо», то и «Динамо» не
проиграло - в том смысле, что на место Кержакова пришел футболист,
который хочет подтвердить свой высокий класс уже в чемпионате России.
Как вы знаете, это нападающий сборной Украины Андрей Воронин, который
забил в Германии, Англии, еврокубках и национальной команде более
60 голов. Считаю, что по своему уровню он ничуть не хуже Кержакова.
Плюс мотивация…
Спаллетти страшно интересен
- Чего вы ждете от Лучано Спаллетти, возглавившего недавно «Зенит»?
Итальянская игровая модель вместо голландской?
- Самому страшно интересно, как выстроится теперь «Зенит». Вы верно
заметили, что Дик Адвокат и итальянский специалист по-разному смотрят
на футбол и проповедуют различные модели игры. При Дике мы собрали
классную команду, игравшую так, что она была интересна и болельщикам,
и специалистам. Кроме того, «Зенит» давал результат и вошел в историю
отечественного футбола. На мой взгляд, эту линию, которую повел
Адвокат, стоило бы продолжить и пригласить тренера - приверженца
схожего стиля. Я характеризую его как атакующий, когда команда ищет
счастья у чужих ворот. Спаллетти нельзя назвать тренером, склонным
к игре сугубо в обороне. Однако тот, кто изучал его работу в «Роме»,
не может не согласиться с тем, что римская команда была крепка как
раз своими защитными редутами. Думаю, что в нынешнем составе питерского
клуба, и особенно в средней линии, найдется не так много игроков,
способных выполнять в обороне те функции, что были присущи хавбекам
«Ромы». И мне очень любопытно, как все это теперь будет выглядеть
в «Зените». В общем, я не могу рискнуть на какие-то прогнозы. Поживем
- увидим…
- Что, на ваш взгляд, стало причиной вылета большинства клубов премьер-лиги
из борьбы за Кубок России уже на первой стадии турнира?
- Не знаю, можно ли назвать такое неожиданное фиаско случайным совпадением
или дружной незаинтересованностью в результате. Но совершенно очевидно,
что многие команды не продемонстрировали по максимуму своего потенциала.
В этой связи остается только сожалеть о том, что произошло, и с
завистью смотреть матчи Кубка Англии и Кубка английской лиги. Проходных
матчей там просто нет, соперники бьются не на жизнь, а на смерть.
Кубок России надо выручать системой каких-то мер, иначе, не исключено,
ситуация может повториться.
- Читатели нашей газеты уже нашли выход из этого тупика - Объединенный
кубок вместе с украинскими клубами.
- Вы прекрасно представляете, какой сложности это вопрос: два независимых
государства - и один турнир. Эту идею будет очень трудно реализовать,
но если предположить, что удастся, интерес к такому турниру, нет
сомнений, будет высоким. Для этого придется много менять, начиная
с верстки календаря. Мы сейчас стоим накануне решения о переходе
на схему «осень - весна», и уже только этот вопрос вызвал массу
самых противоречивых суждений.
- Нашему футболу нужен этот переход?
- Не знаю, честное слово. Однозначного ответа у меня нет. Может,
теоретически посыл и верный, но если учесть, как на практике сейчас
обстоят дела в нашем футбольном хозяйстве, то такой переход явно
не на пользу. Инфраструктура не готова. Можно, конечно, искусственно
поменять круги местами, но что тогда будет с первым и вторым дивизионами?
Им-то куда деваться в этой перестройке? Говорят, что украинский
пример нас должен вдохновлять. Но Украина меньше географически,
и климат там мягче. Поэтому еще раз скажу: я не сторонник поспешных
шагов.
- Зато необходимость переходных матчей между 14-й командой премьер-лиги
и бронзовым призером первого дивизиона, похоже, уже ни у кого не
вызывает сомнений, кроме вечных обитателей нижней части турнирной
таблицы.
- Эта мера действительно необходима - вроде бы мелочь, однако она
может заметно поднять градус накала борьбы в обоих дивизионах. Разве
не об этом мы все время говорим? Мы знаем, какие клубы против и
тормозят реформу, но известно и другое: РФС способен своей волей
воплотить ее в жизнь хоть завтра.
