Известный голкипер сборной СССР и России Ринат Дасаев,
присутствовавший на конференции РФС в качестве почетного гостя,
поделился своим мнением о новом руководителе российского футбола.
- Расскажите, пожалуйста, как проходило голосование? И что вы могли
бы выделить в программе нового президента РФС?
- Голосование прошло нормально. Я думаю, Сергей Фурсенко - это тот
президент, который на самом деле был нам нужен. Сам я не мог голосовать,
так как являлся гостем. Но как стороннему наблюдателю в этой программе
мне многое понравилось, а особенно то, что Фурсенко будет развивать
студенческий спорт. Студенческий футбол близок молодым ребятам,
так как благодаря ему они смогут в дальнейшем заниматься спортом
профессионально. Взять, к примеру, Америку или какие-то другие страны
- там хорошо развит спорт в молодежной среде, откуда самые талантливые
переходят на профессиональный уровень.
Да и вся программа в целом довольно-таки ясна. Фурсенко четко изложил
все задачи, которые он ставит перед собой. Мне понравилось, что
он собирается ввести должности менеджера, генерального и спортивного
директоров в РФС - все это очень важно, потому что каждый из них
сможет выполнять свои непосредственные функции, не отвлекаясь на
посторонние проблемы. А если уж говорить о студенческом виде спорта,
то лично мне хотелось бы, чтобы был такой человек, который заведовал
бы и этим направлением.
- Значит, кандидатура Сергея Фурсенко вам изначально импонировала?
- Да, тем более, выслушав всех и рассмотрев те программы, которые
выдвинули другие кандидаты, я решил, что это, наверное, единственный
человек, который правильно сформулировал все проблемы. Его программа
ориентирована именно на развитие футбола. Что касается победы на
чемпионате мира 2018 года, то тут, я думаю, все-таки надо подождать.
Пройдет много времени, и пока неизвестно, кто и как будет тренировать.
Хотя, конечно, само стремление - это уже большое дело. Как новый
президент сможет свою программу воплотить в жизнь, это уже покажет
время. Следующие пять лет должны доказать, что развитие футбола
идет вперед.
- Сейчас идет много дебатов по поводу кандидатуры тренера сборной.
Кто-то говорит, что Гус Хиддинк плохой тактик, кто-то - что просто
везунчик. Как вы считаете, он уже дал команде все, что мог - свое
везение, тактические знания? И стоит ли продолжать с ним работать?
- У Хиддинка все еще есть действующий контракт. Гус сыграл очень
большую роль в нашем футболе, под его руководством наша сборная
стала играть на высоком уровне. Ведь не зря мы попали в шестерку
лучших стран мира по рейтингу ФИФА. Мы довольно-таки хорошо выступали
и на отборочном этапе, и на чемпионате Европы вроде бы неплохо себя
проявили. Что касается тактики и везения - в тренере должны совмещаться
оба эти качества. Он должен быть хорошим стратегом, не обделенным
спортивным везением. Этими качествами, на мой взгляд, Хиддинк обладает.
Кроме того, он хороший психолог, способный собрать ребят и дать
им импульс, чтобы те на самом деле играли, выходя на поле. Единственное
исключение - это, наверное, последний матч в гостях у словенцев.
Возможно, это даже не его вина. Ведь ребята подошли к этой игре
безответственно. Я никогда не видел такой беспомощной сборной, как
в этом матче.
- Вам не кажется, что это несколько несправедливо - одной игрой
перечеркивать всю грандиозную работу, которую выполнил голландский
тренер?
- Полагаю, что этого не стоит делать вообще. Я думаю, что Хиддинк
должен остаться, если, конечно, сам того захочет. К тренеру должно
быть доверие.
