Станислав Саламович рассказал о том, каким клубам
и национальным сборным он открыт для предложений о работе, почему
у него в итоге не сложился «роман» с владикавказской «Аланией»,
а также высказал свое мнение о ситуации вокруг главного тренера
сборной России по футболу.
- Как известно, отдыхать - хорошо, а хорошо отдыхать еще лучше!
Но в вашем случае эта поговорка не совсем актуальна. Вы уже больше
года как безработный и наверняка эта ситуация вас скорее огорчает,
чем радует?
- Да, моя творческая пауза уже затянулась, пора браться
за работу. Но в тренерской профессии очень важно уметь ждать своего
часа. Эта пауза не прошла для меня впустую: я приобрел новые знания,
отошел от горя, связанного с потерей отца, ну и, конечно, хорошенько
отдохнул.
- Ваша кандидатура часто упоминалась в связи с возможными назначениями
в те или иные команды. В частности, ряд ведущих СМИ активно сватали
вас в «Аланию» и сборную Азербайджана. Вы можете подтвердить эту
информацию?
- Да, действительно я встречался с премьер-министром Республики,
который курирует «Аланию», и азербайджанской стороной. У нас был
взаимный интерес друг к другу, и мы обсуждали различные варианты
возможного сотрудничества. Но у каждого человека есть свои взгляды
на ситуацию и на пути ее решения. В зависимости от этого он делает
какой-то свой выбор. В итоге по ряду причин и обстоятельств, которые
не зависели от меня, договориться нам не удалось.
Совсем недавно мне предложили рассмотреть вариант начать переговоры
с одной из ведущих команд Перу. Но пока непонятно, будут ли предметные
переговоры по этой теме или нет, они меня изучают как тренера, а
я их.
- Вы - тренер топ-уровня, поэтому, предположу, что многие руководители
клубов считают: раз Черчесов возглавлял «Спартак» и добился с ним
высокого результата (второе место в чемпионате и рекордное количество
набранных очков в новейшей истории красно-белых, - Авт.), значит,
он пойдет работать только под серьезную задачу, подкрепленную большими
финансовыми инвестициями.
- Из моего предыдущего ответа можно сделать вывод, что я готов встречаться
и разговаривать со всеми потенциальными работодателями. Работа может
быть интересной на различных уровнях. Скажем, можно возглавить команду,
которая уже созрела для чемпионства и для достижения поставленной
цели необходимо сделать решающий рывок. А можно организовать новый
проект, создавать команду фактически с нуля и постепенно, методично
превращать ее из гадкого утенка в прекрасного лебедя. Такой путь
в Австрии я проделал с «Тиролем». Главное, чтобы люди всецело отдавали
себя работе и были нацелены на результат.
Считаю, что топ-тренеру не зазорно сделать шаг назад, чтобы потом
сделать два шага вперед. Луи Ван Гал из «Барселоны» ушел в скромный
АЗ, сделал этот голландский клуб чемпионом страны и вполне заслуженно
получил приглашение в клуб-гранд «Баварию». Повторюсь, главное,
чтобы проект, за который ты берешься, был подкреплен не только амбициями,
но и реальной работой всех заинтересованных и задействованных в
этом проекте людей.
- В нынешнее межсезонье только два клуба премьер-лиги провели тренерскую
рокировку: «Зенит» и «Ростов». На ваш взгляд, есть ли какая-то тенденция
в том, что эти клубы возглавили тренеры-иностранцы - украинец Олег
Протасов и итальянец Лучано Спаллетти, сменив на своих постах отечественных
специалистов Олега Долматова и Анатолия Давыдова? К слову, «Кубань»,
которая вновь будет бороться за выход в элитный дивизион, тоже предпочла
россиянину Погосу Галстяну румына Дана Петреску.
- Проект «Кубань» - очень интересный, но что говорить о нем, если
руководство краснодарского клуба уже приняло решение. Попытался
поздравить с назначением в «Ростов» моего давнего знакомого Олега
Протасова, с который я вместе играл еще в молодежной команде СССР,
но он, по-видимому, сменил номер телефона. Поэтому хочу сделать
это через официальный сайт нашего «Объединения». Но если честно,
то язык не поворачивается считать Протасова тренером-легионером.
А что касается вашего вопроса, то я спокойно воспринимаю работу
иностранцев в России, если конкуренция между нашими и пришлыми специалистами
ведется честно. У нас, считаю, великолепная, с большими традициями
тренерская школа, которую многие руководителей клубов почему-то
недооценивают. Если, к примеру, не получилось у Зико и Рамоса в
ЦСКА, то их проколы многие зачастую списывают на сложную специфику
работы в России, а если у нашего тренера - то на его мастерство
и профессионализм. Критерии оценки труда тренера должны быть одинаковые
для всех, независимо от его национальной принадлежности. И самый
главный и объективный критерий - это результат.
- Продолжая говорить о тренерских перестановках, не могу не поинтересоваться
вашим мнением о ситуации вокруг главного тренера сборной России
Гуса Хиддинка. По сути, страна разделилась на два лагеря: одни требуют
отставки голландского специалиста, другие же по-прежнему считают
его спасителем нации.
- Мое мнение о Хиддинке даже после провала в минувшей отборочной
кампании не поменялось. Если помните, я был одним из немногих, кто
открыто не соглашался с рядом действий голландца. В частности, многие
меня критиковали за то, что я потребовал возвращения в тренировочный
лагерь «Спартака» Александра Павленко, которого Хиддинк не включил
в итоговую заявку на Евро-2008. И не хотел его отпускать на сбор
в Турцию перед Кубком УЕФА. И от этого наши отношения с Гусом ничуть
не изменились. Поэтому мне не совсем понятна реакция людей: болельщиков,
специалистов, СМИ, которые сначала что есть силы хвалили Хиддинка,
а теперь его клюют. В любом случае, решение о дальнейшей судьбе
Гуса будет принимать новый президент РФС, и мое мнение вряд ли будет
учитываться. В этой ситуации сейчас много писанины и мало спорта,
а должно быть наоборот.
- Наше «Объединение» активно выступает за назначение на пост наставника
главной команды страны российского специалиста. Вы поддерживаете
это решение?
- Да. Но для начала надо дождаться развития ситуации. Если Хиддинк
все-таки останется, то надо пожелать ему удачи, а если нет - то
поиски нового главного тренера, считаю, надо вести из числа отечественных
специалистов.
- Вы вошли в историю как первый капитан сборной России, да и вообще
принесли огромную пользу российскому футболу как игрок и тренер.
Наверняка вам было бы интересно в перспективе поработать с национальной
командой?
- Работать в сборной России - это большая честь для любого тренера,
вряд ли кто-то сможет отказаться от такого предложения. Я, естественно,
не исключение. Но сборная - это не только главный тренер. Роли могут
быть совершенно разные, но оттого не менее значимые.
