Чуть больше года назад автор этих строк беседовал с Александром
Кержаковым и услышал неожиданное признание: "Я не ссорился
с "Зенитом". У меня были разногласия с несколькими людьми.
И даже сейчас, играя в "Динамо" и отдавая этой команде
все, что умею, я в глубине души переживаю за "Зенит".
Он остается для меня родным клубом".
С учетом напряженных отношений, сложившихся как между двумя клубами,
так и между их болельщиками, слова эти можно было счесть за большой
риск. Но фаны "Динамо" продолжали поддерживать своего
ведущего форварда, равно как и поклонники "Зенита", когда
он в форме бело-голубых выступал на "Петровском", никогда
не подвергали его обструкции. И вот красивая развязка: футболист,
забивший в составе "Зенита" 95 голов, возвращается в Санкт-Петербург.
Кержаков никогда не говорил "никогда", не клялся в вечной
любви тому же "Динамо", хотя и честно делал в нем свое
дело, - и теперь едет домой с высоко поднятой головой, не боясь
чьей-то ненависти или презрения.
Переход Кержакова задал внутрироссийскому сегменту трансферной кампании-2010
высокий тон. Между тем очевидно, что в условиях практически враждебных
отношений между "Динамо" и "Зенитом" переговоры
не могли быть легкими и компании ProSports Management, представляющей
интересы Кержакова, было непросто снизить их эмоциональный градус
и привести стороны к общему знаменателю. Существовало и немало подводных
камней - скажем, позиция высшего руководства "Газпрома",
которое долго не могло забыть, как шумно в конце 2006 года Кержаков
уходил из "Зенита" в "Севилью". То, что этот
фактор не являлся надуманным, следует хотя бы из осеннего интервью
"Спорт-Экспрессу" Александра Дюкова: "…вернуть его
(Кержакова) будет сложно - учитывая его зарплату, размер отступных
и не совсем позитивные воспоминания акционеров клуба о том, как
игрок покидал "Зенит".
В том, что председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер
переменил свою позицию, велика заслуга питерской общественности
- в частности, телекомментатора Геннадия Орлова. Осенью Орлов во
время личной встречи с Миллером смог не только выразить, но и обосновать
позицию многих футбольных людей Питера, убежденных как в спортивной,
так и в стратегической необходимости возвращения Кержакова в родной
клуб.
Что же касается упомянутого Дюковым фактора зарплаты, то ее снижение
по сравнению с "Динамо", полагаю, еще больше поспособствует
приему игрока на ура болельщиками "Зенита". Как к этому
ни относись, в нашей стране денежному фактору придается большое
значение. Кстати, для Кержакова это не первый случай: он и в "Севилью"
уходил из "Зенита" с понижением оклада.
Не сомневаюсь: будь подобные случаи распространены, многие трансферы
совершались бы куда легче. Но большинство футболистов (как и представителей
любой профессии, не правда ли?) склонны рассчитывать на обратное
- повышение зарплаты при смене места работы. Фактор клубного патриотизма,
как в случае с Кержаковым, в современной жизни встречается крайне
редко.
Порассуждаем, скажем, о ситуации с Игорем Семшовым, который может
проследовать в обратном направлении. Ни для кого не секрет, что
год назад он переходил из "Динамо" в "Зенит"
со значительным повышением в окладе и с финансовой точки зрения
чувствует себя в Питере более чем благополучно. А тут еще, как стало
известно, Семшов приглянулся Лучано Спаллетти, и вряд ли итальянец
обрадуется, если клуб продаст мобильного полузащитника сборной России.
В конце концов, в деньгах "Зенит" сильной нужды не испытывает.
Стремится ли сам Семшов обратно в "Динамо", тоже вопрос.
Да, адаптация к Санкт-Петербургу (а также, говорят, внутри команды)
была у него в минувшем сезоне неидеальной. Но сезон на сезон не
приходится, тренер у "Зенита" новый и авторитетный, амбиции
зашкаливающие. Безусловных факторов для перехода, право, не видно.
За исключением позиции безусловного лидера команды, какая у него
будет в "Динамо", а не одного из полузащитников. Но достаточно
ли одного этого аргумента?
К тому же для воспитанника ЦСКА Семшова, проведшего восемь лет в
"Торпедо", динамовский клуб - лишь небольшой, хотя и яркий,
штрих в карьере. Это не случай Кержакова. И "Динамо",
если оно хочет заполучить полузащитника, наверняка придется опять
включать экономический рычаг, то есть предлагать Семшову еще более
заманчивые условия. А возможно ли это, если он, как поговаривают,
является одним из самых высокооплачиваемых игроков "Зенита"?
Тем не менее эксперты в области трансферной политики полагают: вероятность
перехода Семшова - примерно 60 на 40. Аргумент? Скорее всего - чемпионские
амбиции "Динамо", которому для их реализации пока явно
не хватает больших мастеров. Воронин, допустим, призван компенсировать
потерю Кержакова, хотя украинцу, никогда не игравшему в России,
еще нужно доказать способность стать ему адекватной заменой. А Самедов,
Чеснаускис, Епуряну - это приобретения, может, призерского, но не
чемпионского размаха. Нужны стержневые люди, одним из которых Семшов,
безусловно, способен стать. И руководство "Динамо", подстегиваемое
словами Сергея Степашина об оргвыводах в случае непопадания в тройку
призеров, наверняка не будет вести себя прижимисто. Тем более что
пока предпосылок к присутствию бело-голубых на пьедестале видно
не много.
Тому, что в переговорах по Семшову была взята пауза, не стоит искать
подковерных объяснений. Все проще: его делами, так же как и кержаковскими,
занимается ProSports Management, и в какой-то момент сторонами было
принято совместное решение не смешивать две серьезные сделки, и
без того непростые, в одну кучу. И по одному Кержакову-то шло туго,
а вдвоем с Семшовым было бы еще сложнее. Теперь же, когда в вопросе
с Кержаковым наступил хеппи-энд, эмоции спали, и можно приступать
к семшовскому вопросу. Исход которого пока выглядит непредсказуемым.
Еще три возможных супертрансфера связывают с "Локомотивом".
Речь о Романе Павлюченко, Марате Измайлове и Александре Алиеве,
каждого из которых жаждет видеть в своих рядах Юрий Семин, но стоят
они недешево. Если хотя бы два из трех этих футболистов станут железнодорожниками,
и без того сильный "Локо", считаю, можно будет смело назвать
одним из наиглавнейших претендентов на золото-2010. Проблема видится
в том, что руководство клуба не очень-то искушено по части переговоров
на таком уровне. Уж слишком нервным выглядит перетягивание каната
со "Спортингом" по Измайлову и особенно с киевлянами по
Алиеву. Публичная пикировка Николая Наумова с Игорем Суркисом, конечно,
может быть не более чем формой торгов, но стремления найти общий
язык пока у двух президентов наблюдается не много. Хотя, по логике,
переход выгоден всем. Впрочем, и тут эксперты расценивают шансы
как те же 60 на 40.
Лично мне кажется, что Наумову, как бы он ни стремился к экономии
средств (о чем в футбольных кругах говорят уже давно), необходимо
приложить усилия, чтобы трансфер Алиева (у которого с Семиным с
киевских времен большая взаимная симпатия) состоялся. Еще не стерлась
из памяти история отъезда Билялетдинова в "Эвертон", о
котором главный тренер "Локомотива" узнал последним. Сомневаюсь,
что это могло не повлиять на его отношение к руководству клуба.
Если же поставить на весы футбольный авторитет Семина и того же
Наумова в глазах Владимира Якунина - ответ, думаю, очевиден. Второй
раз наступать на те же грабли глава РЖД не будет, а свой уровень
Семин в очередной раз доказал в минувшем сезоне, за полгода превратив
середняка в участника Лиги Европы. А оттого, полагаю, совсем не
в интересах президента клуба доводить отношения с локомотивским
Фергюсоном до точки кипения.
Для сборной России же особенно важным стало бы возвращение в страну
Павлюченко, на котором Харри Реднапп поставил крест. Ровно год назад
мне с трибуны "Уайт Харт Лэйн" посчастливилось наблюдать,
как Супер-Пав забивает три гола в двух матчах Кубка Англии и Кубка
лиги. Теперь форвард об этом и мечтать не смеет, грезя одним - играть,
играть, играть! В "Тоттенхэме" у него такой возможности
нет и не будет.
При этом в сегодняшнем номере "СЭ" Павлюченко объявил,
что из уважения к спартаковским болельщикам никогда не согласится
на переход в "Зенит". Этот шаг заслуживает такого же уважения,
как и возвращение Кержакова в родной клуб на пониженную зарплату.
В то же время "Локомотив" антагонизма у Павлюченко не
вызывает - туда он, помнится, мог перейти еще в тот момент, когда
ушел в "Тоттенхэм". Родной "Спартак", судя по
всему, не готов заплатить "шпорам" столько, сколько "Локо",
а игровая практика форварду между тем нужна позарез. А Семину нужен
нападающий-наконечник. Вопрос один: хватит ли денег. В этом смысле
не удивился бы интересу к Павлюченко со стороны "Динамо",
средств у которого достаточно, а топ-мастеров - раз-два и обчелся.
В любом случае, европейское трансферное окно закрывается гораздо
раньше российского, и событие это совсем не за горизонтом. А значит,
в случаях с Измайловым и Павлюченко ясность должна наступить в ближайшие
дни.
Не стоит удивляться, если эти и какие-то другие вопросы решатся
в пользу российских клубов. Посмотрите хотя бы на то, с каким энтузиазмом
тратит деньги на новичков якобы обнищавший, как хотелось кому-то
считать по осени, ЦСКА: Хонда, Думбья… Молчат пока участники следующей
Лиги чемпионов "Рубин" и "Спартак", но, уверен,
скоро и от них весточку получим. Как уже получили и от "Зенита"
с Кержаковым, и от "Динамо" с Ворониным.
Живое, однако, у нас получается межсезонье. Какое-то совсем не кризисное.
