С 16 по 24 января в Москве пройдет XVIII Кубок чемпионов содружества
стран СНГ и Балтии.
Первое, что приходит в голову при упоминании стартующего завтра
Кубка Содружества, - несвежий анекдот про то, как мыши плакали,
кололись, но продолжали жрать кактус. Хотя 18-й по счету московский
турнир никакой, конечно, не кактус. Просто нынешний его статус,
отдалившийся на гигантское расстояние от статуса первых турниров
и заложенной в них идеи, вполне, как мне кажется, сопоставим с мышиным.
Надо отдать должное усердию и прилежанию сотрудников РФС. Благодаря
этим качествам они в последние годы исхитряются сделать все, чтобы
сохранить Кубок Содружества в футбольном календаре. Зазывают невиданные
команды, соглашаются на любое понижение уровня участников, верстают
расписание матчей, арендуют спортсооружения столицы и так далее.
Наверняка задавая себе при этом сакраментальный вопрос: "Зачем?"
Прямого ответа на него нет. Потому что соревнование, лишенное спортивного
и зрительского интереса, - вещь бессмысленная. Любой контрольный
матч с участием команд премьер-лиги в Турции окажется вдвое информативнее,
познавательнее и поучительнее встреч Кубка Содружества в действующем
его формате. Насчет зрелищности не уверен, но по крайней мере какие-то
выводы из зимних спаррингов болельщики и специалисты сделать смогут.
А кто сможет извлечь пищу для ума или для души из игр турнира, от
участия в котором отказались сильнейшие составы чемпионов России,
Украины, Белоруссии, Грузии, Молдавии и Узбекистана? Из соревнования,
давно не привлекающего ни процессом, ни результатом?
Впрочем, кто-то, наверное, сможет. Если не пищу, то выгоду. Потому
что, не будь последней, ни одна живая душа за подобные потемкинские
проекты сроду бы не взялась. Это еще древние подметили и облекли
в форму одного из главных вопросов юриспруденции.
Итак, кому это выгодно?
Давайте сразу отбросим в сторону как высоконравственные рассуждения
о пользе подобных "праздников" для футбольного самосознания
осколков бывшей советской империи, так и банальные подозрения в
желании организаторов любой ценой освоить турнирный бюджет. У нас
специфические понятия об экономии и экономике, это верно. Но большого
навара с Кубка Содружества не снимешь. В прямой постановке вопроса
- сплошные убытки, даже если учесть, что часть расходов в этом году
взяли на себя Москомспорт и министерство спорта.
Следовательно, выгоду турнира следует искать в каких-то других материях.
Например, в регулярных визитах в Москву президентов ФИФА и УЕФА
Йозефа Блаттера и Мишеля Платини.
Имидж - великое дело. А любая возможность принять больших футбольных
боссов с хорошо знакомым нам русским размахом - это имидж. Я не
проводил специального мониторинга, но уверен, что число ежегодных
турниров, посещаемых одновременно тузами такого ранга, крайне незначительно.
И один из них, представьте, Кубок Содружества! С участием "Вахша"
и "Левадии", МТТУ и могилевского "Днепра", резервистов
"Рубина" и молодежи киевского "Динамо"… Уровень!
Уровень? Куда более интересные Кубок Первого канала и Кубок РЖД
были закрыты, как только появились признаки их превращения в профанацию,
а искусственно состряпанный Кубок Содружества - уровень?
Отрадно за тех руководителей, у которых есть оплаченная возможность
встретиться в теплой обстановке с Блаттером и Платини. И не просто
встретиться, а еще и извлечь из этого какие-то дивиденды. Непонятно
другое: кто-нибудь сопоставлял финансовые расходы и реальную представительскую
пользу? Кто-нибудь измерял московский турнир зарплатами детских
тренеров или непостеленными футбольными полями? И не проще ли сменить
вывеску ежегодного футбольного междусобойчика, если уж он нашему
футбольному начальству так дорог, а международному - так мил?
С другой стороны, нельзя на сто процентов исключать того, что руководство
РФС, а также Блаттер и Платини действительно считают Кубок Содружества,
а точнее то, во что он превратился, мероприятием в спортивном плане
полезным и праздничным. Но в этом случае ситуация кажется еще более
неоднозначной: возникает тревога за уровень адекватности вышеупомянутых
начальников и за умение Российского футбольного союза расходовать
средства.
Впрочем, последнее замечание прошу не считать претензией: в чужой
карман заглядывать нехорошо. А бюджет РФС, так уж получается, -
чужой карман. Только ведь и Кубок Содружества, будем откровенны,
- давно уже странный, чужой турнир.
Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ
ПО МНЕНИЮ РФС, ЭТОТ КУБОК НУЖЕН
Вот официальная позиция Российского футбольного союза, изложенная
корреспонденту "Спорт-Экспресса" руководителем пресс-службы
РФС Андреем Малосоловым:
- Мы считаем, что турнир по-прежнему нужен. Он фигурирует во всех
международных футбольных документах и является весьма важной деталью
в создании российского футбольного имиджа - наша страна выступает
здесь как объединяющее начало для постсоветских федераций. И недаром
соревнования постоянно посещают президенты ФИФА и УЕФА. Непосредственно
же с футбольной точки зрения Кубок Содружества продолжает оставаться
большими смотринами, участники которых регулярно пополняют лучшие
российские и украинские клубы.
Я не согласен с теми, кто говорит, что на нынешнем турнире совсем
не на кого будет посмотреть. Приедет узбекский "Бунедкор",
который тренирует Сколари и в составе которого должен сыграть бразилец
Ривалдо. Весьма интересны молдавский "Шериф" и казахстанский
"Актобе", неплохо выступавшие в еврокубках. Традиционно
силен латвийский "Металлург". Да и на ближайший резерв
киевского "Динамо" и "Рубина" взглянуть любопытно.
Могу сказать, что в ближайшее время должен быть кардинально решен
вопрос о другом формате проведения розыгрыша Кубка Содружества.
Пока же турнир имеет не только большое спортивное, но и политическое
значение, недаром его победителей последних лет встречали на родине
на государственном уровне.
- Как дорого эти соревнования обходятся РФС?
- Турнир стоит около миллиона долларов. РФС оплачивает дорогу командам-участницам,
а вот отели они резервируют сами. Причем если в прошлые годы команды
в основном базировались в "Измайлово", то теперь некоторые
заказали куда более престижный "Арарат Хайат". Призовых
в этом году нет, хотя в будущем они предварительно предусматриваются.
В финансировании турнира помимо РФС участвуют Москомспорт и Министерство
спорта, туризма и молодежной политики, а также ФИФА, выделяющая
сто тысяч долларов.
Борис ЛЕВИН
КУБОК СОДРУЖЕСТВА-2010
Группа А: "Днепр" Могилев Белоруссия, "Дордой-Динамо"
Нарын Киргизия, "Металлург" Лиепая Латвия, "Рубин"
Россия.