Впишется ли Александр Кержаков в игру «Зенита»? Способен
ли этот форвард серьезно помочь команде, ставящей перед собой столь
сложные задачи? Об этом дискутируют в редакции «Спорта».
Мнение Сергея Бавли
Александр Кержаков навсегда вписал свое имя в историю «Зенита».
Повторно надев футболку питерского клуба, он получит шанс вписать
новую главу.
Хороший стимул. Хороший форвард. Бил, бьет и будет бить. И обязательно
будет забивать.
Пока забивает не так часто, как до перехода в «Севилью». Надо наверстывать.
Осваивать уже покоренные вершины.
Все-таки интересно, возвращение Кержакова из Испании - неудача севильского
этапа карьеры одареннейшего бомбардира? Похоже, большинство болельщиков
так это и восприняли. Времена меняются. Игрок замены «Порту» Дмитрий
Аленичев, выиграв Кубок УЕФА и Лигу чемпионов (очень существенное
дополнение!), подобным способом завоевал кресло сенатора. Игрок
замены «Севильи» Александр Кержаков... «нет того веселья».
«Ушибленные» неудачной загранкомандировкой российские футболисты
редко обретают себя по возвращении на родину в полной мере. Дмитрий
Сычев вроде в порядке в «Локо», но не феерит, как некогда в «Спартаке».
И Саша в минувшем сезоне смотрелся в «Динамо» очень неплохо, забивал,
и немало, но... разве это Керж времен Властимила Петржелы?!
Похоже, в полной мере он себя пока не обрел.
И сделать это в «Зените» будет очень сложно. Это совсем другой «Зенит»,
не тот, из которого форвард уезжал в Испанию. Дик Адвокат немало
потрудился, кардинально перестраивая игру команды в атаке.
Нынешнему «Зениту» в атаке нужен «столб». Лихая кавалерия Петржелы,
добивавшаяся успеха за счет скоростного напора Аршавина, Быстрова,
Спивака, Кержакова (наконечник разящего копья) осталась в прошлом.
Аршавину тактический закон не писан, он изменит любую схему одним
выверенным и многократно отрепетированным прорезающим пасом на многолетнего
партнера, но нет его, Аршавина.
Думается, адаптация в сегодняшнем «Зените» Романа Павлюченко прошла
бы успешнее. Все же гигант, хоть и спящий.
А если Александр Кержаков появится в «Зените» и не сумеет с первых
туров стать игроком стартового состава? Футболист с амбициозным
характером и бесспорными достижениями, так много сделавший для «Зенита»?
Готов ли он в этой ситуации пахать и доказывать, не ропща? Или возможны
трения?
Вопросы...
Впрочем, полно вопросов и по незавершенному комплектованию команды.
Так что все еще может измениться. В том числе и для Кержакова.
Чему автор - преданный болельщик талантливого питерца - будет только
рад.
Мнение Михаила Григорьева
Сколько людей - столько мнений, а уже среди болельщиков единодушие
встречается крайне редко. Даже о таких футболистах, как Месси или
Криштиану Роналду, идут споры, а уж о звездах меньшего масштаба
и говорить нечего.
Стоило появиться сообщениям о возможном возвращении Александра Кержакова
в «Зенит», так сразу поклонники питерского клуба раскололись на
два лагеря - скептиков и оптимистов, не считая тех, кто еще со своим
мнением не определился.
Честно говоря, я не понимаю тех, кто скептически оценивает шансы
Кержакова. Разве за девять сезонов, проведенных на профессиональном
уровне, он не убедил болельщиков в том, что умеет забивать?
Александр - прирожденный бомбардир. В его арсенале есть все необходимые
средства: он мастерски действует в штрафной, замыкая прострелы и
подачи с флангов; у него хорошая скорость, может убежать от защитника
и за счет резкого старта, и за счет рывка на дистанции; владеет
дриблингом и обводкой; достаточно хорошо играет головой.
Кержаков не одарен от природы, как некоторые форварды; не так высок
ростом, как Роман Павлюченко или Павел Погребняк; но он плотно сбит,
крепко держится на ногах и не страшится единоборств с защитниками.
Настырно борется за мяч в каждом эпизоде, умеет все время держать
оборону соперника в напряжении.
Конечно, есть у Кержакова и недостатки, как, наверное, у любого
футболиста. Едва ли все ставят ему в вину невысокий процент реализации
голевых моментов. Мол, следуя своему знаменитому девизу «ББББ»,
Александр слишком часто бьет по воротам из неудобных положений и
слишком часто промахивается. Но позвольте: кто не рискует, тот не
пьет шампанское - когда Кержакову удается неожиданным ударом застать
врасплох вратаря, то это перевешивает десяток «выстрелов в молоко».
В «Динамо» форвард выглядел не столь ярко, как в «Зените». Соглашусь
с этим, но замечу, что подбор игроков у бело-голубых был не чета
даже «Зениту» пятилетней давности. В 2008-м еще играли Данни и Семшов,
умеющие вывести на удар, выложить мяч как на блюдечке. А в 2009-м
Кержакову приходилось и самому выцарапывать мяч, и самому тащить
его до чужой штрафной. В некоторых матчах снайпер в интересах команды
смещался в среднюю линию, играл не на своей позиции. И все равно
забил 14 мячей за сезон - и не одним слабакам, как говорят некоторые
скептики: от его ударов пострадали и «Локомотив», и «Москва», а
в кубковых матчах - московский «Спартак» и ЦСКА.
Был у Саши и матч-бенефис - за сборную в Хельсинки, в котором он
забил два мяча, показав великолепное взаимодействие и с Аршавиным,
и с Быстровым, и с Зыряновым, с Денисовым. После этой игры многие
в Питере и заговорили о необходимости воссоздать конфигурацию зенитовской
атаки - вернуть если не Шаву, то Кержа и Быстрого. И вот - мечты
сбываются.
