АЛЕКСАНДР ТАРХАНОВ: В ЕВРОПЕЙСКОЙ ВЕСНЕ ЦСКА И
«РУБИН» НЕ БУДУТ ЛИШНИМИ
Ну вот, без еврофутбольной весны мы не остались. ЦСКА,
в последнем туре группового турнира одолев на выезде турецкий «Бешикташ»
(2:1), впервые будет играть в плей-офф Лиги чемпионов, а «Рубину»,
уступившему в гостях итальянскому «Интеру» (0:2), предстоит осваивать
непривычный пока формат Лиги Европы. Оценить игру и турнирные перспективы
наших посланцев в европейских турнирах мы попросили нашего постоянного
эксперта, заслуженного тренера России Александра Тарханова.
Красич создает уйму перспективных моментов
- ЦСКА - яркий пример выстрела на характере, - начал разговор Александр
Федорович. - В нашей истории часто бывали случаи, когда и команда
собранна, и сильнее она выглядит, и игра клеится, а проваливает
то концовку, то начало турнира. Чаще всего, конечно, концовку. Да,
ЦСКА не показал в Турции вразумительного командного футбола, но
его лидеры отлично включили свои индивидуальные качества и сумели
«прорубить окно» в плей-офф. Только судьба теперь может откинуть
армейцев от заслуженной ими европейской весны, но, будем надеяться,
Игнашевича и Алексея Березуцкого не приравняют к нашкодившим велосипедистам
(разговор состоялся до принятия решения КДК УЕФА. - Ред.).
- Вам не показалось в начале встречи с «Бешикташем», что ЦСКА был
несколько подавлен, и турки имеют полное преимущество?
- Нет, ни в коем случае. Это слишком мастеровитая команда, чтобы
впадать в депрессию, да еще перед «Бешикташем».
- Перед каким-то «Бешикташем»?
- Можно и так выразиться. Степенный футбол ЦСКА на первых минутах
был, по-моему, продиктован установкой на оборону, без агрессии в
позиционных атаках. Отсутствовали два ключевых защитника, была сформирована
новая связка в линии обороны, и в первые минуты армейцы обеспечивали
надежность тыла, в том числе и за счет количества обороняющихся.
Это было нужно, чтобы Шемберас и Василий Березуцкий почувствовали
уверенность в своих силах. Потом наши ребята поняли, что турки не
могут вскрывать нашу защиту - за исключением одного выхода их нападающего
на рандеву с Акинфеевым ничего опасного они так и не создали - и
команда перешла к активным контратакам.
- А мне показалось, что «Бешикташ» нас придавил.
- Турки придавили стартовой мощью, настроем, настойчивым желанием
«укусить» неожиданно ослабленного в защитной линии соперника, однако
толку от их давления на ворота ЦСКА было мало. В концовках атак
они применяли обычные навесы с флангов - то есть не разрывали нашу
оборону, а вот у них при армейских контратаках были явные проблемы
с компактностью линий. К тому же защитникам-тихоходам хозяев не
удавалось сдержать наших мобильных атакующих полузащитников. Красич
старался торпедировать сразу всю бровку, Дзагоев пытался быстро
выдумать нечто эдакое, что застало бы врасплох хозяев. В конечном
счете результата ЦСКА добился за счет эпизодических элементов командного
взаимодействия, вызванного умными ходами отдельных персон.
- Как вам Шемберас?
- Он провел отличный матч. Первый гол - в основном его заслуга.
Очень своевременно рванул вперед и в последний момент выдал, как
оказалось, голевой пас. Таких мастеров армейцам нынче не хватает.
Тот же Нецид открылся справа, имел два варианта продолжения атаки,
но предпочел примитивно зарядить на силу в ближний угол.
- Но форвард ведь должен бить, бить и бить!
- Есть инстинкт, который обязательно нужен нападающему, но есть
еще и разум, который делает игрока непредсказуемым. И это отличает
классного футболиста от посредственного. На мой взгляд, у Нецида
в подобных ситуациях срабатывает не этот пресловутый инстинкт убийцы,
а желание быстрее завершить атаку на авось. Это от недостатка опыта,
пока чех выжимает из своих моментов минимум. Вообще ЦСКА сейчас
вырывает результат за счет индивидуумов.
- Шемберас демонстрирует рациональность, Красич кроет скоростью
и - далее по списку?
- Да, что-то вроде этого. Но, вы знаете, что перебор персональных
действий Красичем - это не минус, а плюс.
- Как так?
- А вот так! Про недостаток «активных позиций» я уже говорил в одном
из прошлых наших материалов в «Спорт уик-энде» - то есть под Красича
или под Дзагоева, или под кого-то еще очень хило открываются партнеры.
Так, если серб сейчас перестанет злоупотреблять дриблингом и начнет
раздавать передачи зажатым в тиски соперника партнерам или «грузить»
из глубины в штрафную, то КПД действий ЦСКА намного снизится. Что
ни говори, а Красич создает уйму перспективных моментов.
- Обычно вы, Александр Федорович, очевидных индивидуалистов не оправдываете.
- Я ценю на поле рациональность. Если бы ЦСКА был рационален, а
Красич играл бы так же, то я бы его критиковал, как покритиковал
Нецида за матч с «Бешикташем». Другое дело, что в сегодняшних условиях
Красич работает отменно. А если он еще и прибавит в мышлении, в
неординарности предпринимаемых ходов, то это будет хав уровня «Реала».
В ЦСКА - смена поколений
- Еще чуть-чуть о Шемберасе. Он годами числится эдаким главным универсальным
запасным, и когда надо, действительно выходит и хладнокровно меняет
абсолютно любого партнера.
- Я очень хорошо отношусь к Дейвидасу. И благодаря тому, что знаю
о нем и по выступлениям за ЦСКА, за «Динамо», а также за сборную
Литвы, которая одно время была мне не чужой (Тарханов тренировал
вильнюсскую «Ветру». - Прим. А. С.), за армейскую оборону я не волновался.
- Все волновались, а вы - нет.
- Главное в новом сочетании - это выдержать первые минуты, чтобы
почувствовать игру. С этим в Стамбуле было все в порядке - я об
этом уже говорил. Проблемы защитной линии в ЦСКА нет, ведь Шемберас
так же опытен, как и Игнашевич. Литовец даже старше на год Сережи.
Кроме того, Одиа - игрок классный и разносторонний.
- Чего Шемберасу не хватает для полной адаптации в качестве основного
игрока?
- В Литве он самый что ни на есть основной. Хочешь, справа сыграет,
хочешь - в центре. В сборной своей страны он незаменимый опорный
хавбек.
- Но Игнашевич, видимо, лучше в организации обороны?
- Не могу так сказать. Сергей лучше Шембераса в единоборствах, в
остальных же компонентах они абсолютно одного высокого уровня игроки.
- Не странно, что первый плей-офф Лиги чемпионов в истории ЦСКА
пришелся на такой кризисный период?
- Я не считаю, что в ЦСКА кризис. Плавно происходит смена поколений,
молодежь наконец-то подходит, среди которой сплошь все талантливые,
отборные ребята, и тренеру работать с ними одно удовольствие. Если
смотреть на группу, то при любом раскладе армейцы сильнее и «Бешикташа»,
и «Вольфсбурга».
- Неужели? И «Вольфсбурга»?
- Да, немецкий клуб при Фе - это другая, более упрощенная команда,
чем была при Магате. Тогда он играл с импровизацией, динамично,
а сейчас... Сейчас просто динамично. В какой-то степени шаблонно.
Грамотно, но без изюминки. Даже второй состав немотивированного
«Манчестер Юнайтед» не сумели обыграть.
- Фе примитивнее Магата?
- Я не могу об этом судить, ведь я не видел тренировочного процесса
этих тренеров в «Вольфсбурге». Скорее всего, игроки пока элементарно
не приняли концепцию Фе. Команда в стадии развития. Другое дело,
что задержки в этих стадиях развития применительно к командам без
весомых традиций, коим является «Вольфсбург», могут плавно возвращать
их на прежний уровень середняков.
- Кирилл Набабкин - новобранец ЦСКА. По своим характеристикам он
талантливее Березуцких образца начала своей карьеры в армейской
команде?
- Я бы не сравнивал Набабкина с Березуцкими, потому как, на мой
взгляд, братья все же центральные защитники, а экс-«москвич» - правый
крайний.
- Но по молодости братья были крайними.
- По своим качествам они скорее центральные, в отличие от быстрого,
энергичного Набабкина, сильно отличающегося по манере игры от Березуцких,
которые поддерживают атаку постольку-поскольку, не очень глубоко.
Крайние же защитники в атаке задействованы по полной программе.
Посмотрите на Анюкова! Такой же и Набабкин.
«Рубин» действовал спокойно, «Интер» нервничал
- На сей раз Казани не подфартило, не правда ли?
- А все дело в том, что более классные исполнители из «Интера» реализовали
свои моменты.
- А наши, менее классные?
- Били «щекой». Тогда, когда нужно было прикладываться «плассером».
И так далее.
- Про «щеку» и «плассер» - это вы о ком?
- О Гекденизе во втором тайме, когда он мог создать проблемы Жулио
Сезару, находясь прямо напротив него. Но ударил неважно.
- Гекдениз - один из самых дорогих и талантливых в «Рубине». Имел
ли право терять возможность добиться результата в столь важном поединке?
- Он старался, принимал решение в доли секунд, но он все же не Снейдер,
чтоб гарантированно забивать из подобных положений.
- «Интер» помимо более качественных исполнителей в чем-то «Рубин»
превзошел?
- Ни в чем. Командную игру Моуринью до сих пор не выстроил. Вообще-то
матч был средним по качеству, явно не уровня Лиги чемпионов. Причем
Казань действовала спокойно, а «Интер» нервничал.
- Зато какой прогресс! Дождались таких времен, когда «они боятся
нас у себя дома».
- А толку из этого не извлекли. Итальянцы между тем не давали нам
развивать атаки, «Рубин» забрасывал вперед мяч длинными передачами,
далее действуя по ситуации. И вновь та же история, что и в случае
с ЦСКА, - неумение выжимать максимум. Нобоа запорол отличный момент.
Идеальный. Но такие мы реализуем лишь два из семи. И в конечном
счете все на своих местах - дальше идут «Интер» и «Барселона».
- А что - сенсация в виде «Рубина» в плей-офф Лиги чемпионов была
бы нелогична?
- Сложный вопрос. Если оценивать класс команд, то, конечно, как
я и сказал, все на своих местах. Но, глядя на вымучивание футбола
«Интером», смотря на Балотелли, который, такое ощущение, играл для
себя и ради себя, видя эту трещавшую оборону итальянцев, у меня
складывается мнение, что и «Рубин» мог бы оказаться в лигочемпионской
весне. Понравилось, как в начале второго тайма, уже проигрывая,
Казань просто «возила» итальянцев.
- В чем вырос «Рубин»?
- Я не нахожусь внутри тамошнего коллектива, поэтому могу сказать
так: вырос в опыте выступлений в турнире самого высокого ранга.
Казанцам повезло в Каталонии, не повезло в Милане, но в Милане в
последнем туре они выглядели куда самолюбивее.
Командам необходимо усиление позиций
- Какие позиции необходимо усилить ЦСКА и «Рубину»?
- Еще несколько дней назад я бы затруднился ответить, где «Рубин»
нуждается в «свежей крови». Сказал бы, что лучше нынешних игроков
они приобретут вряд ли, что Месси и Иньеста не приедут, а те, кто
заинтересуется Казанью, российским чемпионатом и Лигой уже Европы,
наверняка окажутся не сильнее сегодняшних исполнителей команды,
которые к тому же сыгранны, имеют перспективы. Но теперь, после
ухода в «Валенсию» Домингеса, Курбану Бердыеву придется решать очень
трудную задачу, кем заменить действительно классного плеймейкера.
- Год назад люди из «Рубина» говорили, что европейским требованиям
у них соответствуют чуть ли не двое - Семак с Ребровым.
- Тогда «Рубин» имел успешный опыт выступлений в чемпионате России
и неудачный - в Кубке УЕФА. Завершившийся сезон придал футболистам
много, и они доказали, что и Шаронов может выглядеть отменно, и
Ансальди всерьез стремится в сборную Аргентины...
- ...Рыжиков стремится в сборную России?
- При здоровом (тьфу-тьфу-тьфу) Акинфееве туда стремиться практически
бесполезно. А вот подстраховать Игоря вполне может вратарь «Рубина».
- А как же Габулов и Малафеев?
- Они не сильнее Рыжикова. Стоит он здорово. Я его, кстати, знаю
еще по работе в подмосковном «Сатурне». Реакция отличная, в «рамке»
надежен, но на выходах проблемы имелись. Но тогда он был дублером
Кински, сейчас он парирует удары Майкона и Ибрагимовича.
- Кто нужен ЦСКА?
- В моей родной команде проблемы с левым полузащитником. Хотя на
ней может раскрыться ныне травмированный Марк Гонсалес. Форвард
необходим креативный, способный подпереть Нецида, взорваться из
глубины. Хав разыгрывающий... Хотя такого найти почти невозможно.
- А зачем искать? Есть ведь Дзагоев. Если не Дзагоев, то Мамаев.
- Они по-прежнему молоды в том пресловутом смысле, что не могут
на протяжении матча держать один и тот же уровень игры. Дзагоев
выпалит, сорвет аплодисменты, а потом растворяется. У этих ребят
не только какие-то сезонные перепады, они у них внутриматчевые,
а это очень ненадежно для команды с амбициями ЦСКА. В общем, армейцам
необходимы два-три готовых человека, которые не будут просить времени
на адаптацию.
- Что с опорной полузащитой?
- Кто-то нужен на замену Рахимичу, возможно, нужен и конкурент Алдонину,
хотя Евгений в последнее время набрал неплохую форму.
