ВАЛЕРИЙ КАРПИН: ВО ВСЕХ ПОРАЖЕНИЯХ "СПАРТАКА"
ВИНОВАТ Я
Фото: Александр Мысякин, "Чемпионат.ру"
Гендиректор и главный тренер "Спартака"
Валерий Карпин оценил сезон-2009 и высказал мнение о многих насущных
проблемах российского футбола.
- "Спартак" до последнего претендовал на золото чемпионата
России, но проиграл в последних трех турах. Чем вы можете это объяснить?
- Все три игры получились неоднозначными. Игру в Самаре я могу охарактеризовать
только как несчастный случай. Претензий ни к одному из игроков у
меня не было. Они могут быть только ко мне в плане выбора состава.
То же самое я могу сказать и об остальных проигрышах "Спартака"
в сезоне-2009. Во всех поражениях виноват только я. Вы же знаете
расхожую фразу - выигрывает команда, проигрывает тренер. Что касается
матча с ЦСКА, там игра была равной, и исход встречи решила одна
ошибка. Времени отыграться у нас уже не было. Кстати, в этом матче
претензии к некоторым футболистам у меня имелись. Наконец, встреча
с "Зенитом". Мы, конечно, все говорим, что игроки профессионалы
и в любом случае должны биться на поле. Но в Питере я почувствовал,
что на 100 или 110 процентов никто не выкладывался. Уверен, если
бы нам позарез были нужны очки в этой игре, результат был бы иным.
- Не сожалели потом, что в Санкт-Петербурге решили усилить молодежную
команду двумя игроками основного состава - Яковлевым и Ананидзе?
- За двумя зайцами у нас никто не гнался. Да, хотели помочь молодежной
команде, причем как раз теми людьми, которые там и начинали сезон.
Я разговаривал с ребятами, они сами были обрадованы, что могут помочь
дублю. А что до основного состава, там у нас все-таки числятся 22-23
футболиста. Надо было дать возможность тому же Квинси попробовать
сыграть с первых минут. Не может же человек только на замену выходить.
- Ваш тезка Валерий Газзаев полагает, что капитаном российской команды
должен быть россиянин. Вы так не считаете, судя по тому, что повязка
в "Спартаке"-2009 принадлежала Иранеку?
- Не считаю. Капитаном должен быть в первую очередь профессионал,
который пользуется авторитетом в коллективе. Не важно кто он - россиянин
или легионер. Когда я играл в Испании, в каких-то матчах тоже был
капитаном команды.
- Что скажете по поводу судьбы лидеров команды - Веллитона, Алекса,
а также молодого Ананидзе?
- Все они остаются в команде. Кто будет играть в ней первые роли,
зависит от самих футболистов.
- Поговорим о темах, которые в последнее время обсуждаются очень
активно. Что думаете о лимите на легионеров? Нужно ли было возвращаться
к прежней схеме: 4 россиянина + 7 иностранцев?
- Считаю, что нужно. И это не только мое мнение. На летнем заседании
РФПЛ на эту тему даже было проведено голосование представителей
16 клубов, и 15 из них высказались за старую схему. Однако исполком
РФС не прислушался к нам и не захотел ничего менять. Нынешняя схема,
я считаю, вредит нашему футболу. И не только клубному, но и сборной
России. Возьмите хотя бы сухие цифры. При лимите в 7 легионеров
два наших клуба выиграли Кубок УЕФА, а сборная попала в четверку
лучших на чемпионате Европы. При нынешнем же лимите все клубы вылетели
из Лиги Европы на ранней стадии, а сборная России не попала в финальную
стадию чемпионата мира. Можно при этом говорить и о наших молодых
игроках, которые не чувствуют конкуренции. Они знают, что в любой
команде всегда будет пять мест на поле для игроков с российским
паспортом. Это не конкуренция, а подарки со стороны руководства.
Молодые ребята это понимают и расслабляются. Не все, конечно (в
этот ряд я точно не отнесу Паршивлюка, Макеева, Щенникова), но тенденция
есть. Вот и возникает вопрос: зачем специально загонять себя в рамки,
когда в мире, наоборот, идет интеграция? Условно, пусть лучше 10
бабушек продают клубнику, и я куплю у той, у которой захочу, чем
будет одна, которая сама станет назначать цену. В общем, с экономической
точки зрения такой лимит клубам невыгоден. Очевидно, он выгоден
кому-то в РФС.
- Как вы считаете, нужно ли нашей Премьер-Лиге расширение до 18
команд?
- На данном этапе я считаю это нецелесообразным. Такое расширение
приведет к снижению уровня нашего первенства. Сейчас у нас нет такого
количества классных российских футболистов, чтобы обеспечить ими
18 команд. Тем более при лимите 6+5. При схеме 7+4 такой переход,
я считаю, возможен. Но здесь все надо взвешивать. В этом году проблемы
с финансами были не у одной команды Премьер-Лиги. Может быть, в
следующем году финансовый кризис уже пройдет и сложностей не будет.
Но пока и в первом дивизионе многие команды испытывают трудности.
Возможно, через пару лет такое расширение и станет реальным. Наши
школы стали работать лучше, появились условия. Но на данный момент
об этом говорить рано.
- А что думаете о возможном переходе на схему "осень-весна"?
- Почему нет? Но этот вопрос надо тщательно изучать. Однозначно,
для такого перехода нужна нормальная материально-техническая база.
Все-таки у нас есть команды с Урала, Сибири, где климатические условия
нельзя назвать оптимальными.
- Как оцениваете ситуацию с судейством в российской Премьер-Лиге?
- Если судьи у нас пишут открытые письма, значит, они сами не могут
разобраться в своем доме. Проблему решить можно. Но для этого к
руководству судейским корпусом должен прийти человек со стороны.
Это мое мнение, и я его никому не навязываю. Те люди, которые занимаются
этим сейчас, варятся в общем котле уже давно. Я не говорю, что там
существуют какие-то родственные связи. Но дружеские - вполне возможно.
У них могут быть какие-то обязанности друг перед другом. Те же делегаты
- они сначала этих судей учат, а потом сами же выставляют им оценки.
Если я, как учитель, кого-то чему-то научил, а потом ставлю этому
человеку двойку, значит, я плохой учитель. Так что оценки у нас
выставляются не объективно, а субъективно. В общем, я считаю, что
разобраться с судейским корпусом можно. А то, что это делать нужно,
однозначно! Другое дело, кто с этим будет разбираться? Это большой
вопрос.
