"+/-" - разница по сравнению с предыдущим
чемпионатом.
Напомним, что впервые лучший клуб премьер-лиги по всевозможным статистическим
показателям был определен "Спорт-Экспрессом" по окончании
сезона-2002. Ну а статистическим победителем завершившегося 18-го
чемпионата России впервые стал "Рубин" (в предыдущем сезоне,
несмотря на чемпионство, он оказался лишь 6-м), набравший рекордные
362 зачетных очка. Примечательно, что и занявший второе место "Спартак"
(352) превзошел прежнее высшее достижение (343). Напомним, что в
таблицах приведены показатели всех 16 клубов премьер-лиги по 26
статистическим номинациям (за первое место в каждой из них команда
получала 16 очков, за второе - 15 и т. д.).
Если заглянуть в итоги прошлых лет, то можно увидеть, что на протяжении
первых 5 "статистических первенств" чемпионом неизменно
становился ЦСКА, завоевавший за это время 3 комплекта золотых медалей
(в 2003, 2005 и 2006 годах). Лишь в 2007 году армейцам пришлось
уступить первое место "Спартаку" (который и победил тогда
с рекордными на тот момент 343 очками), опустившись на второе с
худшим для себя результатом - 303 очка. В прошлом году красно-синие
вернули себе титул, но до своего лучшего результата (339 очков в
сезоне-2005) им не хватило лишь двух баллов (худший же показатель
ЦСКА-победитель имел в 2006 году - 324 очка).
Примечательно, что по количеству первых мест (11) двукратные чемпионы
из Казани уверенно занимают лидирующую позицию - у ближайшего конкурента
"Спартака" их набралось 8. Во многом этот показатель и
определил итоговую победу "Рубина" с преимуществом в 10
очков над красно-белыми. Правда, немаловажное значение сыграла неудачная
игра спартаковцев в защите. Они слишком часто позволяли соперникам
реализовывать немногочисленные голевые моменты и заняли по этому
показателю лишь 15-е место ("Рубин" оказался лучшим).
Не будь этой номинации - "Спартак" финишировал бы первым.
Тем не менее в суммарном рейтинге у казанцев фактически нет "провалов"
по номинациям. Даже самое низкое, 10-е место за нечастое попадание
в штанги и перекладины ворот соперников - это скорее редкое исключение,
лишь подтверждающее лидерство казанцев. Да и в конкретных номинациях
преимущество над соперниками по тройке сильнейших на стороне "Рубина",
который 14 раз смог опередить своих конкурентов, тогда как "Спартак"
- 10, а "Зенит" - лишь дважды.
Интересно также сравнить статистические показатели остальных 15
команд с их положением в итоговой таблице. Во-первых, бросается
в глаза довольно высокое 6-е место нальчикского "Спартака"
("+5" позиций). На 2 строчки выше своих мест "Крылья
Советов" и "Ростов", на одну - ЦСКА. Вновь, как и
в предыдущем сезоне, несколько позиций потеряли 3 клуба - "Динамо"
("-3"), "Терек" ("-2") и "Москва"
("-1"). Ну а в этом к ним присоединились еще и "Сатурн"
("-2"), "Локомотив" и "Томь" (по "-1").
А вот пара аутсайдеров и примкнувший к ним "Амкар" остались
на своих местах, вместе с нальчанами, "горожанами", бело-голубыми
и дончанами так ни разу и не победив ни в одной из номинаций. Причем
"Химки" безальтернативно чаще других замыкали таблицы
- 12 раз, что в 6 (!) раз больше, чем у 5 ближайших конкурентов.
Тройка лидеров, а также нальчикский "Спартак", "Москва",
"Сатурн", "Динамо" и "Ростов" ни разу
не опускались на последнюю строчку.
