Главный тренер ЦСКА Леонид Слуцкий в беседе с корреспондентом "Спорт-Экспресса"
по горячим следам проанализировал матч в Стамбуле.
РАБОЧАЯ СИТУАЦИЯ
- Перед игрой вы надеялись, что форс-мажорная ситуация, связанная
с отстранением Игнашевича и Алексея Березуцкого, сплотит команду
и позволит найти дополнительные резервы? В какой мере надежды оправдались?
- В очень большой. Конечно, потерю двух ключевых защитников возместить
очень трудно, но получилось так, что нас пытались оставить без двух
футболистов, а в итоге на поле находились 13 человек.
- Это в плане настроя. Но существовали ведь и непосредственно футбольные
последствия потери двух лидеров обороны?
- Безусловно. Нам было очень непросто, поскольку такой вариант четверки
защитников не наигрывался ни на одной тренировке. Сообщи нам неприятную
новость хотя бы за 4 - 5 дней до матча, было бы значительно легче
в плане тактике. Понятно, что Одиа - правый защитник, и ему должно
быть привычно закрывать эту позицию. Ясно, что у Шембераса большой
опыт игры в центре обороны. Но Чиди в мою бытность в ЦСКА вышел
на поле впервые, а весь опыт Дейвидаса относится к временам, когда
армейцы играли в три центральных защитника. А уж о том, что в таком
сочетании наша оборона, синхронность действий которой при данной
схеме - вещь основополагающая, действовала впервые в жизни, речь
вовсе не идет. Нам в определенной степени повезло, что по своей
манере игры, основанной на позиционном нападении, "Бешикташ"
весьма подходил под Шембераса. Будь соперником "Вольфсбург"
с его многочисленными длинными передачами на Джеко и Графите, пришлось
бы куда тяжелее. При позиционных же атаках Шемберас чувствует себя
как рыба в воде: занимает верную позицию, правильно передвигается,
вовремя идет на перехват. В результате одного из этих перехватов,
кстати, родился наш первый гол.
- Что вообще чувствует тренер, который весь сбор наигрывал определенные
связки, а в день матча узнал, что состав надо перекраивать?
- Полузащита не особо заботила: Рахимич безболезненно может заменить
хоть Шембераса, хоть Алдонина. А вот оборона... У меня есть внутренняя
установка: если не можешь повлиять на ситуацию, не надо и переживать.
Бывает же, к примеру, что ключевой игрок получает повреждение на
разминке. К слову, подметил: если травмы начинают идти косяком,
вылетают обычно люди одного амплуа - такой вот закон подлости. Поэтому,
несмотря на самые неприятные ощущения, постарался вопринять ситуацию
с отстранением Березуцкого и Игнашевича как рабочую.
- Давали ли персональную установку Одиа и Шемберасу?
- Только Одиа. Шемберасу говорил что-то лишь на общей установке.
- Когда в самом начале матча несогласованность Шембераса и Щенникова
привела к тому, что Тельо выскочил один на один с Акинфеевым, не
подумали: вот - началось?
- Там несогласованность была не только этих двух защитников, Вася
Березуцкий тоже был чересчур далеко, по всей задней линии пошли
разрывы. Момент, конечно, был очень неприятный как с точки зрения
непосредственной угрозы воротам, так и в том плане, о котором вы
упомянули. Но, к счастью, то был лишь эпизод, и в дальнейшем наша
оборона отработала весьма организованно. Моменты турок, которые
возникали во втором тайме, были уже результатом "стандартов",
а не подобных позиционных ошибок.
- При "стандартах", на мой взгляд, сказалось другое последствие
отсутствия Игнашевича с Березуцким: мы проигрывали "второй
этаж". И, похоже, не только из-за потерь в росте, но и из-за
не до конца отлаженных взаимодействий защитников, так?
- У нас на самом деле в своих зонах при подачах с угловых и штрафных
играли только два человека: Нецид и Березуцкий. Остальные же действовали
персонально против определенных игроков. И в первом тайме проблем
не было. А когда пошли замены, появились игроки другого плана -
Мерт, Нихат, перестроиться оказалось непросто.
СИГАРЫ ДЛЯ ГИНЕРА
- "Бешикташ" вас чем-нибудь удивил?
- Нет. Он играл именно так, как мы и предполагали. Была, правда,
пара незначительных перестановок в составе по сравнению с ожидаемым,
но они ничего по большому счету не поменяли.
- Перед игрой вы говорили: очень важно, чтобы матч с самого начала
пошел по нашему сценарию. Случилось именно так?
- Если не считать момент Тельо, да. ЦСКА создавал гораздо больше
опасности у ворот Рюштю: еще до гола была пара опасных моментов
у Нецида. Мы понимали: стадион станет бурно поддерживать своих,
и "Бешикташ" постарается сразу устроить штурм. Поэтому
очень важно было сохранить спокойствие на первых минутах, что получилось.
А после того как повели в счете, стало значительно легче.
- Стадион, кстати, оправдал репутацию?
- Наверное, хотя на "Олд Траффорд" у меня были куда более
яркие ощущения.
- Что, если не секрет, говорили игрокам в перерыве?
- Для проведения определенной тактической перестройки нужна была
подсказка. Я подчеркивал: мы обязательно должны вести контригру,
ни в коем случае нельзя только обороняться. Надо было проводить
как можно больше позиционных атак, чтобы заставить "Бешикташ"
двигаться: это возрастная команда, которая к тому же играла всего
три дня назад. К сожалению, в плане созидания второй тайм удался
хуже, чем первый.
- Не появилось тревоги за результат, когда "Бешикташ"
перешел на нашу половину поля, подал несколько "стандартов"
и сравнял счет?
- Самым шоковым был момент, когда при счете 1:1 и надписи на табло,
гласящей, что "МЮ" выигрывает в Вольфсбурге 3:1, Вася
Березуцкий, этого не видевший, при подаче аута побежал на чужую
половину поля забивать победный гол. Скамейка чуть не сошла с ума:
когда такое было, чтобы при устраивающем нас счете центральный защитник
бежал вперед при вбрасывании из-за боковой? Эпизод Вася создал яркий,
однако хорошо, что он закончился пусть неточным, но ударом Секу
- что было бы, перехвати соперник мяч, не хочу даже представлять.
Вообще, после пропущенного гола мы за короткий промежуток времени
испытали волнения гораздо больше, чем за всю предшествующую игру.
- Знаю, что вы поспорили с Евгением Гинером, утверждая, что "Манчестер"
в Вольфсбурге особо бороться не будет, и только что покупали в duty
free стамбульского аэропорта проигранную пачку дорогих сигар для
президента клуба. Не жалеете, что погорячились?
- Абсолютно. Это был беспроигрышный спор - выход в плей-офф Лиги
чемпионов несравнимо ценнее дорогих кубинских сигар.
- Между тем игроки подшучивали: Евгений Леннорович любит сигары,
для покупки которых вам придется продать квартиру. Как относитесь
к таким подначкам?
- Спокойно. Я сам игроков постоянно подначиваю - это такая форма
общения. Футболистам, конечно, существовать в ней тяжелее, так как
они должны помнить о субординации, что значительно сужает выбор
тем для шуток. Но такова их судьба: они должны соответствовать требованиям
тренера.
ЖИЗНЬ ПО КИПЛИНГУ
- Вы говорили, что за ходом матча в Вольфсбурге следить не собираетесь.
А как было на деле?
- Не делать это было невозможно, так как табло находилось перед
глазами. Я не следил за развитием событий в Германии подробно, но
три эпизода отложились в памяти: когда Оуэн счет открыл, когда Джеко
сравнял и когда стало 1:3, что означало: нам достаточно удержать
ничью.
- Какой момент на "Иненю" был самым сложным?
- Он не связан со счетом. В какой-то момент стало понятно: нужно
менять Дзагоева на игрока центральной зоны, чтобы насытить середину
поля, а выпускать туда со скамейки было просто некого. Вот это был
ступор. В конце концов мы отправили защитника Григорьева на позицию
левого полузащитника, а Мамаева сдвинули в центр, но произошло это
уже значительно позднее. Маневр у нас, по сути, отсутствовал.
- Вам привычны такие ситуации?
- В общем-то да: и в "Москве", и в "Крыльях"
скамейка была достаточно короткой. Когда два-три игрока выпадали,
маневр исчезал.
- Насколько такая ситуация давит на тренера?
- Изначально не давит. Во вторник мы заходили в раздевалку, и мой
взгляд упал на висевшие последовательно майки Столяренко, Заболотного
и Помазана. Возникла веселая мысль, что вот этой группой футболистов
мы и будем выходить в плей-офф Лиги чемпионов. Но, когда ты понимаешь,
что замены необходимы, а выпускать некого, она не просто давит,
она угнетает.
- Анализировать с командой матч в Стамбуле будете?
- В этом нет ни смысла, ни необходимости, тем более что соберемся
мы теперь только через месяц. На сборе в Белеке просмотрели несколько
своих матчей - и со "Спартаком", и с "Вольфсбургом",
благо времени было достаточно. Информации в итоге получено очень
много.
- Если коротко резюмировать победу в Турции, за счет чего она достигнута?
- За счет всего понемногу - и характера, и высокого уровня исполнительского
мастерства (чего стоит только гол Красича!), и стечения обстоятельств,
и удачи.
- Кого из возможных соперников по 1/8 финала предпочли бы?
- Вроде бы оптимальный вариант по нынешнему раскладу - "Севилья".
Но с этим никогда не угадаешь. Да и не может быть среди победителей
групп слабого соперника. Как будет, так и будет.
- А с кем помериться силами было бы наиболее интересно?
- Наверное, с "Реалом" или "Челси". Есть еще,
конечно, "Барселона", но там неизбежны сравнения с "Рубином",
результат которого невероятно трудно повторить не только нам, но
и любому клубу мира.
- Насколько ЦСКА нужно срочное усиление?
- Усиление нужно было в любом случае, и достигнутый результат меняет
только одно: те, с кем ЦСКА ведет переговоры, могут пойти на соглашение
проще. В любом случае, в пожарном порядке никого покупать не будем
- работа по возможным новичкам идет уже достаточно давно.
- До сих пор ЦСКА, как ни пытался, в плей-офф Лиги не попадал. Вам
удалось это сделать с ходу. С одной стороны, прекрасно для репутации,
с другой - число завистников увеличится. Как относитесь к такой
ситуации?
- Искренне убежден, что мой вклад в успех минимален - основная заслуга
принадлежит игрокам. А к тому, что говорят, пишут или показывают
обо мне и моих командах, научился относиться спокойно. Раньше не
мог: разумом понимал, что это неправильно, но все равно переживал
и нервничал. А год назад, когда удачно выступившие "Крылья"
стали вдруг поливать собственные болельщики, что-то щелкнуло, и
я смог абстрагироваться. Мне важно мнение достаточно узкого круга
уважаемых мною людей, а ко всему остальному отношусь теперь по Киплингу:
" равно встречай успех и поруганье, не забывая, что их голос
лжив".
