АНАТОЛИЙ БЫШОВЕЦ: НУЖНЫ НЕ КОМФОРТНЫЕ ТРЕНЕРЫ,
А ПРОФЕССИОНАЛЫ
Мнением о работе тренеров клубов премьер-лиги в минувшем
сезоне со "Спорт-Экспрессом" поделился бывший главный
тренер сборной СССР, СНГ и России Анатолий Бышовец.
- Сезон в очередной раз прошел под знаком тренерских перестановок,
но я бы не стал драматизировать ситуацию. Этот процесс определяет
специфику работы наставников и свойственен не только нашей стране.
Нечто подобное происходит и в чемпионатах Италии, Испании, Англии,
Южной Америки, в чем нет ничего удивительного. Хозяева требуют от
специалистов высоких результатов, времени на их достижение отпускают
мало, отсюда и чехарда. Чемоданная у представителей нашей профессии
работа!
Чтобы просчитать последствия приглашения того или иного тренера,
президентам клубов прежде всего надо определиться в главном. На
Западе, например, основополагающим фактором является профессионализм
- знания, умения, достижения на протяжении нескольких лет. Далеко
не последнюю роль играет возраст и заслуги: предпочтение, как правило,
отдается именитым в недавнем прошлом футболистам. У нас же абсолютно
неконкурентоспособная среда, и профессионализм далеко не все определяет.
Учитывается, насколько удобна, выгодна, комфортна, управляема та
или иная кандидатура. Отсюда и постоянно возникающие проблемы. Такова
уж специфика российского чемпионата.
Взять хотя бы армейцев. Мое мнение о Гинере, безусловно, положительное.
Но его кадровая политика, признаюсь, отчасти удивила. Ведь был уже
опыт Артура Жорже, а потому будущее Зико и Рамоса вроде бы выглядело
предначертанным. Но это президента не остановило - и оба легионера
бесславно покинули клуб. Хотя, допускаю, и у россиянина Слуцкого
могут возникнуть проблемы.
Тренеров-иностранцев, кстати, в премьер-лиге почти не осталось.
Но говорить о какой-либо тенденции я бы не торопился. Причина исхода
- в результатах, которые показывают специалисты. Ведь похвалиться-то
большинству абсолютно нечем. Получив исключительные условия для
работы, полный карт-бланш и независимость, легионеры не сумели этим
воспользоваться. Цена достигнутого, ну скажем, Адвокатом или Хиддинком,
несопоставима с затратами. Об остальных, менее именитых, и говорить
не приходится.
Бердыев - вот кто должен служить примером гармоничных взаимоотношений
между высшим руководством и спортивным. Он, я бы сказал, трудится
на западных условиях. Наставнику дали возможность без помех работать
с командой почти десяток лет, позволили скрупулезно формировать
состав под свою концепцию, и результат не заставил себя ждать. У
тренера практически не возникало проблем со стратегией развития
клуба, и даже случавшиеся просчеты в селекции, провальные матчи,
сезоны не поколебали доверия к специалисту. Что, естественно, позволяло
и ему совершенствоваться, и команде стать конкурентоспособной не
только в России, но и в Европе.
Побаловал ли сезон открытиями в тренерском цехе? Вне всякого сомнения.
И в первую очередь хочу отметить Гордеева с Карпиным. Причем делаю
это с удовольствием, поскольку тренировал того и другого. Оба во
всех компонентах превзошли предшественников потому, что в первую
очередь думали об интересах своих команд, были требовательными к
себе, а главное - не работали по шаблону. В каждом матче просматривалась
их мысль, попытки неординарными решениями добиться усиления игры.
Тренеры постоянно что-то искали, исправляли. Чего не могу сказать
о сборной, которая в последних матчах, мягко говоря, не блистала.
Динамики у Хиддинка не наблюдалось, рабочие отношения внутри коллектива
были далеки от идеальных. У Карпина же с Гордеевым все это было
налицо.
Неплохо начал в "Москве" Божович. Ему удалось не только
сохранить все хорошее, чем выделялись "горожане", но и
в отличие от Блохина найти контакт с подопечными, раскрепостить
их. Что же касается Давыдова, то можно, конечно, говорить и о бронзе,
и о Лиге чемпионов, но для клуба с таким потенциалом это все-таки
не успех. Хотя и питерскому специалисту за короткий срок удалось
привнести в команду элементы, позволившие футболистам раскрыться.
Однако "Зенит" был обязан бороться за золото. Не получилось.
Ну а касательно будущего тренерского цеха вот что скажу: не следует
президентам приглашать под свои знамена людей комфортных. Даже при
том, что многих наставников лоббируют, и для каждого уже приготовлена
своя "жердочка". Можно даже говорить о клане, который
существует для этих целей. Отсюда и только отсюда предсказуемость,
которая довлеет над нашим футболом.
