АЛЕКСАНДР ТАРХАНОВ: ЦСКА И "РУБИНУ"
НАДО ПО МАКСИМУМУ ИСПОЛЬЗОВАТЬ СВОИ КОЗЫРИ
В Лиге чемпионов осталось провести матчи заключительного
тура группового этапа. Самое время оценить, как сражались в предпоследнем
раунде наши посланцы в этом самом престижном клубном турнире Европы
- «Рубин» и ЦСКА, а заодно взвесить их перспективы и шансы на продолжение
борьбы. Сегодня мы по сложившейся традиции делаем это вместе с постоянным
экспертом «Спорт уик-энда», заслуженным тренером России Александром
Тархановым.
Творцов двое - Домингес и Карадениз
- Так кто нас больше порадовал в минувшие вторник - среду, Александр
Федорович?
- В полной мере - никто. ЦСКА в очень важном матче против «Вольфсбурга»
продемонстрировал характер, а это всегда плюс и команде, и тренеру,
которые добились столь необходимой победы. Результат был достигнут,
но говорить о том, что сама игра команды выстроена в стройную систему,
не приходится пока. Да и невозможно, наверное, Леониду Слуцкому
сделать это за то недолгое время, которое он находится у руля команды.
Ну а «Рубин» в домашнем противостоянии с киевскими динамовцами исповедовал
свой излюбленный футбол - не рисковал, играл на результат и добился
прагматичной ничьей.
- Динамовцы Киева со стороны показались более цельной командой,
чем наш чемпион.
- Чем, интересно?
- Наверное, большей вариативностью атак...
- Я так не думаю. Команды играли примерно в одинаковой манере, рассчитывая
поймать свой шанс в контратаке. Неспроста же Валерий Газзаев перед
матчем предупредил, что зрелища не будет, что вполне объяснимо,
ведь поражение любой из сторон исключило бы ее из дальнейшей борьбы
за выход в плей-офф Лиги чемпионов.
- Но не показалось ли вам, что Киев лучше использовал пространство?
- Лучше, но только во втором тайме, когда «Рубин» стал атаковать
активнее. У киевлян ряд мастеровитых футболистов, которые знают,
как уходить в контратаку.
- «Рубин» не показался однообразным именно в этом аспекте - в контратаке?
- Показался. Все-таки Домингес - а именно он, как правило, желаемый
адресат при контратаках Казани - не находит должной поддержки со
стороны партнеров.
- Разве что в лице его скоростного собрата по нападению из глубины
Гекдениза Карадениза?
- И Гекдениз часто занимается своим индивидуальным делом, между
ним и Домингесом нет той сыгранности, которая должна быть. Турок
помимо скорости и техники обладает неплохими мозгами, он может играть
рациональнее, но для этого необходимо формировать более комбинированную
атакующую игру всей команды.
Бухарову надо расти
- Кто бы в этой, казанской, группе атаки мог играть мощнее?
- Теоретически - все. Бухаров может быть более вариативным, опорная
зона способна лучше поддерживать атаку. У того же Нобоа есть для
этого данные, у Баляйкина их еще больше, ну и, естественно, Семак
в компании Домингеса и Гекдениза, по идее, свой человек. Каких-то
неразрешимых задач перед киевлянами казанцы не поставили, несмотря
на то, что оборонялись серьезно и играли в целом надежно, если учитывать,
что это был матч Лиги чемпионов. При атаках у «Рубина» очень мало
«активных позиций». Этот недостаток не столь принципиально важен
в игре со средними командами, но вполне определенно сказывается
в поединках с сильными соперниками.
- «Барселона» - отличное алиби «Рубина», чтобы опровергнуть эту
теорию.
- Два матча - это еще не система. И это в Казани понимают. При этом
у Бердыева свое видение и свои планы по построению команды. Тренер
дает результат, радует республику в чемпионате и всю страну в Лиге
чемпионов. Безусловно, вот уже два года подряд победная модель,
избранная Бердыевым, выглядит весьма эффективной и интересной. Но
какой она предстанет завтра, как она будет совершенствоваться?
- Не стали ли последние матчи показательными в плане того, что нападающий
Бухаров сильно уступает основным форвардам сборной Павлюченко и
Погребняку?
- Так оно и есть, но Бухаров - форвард прогрессирующий, с отменными
задатками, главное, он не стоит на месте в плане совершенствования,
и это заметно.
- В чем он должен еще прибавить?
- В технической оснащенности. Я люблю в этом контексте приводить
пример из «Барселоны» Йохана Кройфа, который Стоичкова и Ромарио,
находившихся в расцвете сил, призывал «совершенствовать технику».
Стоит Бухарову обратить внимание и на координацию техники. По-научному
она называется «техника в шаге», чтобы увереннее себя чувствовать
в эпизодах, подобных тому, что случился в концовке встречи с киевским
«Динамо».
- Это когда он вышел один на один…
- Он, по сути, не успел выйти один на один с Шовковским, и именно
из-за неправильной координации. Если бы он обладал скоростью, возможно,
ему бы удалось убежать от защитников, но при своей тихоходности
он должен пристальнее вникать в эпизод и находить пространство для
решающего удара. Встреча против «Зенита» во внутреннем чемпионате
была совершенно другого уровня, чем против «Динамо» в Лиге чемпионов,
и с петербуржцами Бухаров выглядел куда мощнее. Хотя амбиции «Динамо»
и «Зенита» соизмеримы.
- «Динамо» Юрия Палыча от «Динамо» Валерия Георгиевича чем-то существенно
отличается?
- Исполнители прежние, практически не изменилось и то, как их используют.
Семин едва не вывел команду из группы Лиги чемпионов в прошлом году,
не сумев побороть резвый «Порту», Газзаев еще борется. Матч «Динамо»
- «Барселона» подтвердит истинный уровень команды. Впрочем, как
и решающий матч «Интер» - «Рубин».
Армейцы играют скорее «на зубах», нежели на классе
- Как вы считаете, почему ЦСКА играет 3:3 с «Манчестер Юнайтед»,
обыгрывает «Вольфсбург», но все равно оставляет осадок неполноценной
игры?
- Соглашусь с вами, у меня аналогичное ощущение, ведь мы оцениваем
ЦСКА в рамках того уровня, который был заложен Газзаевым. И сегодня
армейцы играют скорее «на зубах», нежели на классе.
- В чем причина?
- По-моему, молодежи много. Это хорошо, но я о другом. Армейцам
не удалось плавно перейти от одной команды с победными традициями
к другой, хотя кому это удается без кризисов? В состав была внедрена
молодежь, которая пока не реализовала свой потенциал. Абсолютно
точно, что и тренерская чехарда на игру армейской команды тоже оказала
свое разрушительное действие.
- Валерий Карпин сказал, что Леонид Слуцкий добавил армейцам дисциплины.
- Я бы сказал - организованности. Не могу судить о деятельности
Хуанде Рамоса, так как полагаю, что это очень квалифицированный
тренер, но после него команда досталась Слуцкому весьма расшатанной.
Сегодня она в порядке. Правда, я имею в виду порядок построения
в игре, исключающий панику и случайные неоправданные ходы, однако
до полного порядка, когда в игре ЦСКА будет просматриваться идея,
нужно проделать еще много работы.
Дзагоев не может играть примитивно
- В отсутствие таких лидеров команды как Жирков и Вагнер Лав на
первые роли выдвинулся Красич… Он справляется с этой задачей?
- Действует активно, добротно в рамках той игры, которую показывает
сегодняшний ЦСКА. Хотя, с другой стороны, нередко действует сумбурно,
плохо использует партнеров…
- А не партнеры ли плохо используют Красича?
- И так можно выразиться. Но партнеры слабо подстраиваются и под
остальных игроков атакующей группы. Под Дзагоева - самого креативного
армейского футболиста.
- Алан нередко передерживает мяч. Это недостаток опыта?
- В первую очередь это недостаток тех самых «активных позиций»,
о которых я говорил применительно к «Рубину». Дзагоев получает мяч,
но он, в отличие от Красича, не может рвануть меж троих игроков
соперника, не может, если происходит потеря мяча, отходить назад
с чистой душой и мыслью «я делал то, что должен был делать». Дзагоев
- игрок интеллектуального обострения, и он, обладая дриблингом,
не имеет права сбиваться на сугубо индивидуальные действия, как
тот же Красич. И в рамках подобной роли Алан нуждается в «активных
позициях» партнеров. А их в ЦСКА нет. Больно смотреть на этого парня,
когда у него что-то не получается. Сильно переживает. Кстати, схожие
сложности были у Егора Титова в «Химках», когда командный игрок
был вынужден выживать в новых условиях, где играть нужно примитивнее.
Егор играть примитивнее не умеет.
- Кто при Слуцком прибавляет?
- Нецид. После Зико чеху стали доверять, и он оправдывает надежды.
Не замыкается, не боится ошибиться, и каждый матч он ступает на
более высокую ступеньку мастерства. Когда он выходил на несколько
минут в концовке, то терялся. Сейчас этот футболист, похоже, обрел
уверенность в себе.
- Они с Дзагоевым могут сформировать ударную связку?
- Дуэты в современном футболе не могут играть слишком большой роли.
Раньше на острие атаки ЦСКА действовал Вагнер Лав, способный зацепиться
за мяч, проконтролировать его - у Нецида пока эти элементы в начале
развития, - и затем на возможный сброс вылетали Карвалью и Жирков.
В результате получался мощный и непредсказуемый атакующий футбол.
Сегодня перед тренером ЦСКА стоит задача наладить примерно все то
же самое, но почти с нуля, особенно если учесть, что, возможно,
уйдет Красич. Полагаю, Слуцкий с этим ребусом справится. Леонид
- человек думающий, с интересным складом ума. Кроме того, он очень
хорошо говорит по-русски (смеется).
- Вы видите, как растет Слуцкий?
- Он очень много внимания уделяет тактике, наверняка работает с
подопечными индивидуально, и все это вкупе организовывает его команду.
Но помимо этого он должен по-своему смотреть на игрока, и игрок
должен его понимать. А игроки бывают ранимые, тонкие, упрямые…
- …как Радимов, которому ничего нельзя было запрещать?
- По моему мнению, никому нельзя запрещать - или запрещать слишком
многого. Потому как в состоянии закрепощения у тебя ни один Дзагоев
не раскроется.
- Кстати, вам «Вольфсбург» понравился?
- Да, конкретная такая команда, переходы от обороны к атаке и обратно
отлажены, футбол очень компактный и цепкий. Немецкий.
- Говорят, Феликс Магат, бывший главный тренер команды, сделавший
ее чемпионом Германии, прививал импровизационный футбол.
- При Армине Фе, в частности в недавнем московском матче, я особой
импровизации не приметил, но они по-иному воспринимают футбол, и
он у них получается весьма интересный. Грамотный очень. Подлинную
импровизацию в Германию чаще всего привносят иностранцы. Такие,
как вольфсбургский Графите.
- Каковы, на ваш взгляд, шансы наших команд для того, чтобы попасть
в плей-офф Лиги чемпионов?
- «Рубину» нужно сыграть с «Интером» в свой классический футбол,
и тогда у казанцев все получится. Что должен делать ЦСКА? Сражаться,
с турками на их поле иначе нельзя. А в общем, обеим командам следует
по максимуму использовать свои козыри - и тогда все у них получится.
