БОРИС ИГНАТЬЕВ: ПОБЕЖДАЕТ ТОТ, КТО МЫСЛИТ НА СЕКУНДУ
БЫСТРЕЕ
Заслуженный тренер России, экс-наставник сборной Борис
Игнатьев - об игре ЦСКА и «Рубина» в последних матчах Лиги чемпионов
с «Вольфсбургом» и киевским «Динамо».
ЦСКА - «Вольфсбург» - 2:1 | «Бурлаки на
Волге» - в прошлом
- Разговор о победе ЦСКА над чемпионом Германии, как полагаете,
с чего бы стоило начать? С самого лестного отзыва об игре Красича?
С великолепной оценки игры ЦСКА в целом? Или, быть может, с поразительного
невезения, которое так долго преследовало армейцев и которое они
все-таки преодолели?
- Конечно, с того, что ЦСКА сегодня победил более чем заслуженно.
Не Красич, не Акинфеев, а именно команда, которая показала и очень
хорошее качество футбола, и стойкость характера. Нашим клубам на
международной арене такое сочетание демонстрировать удается не всегда.
Было и желание, и готовность сражаться, превзошли наши «Вольфсбург»
и коллективными действиями. Плюс, разумеется, скорость исполнения
замысла была куда более высокой, чем у немецкого клуба. Отсюда и
такое преимущество, и огромное количество голевых моментов у ворот
гостей.
- Фортуна словно испытывала на прочность армейцев. Пропущенный гол
- похоже, из офсайда, и тьма неиспользованных возможностей сначала
открыть, а потом сравнять счет.
- Всегда желающий найдет слова, чтобы спрятаться за ними, объясняя
причины неудач. ЦСКА играл хорошо, но раз уж мы заговорили о невезении,
то скажу так: практика учит, что у больших мастеров такого невезения
не бывает. Конечно, раз на раз не приходится, но из таких позиций,
на каких оказывался тот же Мамаев, и не только он один, надо забивать.
Выход один на один с голкипером должен быть реализован - тут даже
говорить не о чем. Армейцам не фарта не хватало, а мастерства. Только
из-за этого долгое время они не могли воплотить в голы свое заметное
преимущество.
- Тем не менее, коль эти опаснейшие моменты регулярно возникали
у ворот голкипера «волков» Бенальо, игру ЦСКА выстроил верно?
- Безусловно. На руку армейцам было и то, что, забив первой гол,
немецкая команда стала играть строго по счету. Держали в уме игроки
«Вольфсбурга» и победный результат домашнего матча, и то обстоятельство,
что они выигрывают в Москве. Но это проблемы наставника гостей Армина
Фея. Еще раз подчеркну: ЦСКА был безоговорочно сильней.
- В концовке матча армейцам не хватило сил, чтобы дожать соперника
и забить третий гол? Ведь при равенстве очков именно результат личных
встреч становится решающим для определения лучшей команды.
- Нет, ответ надо искать в области психологии. Она одинакова для
всех. Вспомните: забил «Вольфсбург» гол - и тоже ведь сбавил обороты,
перейдя на игру «вторым номером». Подобную картину мы видим сплошь
и рядом в футболе. Команда, которая добивается преимущества, пытается
чаще не развить успех, а удержать его. Тому же вирусу осторожности
поддались и армейцы. Но я их прекрасно понимаю. Команда потратила
массу сил, чтобы переломить ход встречи, - и переломила! И когда
все-таки вышла вперед, подспудно старалась не упустить победу. Трудно
за это упрекать людей. Посмотрите, сколько сил отдал сегодня тот
же Красич. Впечатлили его агрессия, активность, заряженность на
борьбу. О таком футболисте многие команды могут только мечтать.
- И Красич, и многие его партнеры буквально расцвели после того,
как команду возглавил Леонид Слуцкий. В чем секрет перевоплощения
ЦСКА?
- Слуцкий - талантливый специалист. Интересен в общении, интеллигентен.
Когда он говорит, что строит свою работу на принципах товарищеского
отношения к игрокам, это действительно так. Знаю, что футболисты
армейского клуба верят ему и готовы за его идеи сражаться на поле...
Говорить, что Слуцкий что-то кардинально изменил в игре ЦСКА, я
не могу. Но видно, что команда стала другой. При Зико при взгляде
на футбол в исполнении армейцев, которые едва ноги передвигали и
не получали никакого удовлетворения от игры, я вспоминал картину
Ильи Репина «Бурлаки на Волге». Сегодня было видно, что футболисты
ЦСКА действуют на максимуме своих сил. Сами получают удовольствие
от игры и дарят его нам. В этом - главная заслуга Слуцкого. И братья
Березуцкие, и Щенников, и Игнашевич, и многие другие показали сегодня
очень добротный футбол.
«Рубин» - «Динамо» К - 0:0 | Казанцы
шли вперед, оглядываясь назад
- После матча в Казани Курбан Бердыев сказал, что ничья закономерна.
Валерий Газзаев в свою очередь сожалел об упущенной победе. Насколько
вы солидарны с коллегами в этих оценках?
- Оба тренера имеют полное право на свой комментарий. Нулевая ничья
закономерна хотя бы потому, что это факт. С другой стороны, шансов
на победу побольше было все-таки у Газзаева. И он имеет все основания
сожалеть о таком результате. Однако считаю, что в целом оба тренера
дали взвешенные оценки итогам матча.
Если суммировать все опасные моменты, которые возникали у ворот,
то к победе были ближе киевляне. Но, может быть, не настолько, чтобы
увезти из Казани три очка. А в плане организации игры поправились
обе команды. «Рубин», например, показывал очень хороший футбол на
подступах к штрафной соперника, а порой и в опасной близости от
ворот. Достаточно вспомнить эпизоды с участием Бухарова. Здесь Бердыев
вправе сетовать на невезение.
- И уж особенно, наверное, после удара Домингеса в падении через
себя. Забей «Рубин» этот гол на 45-й минуте, игра могла бы, видимо,
пойти совсем по другому сценарию?
- Ну что вы! Сослагательное наклонение не имеет права на жизнь в
футболе. Но если все же пуститься в предположения, то, конечно,
этот удар мог всё решить. Мы, кстати, сегодня утром с Юрием Палычем
Семиным обсуждали этот эпизод. Хорош был Домингес, но какой же сэйв
выдал Сашка Шовковский! Просто дух захватывает. После такого на
тренерской лавке можно просто поседеть. Представляю, что творилось
в душе Бердыева. Эффектнейший удар, да в угол, а вратарь соперника
берет мяч... Да, гол этот мог наложить решающий отпечаток на ход
игры и даже на результат. Однако вспомните, какие два момента были
у Ярмоленко. Так что и Валера Газзаев не зря хватался за сердце.
Забить могли обе команды.
- Порой складывалось впечатление, что киевское «Динамо» действует
чуть организованней «Рубина».
- Не согласен. То, что эта команда отлажена, как часовой механизм,
сомнений не вызывает, очень плодотворно поработал Газзаев. Однако
«Рубин» в этом отношении смотрелся никак не хуже. Мне, к примеру,
очень нравится, как выстраивают казанцы командную игру в обороне.
Лучшей иллюстрацией к тому служат матчи подопечных Бердыева «Барселоной».
Просто показательная была игра - для учебников. Как же грамотно
скрадывали наши пространство, не позволяя каталонскому клубу организовывать
атаки. Как создавали численное превосходство на конкретных участках
поля - и всякий раз успевали перестраиваться. Поэтому в смысле организации
игры «Рубин» выглядит очень крепко. Киевляне же лучше казанского
клуба смотрелись в атаке. Наступление вели не только крупными силами,
но и с солидной интеллектуальной составляющей. И вот сошлись, как
говорится, лед и пламень. В итоге - закономерная ничья.
- Что же тогда, если так хороша оборона «Рубина», произошло с защитными
порядками казанцев в киевском матче, результат которого на финише
может решить судьбу лучшей позиции в итоговой таблице?
- Вы знаете, я определил бы случившееся во втором тайме, когда киевляне
забили три мяча, как частный момент. Не мог бы при всем желании
предъявить претензии к организации игры «Рубина» в обороне даже
после такого провала. А вот к конкретным игрокам, допустившим индивидуальные
ошибки в конкретных эпизодах, - сколько угодно. Коллективная игра
у казанцев в Киеве просматривались, было видно, чего именно команда
хочет, и знает, что надо делать. Действовали грамотно, однако не
все исполнители по качеству своего футбола соответствовали в тот
день уровню матча. Не будем разбирать, то ли подвела этих игроков
физическая форма, то ли психологически кто-то из них дрогнул, то
ли накопился общий уровень усталости. А ведь из всех этих нюансов
и складывается общий фон. Как бы там ни было, пошли персональные
ошибки, когда защитники просто недорабатывали в эпизодах, что и
привело к пропущенным мячам. Однако повторю: само построение командной
игры «Рубина» было правильным.
- Но такое объяснение поражения мало утешает.
- Понимаю. Тут остается либо ждать, когда игрок вернет свою привычную
физическую форму или психологическую уверенность, либо надо встраивать
в систему другого футболиста, и тогда все придет в норму. Однако
система-то есть! И мы увидели это в матчах «Рубина» с «Барселоной».
- Казанцы, похоже, четко понимали, как им играть с каталонцами -
«на ноль» в обороне. А вот в матче против киевского «Динамо» на
своем поле команда Бердыева словно раздваивалась. Ситуация обязывала
идти вперед - и хозяева шли. Но в ответ получали опаснейшие контрудары,
из-за чего сами же тормозили свои атаки. Что вы думаете об этом?
- Сделал для себя аналогичный с вами вывод. Сама стратегия турнира
и положение в таблице заставляли «Рубин» играть на победу, другого
варианта просто не было. Курбан Бердыев, уверен, нацеливал своих
подопечных на атаку: забитый мяч нужен был как воздух. Но в том-то
и дело, что вся организация игры казанского клуба строится от обороны.
Это фундамент нынешних успехов «Рубина». Представляется, что, по
замыслу Бердыева, команда, имея в составе таких исполнителей, как
Домингес, Карадениз, Бухаров, Семак и Рязанцев, должна разжиматься,
как пружина, нанося смертельные удары. Однако вот что тут самое
главное: игра в атаке не есть козырь «Рубина» - такой, например,
каким она была у «Зенита» в пору его громких успехов. К результату
тот «Зенит» и нынешний «Рубин» шли разными тактическими дорогами
или, лучше сказать, вариантами. У питерцев весь акцент действий
был переведен на половину поля соперника - там они играли в свой
футбол, и все было доведено в хорошем смысле слова до динамического
стереотипа. У «Рубина» совсем другая игра. И вот бежали казанцы
вперед с мыслью о победе, а из головы не выходила еще одна: как
бы не пропустить. Из-за этого вся их устремленность к чужим воротам
действительно носила характер каких-то полумер. Они бежали вперед,
оглядываясь назад! Как вы себе представляете состояние команды с
таким ощущением? Но тут ничего не поделаешь: чаще всего «Рубин»
действует «вторым номером». И это их стиль: выждать и ударить. Однако
в этом матче выжидать было нечего, и казанцы двинулись в атаку.
Увы, позади образовывались пустоты в зонах, чем охотно пользовались
киевляне.
- Для продолжения борьбы в Лиге чемпионов Курбану Бердыеву необходима
победа в Милане над «Интером». Реален ли такой результат на «Джузеппе
Меацца»?
- После поражения от «Барселоны» команда Жозе Моуринью никак не
может позволить себе второй неудачи да еще неудачи теперь уже на
своем поле. Думаю, победа «Рубина» почти невозможна. Представляю,
с каким мощным эмоциональным зарядом выйдут на поле игроки итальянского
клуба. Плюс им обеспечена фантастическая поддержка трибун, которые
будут неистово требовать «крови» соперника. Нет, крайне сложно будет
для «Рубина» надеяться на успех. Хотелось бы пожелать казанцам победы,
но, думаю, что они могут рассчитывать только на ничью. С учетом
хорошей игры подопечных Бердыева в обороне они могут не пропустить.
Но забить им, на мой взгляд, «Интер» не позволит.
