Об итогах матча в "Лужниках" и перспективах сборной
России по футболу в борьбе со словенцами за путевку на чемпионат
мира 2010 рассуждают обозреватели "Чемпионат.ру" Николай
Петросян и Антон Третяк.
Фото: Александр Сафонов, "Чемпионат.ру"
Сборная России добилась победы на Словенией в первом
матче стыкового раунда со счетом 2:1. Хватит ли ей преимущества
в один гол для выхода в финальную стадию? Что помешало россиянам
сохранить перевес в два мяча? За счет чего сборная может добиться
нужного результата в Мариборе? Этими вопросами задаются обозреватели
"Чемпионат.ру".
Николай Петросян: У двухматчевых противостояний не только своя стратегия,
но и своеобразная арифметика. Если первый матч играешь дома, то
очень важно сохранить свои ворота в неприкосновенности. Победа со
счетом 2:0 практически гарантировала российской сборной поездку
на чемпионат мира, так как в ответной встрече словенцам нужно было
бы забивать три мяча. Но балканцы отличились в "Лужниках",
значительно облегчив свою задачу - теперь для поездки в ЮАР им требуется
всего один мяч. Если за три минуты до финального свистка датчанина
Ларсена у россиян было полновесное преимущество в два мяча, то теперь
оно по сути составляет 0,5 гола. Ведь при поражении в Мариборе полученный
дома перевес окажется в ее пользу лишь в случае результативной игры
с обеих сторон, например, при счете 3:2. Поэтому вполне можно понять,
почему российские игроки покидали поле в расстроенных чувствах -
ощутимого преимущества в счете они не добились. Теперь Гусу Хиддинку
предстоит разобраться в причинах произошедшего в концовке лужниковского
матча. Чего не хватило его подопечным, чтобы довести дело до победы
с комфортным счетом? Настроя? Физики? Внимания? Или всех компонентов
вместе взятых?
Антон Третяк: Ты назвал кучу всяких-разных причин, но забыл о главной
- о сопернике. Словенцы не сдались, искали своего шанса и в итоге
воспользовались одним из, а, может быть, и всеми перечисленными
тобой факторами. В конечном счете, россияне ведь не сами себе гол
забили, соперник тоже постарался. Вообще матч вышел неоднозначным,
но главный вывод из него можно сформулировать примерно так: не все
так просто. Чтобы там ни говорили о словенцах как о сопернике гораздо
более низкого уровня, по сравнению с подопечными Хиддинка, играть
словенцы умеют. А еще умеют терпеть, контратаковать, не сдаваться
до последних секунд матча. Дома словенцы будут совсем другими, уверен
в этом. Они будут навязывать борьбу, провоцировать, и, мне кажется,
Хиддинку нужно готовить команду именно к такому футболу. Аршавин
не сдержался в Москве и получил "горчичник", а в Словении
это может быть удаление. Соперник будет готов на все ради чемпионата
мира, а российские игроки, такое ощущение, очень уж благодушны.
"Немного не повезло, бывает" - общий рефрен высказываний
подопечных Гуса Хиддинка. А между тем, дело пока не сделано. В том,
что сборная России должна попадать на чемпионат мира, теперь никаких
сомнений нет.
Н.П.: Сомнения отпадут с финальным свистком, который зафиксирует
в Мариборе приемлемый для нас результат. До этого момента каждый
волен высказывать сомнения не только в шансах сборной, но и в решениях
ее главного тренера. Признаться, удивляет безговорочная вера Гуса
в возможности Романа Павлюченко. В обществе сформировался стереотип
о том, что, несмотря на трудности в Лондоне, в составе сборной Павлюченко
"оживает". Статистика же, которая, как известно, знает
все, рисует отнюдь не радужную картину. В нынешнем отборочном цикле
Павлюченко забил пять мячей. Показатель почетный, если не вспомнить
о том, что лишь один гол был забит с игры. Были еще три пенальти,
два из которых в ворота Лихтенштейна, и счастливый рикошет с Азербайджаном
после удара со штрафного. Записать поединок со Словенией в плюс
Роману не отважатся даже его самые рьяные поклонники.
Возвращаясь к вопросу о том, мы ли отдали комфортное преимущество
или все-таки словенцы выгрызли такой нужный им гол на выезде, можно
поставить под сомнение целесообразность затеянных перестановок в
средней линии. На исходе часа игры Хиддинк убрал с поля центрального
полузащитника и выпустил вингера, фактически подав своим подопечным
сигнал о необходимости забить третий мяч. Но ставка на активность
Быстрова в линии атаки не сыграла. Наоборот, ослабленная уходом
Семака полузащита стала давать сбои: россияне стали чаще терять
мяч, перестали контролировать середину поля, тем самым позволив
сопернику организовать финальный штурм ворот Акинфеева.
А.Т.: Не всегда работают задумки тренера, иначе это был бы не футбол,
а уже шахматы. Но, с другой стороны, какие альтернативы были паре
Павлюченко - Аршавин в атаке? Если Хиддинк задумывал "большого"
и "маленького", то вместо Романа можно было бы выпустить
Погребняка и Бухарова, а вместо Андрея - Кержакова или Сычева. Но
лично я вижу большие сомнения в эффективности подобных перестановок
в решающих матчах. Гус играет важные матчи только проверенными бойцами,
к числу которых нельзя отнести Кержакова и Бухарова, которых не
было на чемпионате Европы, да и Сычев как-то не очень по этому сезону
тянет на игрока сборной. Да, раззабивался в последнее время, да,
играет с большим желанием, но не так просто наверстать последние
несколько лет, в течение которых Дмитрий от футбола отдыхал. Можно,
наверное, спорить с Хиддинком в мелочах, но главное вполне очевидно:
выбор исполнителей у тренера по-прежнему невелик, и не всегда у
него на скамейке есть игроки, реально способные усилить игру. Если
брать вполне конкретный матч со словенцами, то Быстров хорош в этом
сезоне, но игру усилить не смог, слишком устал от доказывания своей
правоты болельщикам "Зенита". Не усилил и Сычев, правда,
времени ему тренер дал не слишком много.
Н.П.: Ты почему-то обошел стороной Погребняка. Да, у Павла пока
не все складно в "Штутгарте", но зато у него есть игровая
практика - 16 матчей в составе швабов. Давно понятно, что Хиддинк
в основном ориентируется на собственные впечатления от работы игроков
на тренировках. Бухарова он похвалил, но со вторым вызовом казанца
в сборную повременил, хотя Александр за последнее время неплохо
себя проявил в важных матчах. Павлюченко тем временем с начала года
забил всего два мяча в чемпионате Англии. По поводу ограниченности
ресурсов позволю себе не согласиться - Гус вызвал в сборную 24 игроков,
а за бортом осталось еще несколько футболистов, которые явно не
затерялись бы в его команде. Конечно, стартовый состав и тактику
определяет главный тренер, а мы лишь оцениваем со стороны, не зная
всех нюансов изнутри. В своих послематчевых интервью Хиддинк недвусмысленно
намекнул, что не собирается участвовать в публичной дискуссии по
поводу его кадровых решений. Это право главного тренера, ведь именно
он несет ответственность за результат. Остается надеяться, что результатом
в Мариборе он заставит критиков замолчать.
А.Т.: У Погребняка ведь не сильно больше голов, чем у Павлюченко,
а оценивать работу форварда все же лучше именно по этому критерию.
И может быть, именно отсутствие игровой практики, а следовательно
отсутствие усталости и повышенная мотивация в глазах Хиддинка и
дают Роману преимущество над Павлом. Нам не всегда дано понять логику
иностранного тренера, тем более такого опытного и мудрого, как Хиддинк.
И не всегда стоит на него сваливать вину за неудачи, если мы не
согласны с тем или иным его решением. После матча в Словении, возможно,
тренеру опять начнут высказывать, что он поставил в основу Павлюченко
и не вызвал Бухарова. Но будем все же надеяться, что до этого не
дойдет и все мы поздравим голландского тренера с очередным успехом.
Особенно я - так уж выходит по датам, что со сборной причитается
подарок.
