ВЛАДИМИР МАСЛАЧЕНКО: ДАВЫДОВ ДОЛЖЕН БЫТЬ В
«ЗЕНИТЕ»
Своими впечатлениями о встречах 27-го тура в беседе с корреспондентом
«Спорт уик-энда» поделился известный футбольный комментатор Владимир
Маслаченко.
- В первую очередь отметил бы игры команд, которые друг за другом
гоняются. Разумеется, это матчи с участием «Рубина» и «Спартака»,
встреча «Москва» - «Зенит» и поединок с участием «Локомотива» в
Томске. Меня сейчас мало интересуют встречи с участием команд, где
решается судьба путевки на вылет, как, например, в матче «Спартак»
(Нальчик) - «Кубань». Если говорить о всем туре, то самую качественную
игру против «Ростова» выдал в воскресенье «Спартак». По такой игре
он должен быть единоличным лидером и первым претендентом за золото.
Это с одной стороны, а с другой - стоит признать, что у «Спартака»
все же самый тяжелый календарь. Отсюда, собственно говоря, мы и
пляшем.
- Скажу честно: абсолютно равная игра, самым справедливым исходом
которой должна была стать ничья. Если судить по первому тайму, боевым
этот поединок очень трудно было назвать. Судите сами: в первой половине
игры соперники не нанесли по воротам друг друга ни одного удара!
Для таких команд, тем более - для «Зенита», откровенно говоря, -
это настоящий нонсенс. Во втором тайме команды активизировались,
особенно «Зенит», питерцы имели несколько неплохих моментов для
взятия ворот, однако в итоге сами не забили, а в свои ворота пропустили
- «Москва» оказалась более настойчивой.
Если взять «Зенит» в целом, то команда остается топ-клубом, хотя
ушедших и травмированных ключевых игроков заменить пока некем. Из-за
этого игра зенитовцев несколько потускнела, лишилась прежней силы
давления, которое нагнеталось на ворота соперника. Я хорошо понимаю
состояние Анатолия Давыдова, который в сложившихся условиях с командой
продолжает бороться и за медали, и за участие в еврокубках. И происходит
это под непрекращающиеся разговоры о поисках нового тренера, которого
пригласят из-за рубежа. И даже фамилию его называют, уже, дескать,
и контракт с ним подписан!.. Догадываюсь, что такая работа на самом
деле ведется, только не понимаю, зачем искусственно создавать в
команде напряжение? Впрочем, это дело хозяйское. То, что команду
нужно реформировать - однозначно, иначе «Зенит» в сложившемся положении
ничего не добьется, но, повторюсь, это не должно идти в ущерб самой
игре и тем задачам, которые стоят перед командой.
- У вас не было ощущения, что на матч с «Москвой» «Зенит» вышел
играть на ничью?
- Я такой конкретикой мало интересуюсь, и меня больше привлекает
игровой процесс, чем футбольно-нравственная составляющая. Можно
сказать, чисто игровая сторона. За семнадцать лет я на себе испытал
слишком многое, чтобы, напрягая память, вспомнить, когда бы мы выходили
играть на ничью или каким-то «вторым номером». Зачем тогда в этой
профессии себя убивать тренировками, травмами, тратой нервов и т.
д?
Я этого не понимаю!
- За счет чего же тогда «Москве» удалось выиграть?
- Исключительно - за счет везения. Вариант - казино. Один раз правильно
ударили, Малафеев выбрал неправильную позицию и - «проспал». Оказывается,
все так просто. Погодные условия были одинаковые, но все равно -
матч был ничейным. Каждый из соперников выиграть хотел, команды
друг другу больше мешали, чем созидали. Забей «Зенит» гол, ему бы
хватило его для победы, и это был бы счастливый случай.
- Напряжение матча помешало командам созидать?
- Я не думаю, что футболисты так уж напрягались, как это мыслилось
болельщиками и прессой. Здесь все понятно и лежит на поверхности.
Когда команды претендуют на медали, нужно выходить и выкладываться
полностью! Что касается напряжения, то оно сопутствует таким играм
вольно или невольно, и перелопачивать словесную руду на тему вдохновения
- это пустое дело. Все и так прекрасно понимают, что значит конкретный
матч. В моем понимании на игру ты обязан выходить, чтобы побеждать,
а не просто сыграть.
