Игру питерцев оценивал чемпион СССР-1984 в составе
«Зенита» Сергей Веденеев.
- На минувшей неделе Нальчик стоял стеной, теперь «Москва». Да еще
и Быстров не забил - впервые в семи последних матчах, и «Зенит»
впервые за это время потерпел поражение. Вот и все, что с досады
при таком результате можно сказать...
Обратил внимание вот на какую деталь: примерно минуты с 60-й «Москва»
вдруг заиграла! И минут десять очень хорошо «горожане» держали мяч,
после чего, правда, вновь потеряли нити игры. Команды подобного
типа не блещут стабильностью на протяжении всего матча, однако способны
на всплески. Один из них и привел к голу в ворота «Зенита».
В концовке матча питерцам не хватило «физики». Видно было и желание,
и мастерства ведь больше, а необходимой мобильности, увы, нет. Если
в предыдущих матчах на фоне остальных выделялись Розина и Быстров,
то первый сегодня отсутствовал, а второй элементарно подустал. Хотя
и сегодня были у Володи предпосылки, чтобы уйти на рывке. К сожалению,
не получилось...
После матча подумалось, что во всех последних победных матчах «Зенит»
имел преимущество, хотя и небольшое. Был не на голову выше. Не громил
соперника по всем компонентам игры - в скорости, технике, мысли,
уровне индивидуального мастерства. Все на тонкого получалось: то
Быстров убежит, то Зырянов передачей выведет партнера один на один,
то Розина выстрелит, то Семшов что-то придумает, то Текке подсуетится.
Но слаженной командной игры на протяжении всех 90 минут мы не видели
- кроме, пожалуй, матча с «Химками». Да и соперники при подготовке
к этим встречам испытывали проблемы - начиная с ЦСКА и не говоря
уже о «Кубани».
И вот встали на пути Нальчик и «Москва». Спартаковцы Юрия Красножана
утрясли проблему с форвардами - заиграл забивной Асильдаров, состав
стабилизировался, и когда пришло время биться, показали себя. «Москва»
долгое время кувыркалась в атаке без Бракамонте, скатилась со второго
места, однако заиграл впереди Якубко, и монолитность рядов вернулась.
Столкнувшись со стойким, нацеленным на борьбу соперником, «Зенит»
победить не смог, хотя был сегодня, пусть чуть-чуть, но все-таки
лучше. Могли питерцы победить...
На результат, и это говорю не в поиске причин оправдания поражению,
повлияла погода. Как только пошел снег, подумал, что если при сухой
погоде «Зенит» имел преимущество, то на мокром и тяжелом газоне
его растеряет, и тут проще будет «Москве». Команда у Божовича мощная,
на плохом поле лучше стоит на ногах, а «Зенит» со своей техничной
игрой в этих условиях обречен на потерю мяча. И пойдут ошибки. Так
и получилось: Ломбертс киксанул, и мяч оказался в сетке...
В той победной серии тренерский штаб угадывал и с составом, и с
заменами. Все было точно. Сегодня же была допущена ошибка, на мой
взгляд, когда решили играть с одним нападающим. Как показал матч,
«Москва» была вполне по зубам «Зениту». Не стоило ее бояться и выстраиваться
чуть ли не всей командой у своих ворот. Несвойственна ведь «Зениту»
игра от обороны, команда привыкла атаковать. Даже Денисов, играющий
опорного, был сегодня одним из лучших... в атаке. Его просто тянуло
вперед, и было видно, что неповоротливая линия обороны «Москвы»
еле держится. Казалось, еще немного надави - и лопнет, и пойдут
моменты. Но всякий раз не хватало для реализации этого давления
буквально одного игрока. Кежмана или еще кого-то - не суть важно.
Текке в плане организации игры свою задачу сегодня хорошо выполнял.
Отходил назад, принимал, через него шли атаки. Но когда получал
мяч - не с кем ему было в атаке обыграться. Поэтому моментов со
свободным выходом к воротам у «Зенита» было немного. Разве что у
Файзулина...
