СЕРГЕЙ ПРЯДКИН: ХОРОШИЕ ДЕЛА ЧЕРЕЗ РЕВОЛЮЦИЮ НЕ
ДЕЛАЮТСЯ!
Продолжаем разговор, начатый нашими обозревателями «Советского спорта»
о возможности создания новой футбольной лиги (КФЛ), которая бы включала
в себя клубы постсоветского пространства. Вчера мы напечатали первую
часть беседы с президентом российской премьер-лиги Сергеем Прядкиным,
сегодня - ее продолжение.
Вряд ли наш разговор можно назвать классическим интервью. Это скорее
дискуссия, в которой участвовали не только мы и Сергей Геннадьевич,
но и исполнительный директор лиги Сергей Чебан и глава пресс-службы
Игорь Будников. Потому мы и посчитали нужным сделать вторую часть
материала не в стандартном варианте «вопрос - ответ», а в форме
беседы, представив точки зрения всех ее участников.
В номере за четверг в первой части материала Сергей Прядкин высказался
против создания новой лиги. Главными аргументами были следующие:
нелогичность развития футбола в странах бывшего Союза в ущерб развитию
футбола российского, а также санкции ФИФА в виде отлучения наших
клубов от еврокубков, а сборной - от участия в чемпионатах мира
и Европы.
«ВИЖУ МНОГО МИНУСОВ ОТ ИДЕИ КФЛ»
В. Славин: - Итак, главных минусов, по вашему мнению, два:
нелогичность развития футбола на постсоветском пространстве в ущерб
футболу российскому и невозможность участия наших клубов в еврокубках,
а сборной - в чемпионатах мира и Европы. Видите ли вы у идеи КФЛ
плюсы? - вопрос Прядкину.
- Не стал бы говорить о плюсах. Я переживаю за свою страну и вижу
много минусов от этой идеи. Может быть, с точки зрения тоски по
прошлому проект и хорош. Но, если взглянуть на вещи холодно, без
ностальгии, он неосуществим. И не только по тем двум причинам, о
которых я уже говорил. На мой взгляд, есть большие сомнения в спортивном
уровне предлагаемых вами команд в КФЛ. Сомневаюсь, что, скажем,
уровень белорусского БАТЭ или азербайджанского «Нефтчи» будет выше,
чем даже у наших середняков.
В. Славин: - Но ведь на одну классную команду в Белоруссии не поскупятся
- это в КХЛ уже доказано.
- Вы уверены, что в Белоруссии соберут бюджет в районе 30миллионов
долларов и выделят большие деньги на трансферы?
В. Славин: - В хоккее нашли.
С. Прядкин: - Президент Белоруссии поддерживает хоккей, а председателем
попечительского совета является бывший глава МВД. Будет ли такая
поддержка футбольному клубу?
С. Егоров: - С первыми двумя минусами, высказанными вами, Сергей
Геннадьевич, сложно не согласиться. Насчет же финансирования готов
поспорить - у белорусов есть БАТЭ, которая имеет крепкий состав
и играет в Лиге чемпионов. И неплохо играет - в прошлом году в группе
белорусы едва не обыграли в Питере «Зенит»! Достойные составы наберут
и узбеки, и армяне, не говоря уж об украинцах.
С. Прядкин: - Но это только одна-две топ-команды от каждой страны.
Что будет, пусть и не мое дело, с другими клубами этих чемпионатов,
если оттуда уйдут флагманы?
В. Славин: - Опыт КХЛ показывает, что чемпионат продолжает существовать,
и это не идет во вред сборной - белорусы, казахстанцы и латвийцы
хорошо смотрятся на чемпионате мира.
С. Прядкин: - Правильно. Я, кстати, очень внимательно слежу за хоккеем
- у меня есть добрые приятели и в российских клубах, и в зарубежных,
и в администрации КХЛ. Так вот белорусская сборная хорошо играет
в том числе и потому, что игроки команды получают или получали практику
в российских коллективах. На мой взгляд, участие клубов-флагманов
в условной КФЛ невыгодно не только нам, но и командам из бывшего
СССР, поскольку ослабит конкуренцию в их внутренних чемпионатах.
С. Чебан: - На мой взгляд, мы должны учитывать и интересы подрастающего
поколения. Если мы сокращаем российское представительство в лиге
КФЛ, то сужаем перспективу тем мальчишкам, которые приходят в футбольные
школы при командах мастеров.
С. Егоров: - Но достаточно посмотреть на число местных воспитанников
в клубах премьер-лиги - и станет понятно, что сами клубы интересы
подрастающего поколения не очень-то волнуют.
С. Прядкин: - Но ведь это тоже не показатель. Мальчишки ходят на
стадион посмотреть на своих кумиров, а потом тянутся к футболу,
записываются в секции. В общем, если глобально, то команды мастеров
у нас решают в том числе и задачу оздоровления нации. И отнять у
многих российских регионов команду премьер-лиги - все равно, что
поднять восстание.
В. Славин: - Но ведь бунтов в Нижнем Новгороде, Владикавказе, Волгограде,
Элисте, Ярославле и многих других городах, потерявших место в элите,
не произошло. Эти клубы не потянули финансирования «вышки» и спокойно
играют в низших лигах.
С. Прядкин: - Возражу вам. Эти клубы ушли в низшие лиги не потому,
что их исключили чьим-то решением, а только по спортивному принципу.
С. Егоров: - Виталий имеет в виду то, что никто не мешает тому же
Волгограду, построив современный стадион, собрав бюджет и сформировав
команду, заявиться в КФЛ.
С.Чебан: - А вместо кого примут условный Волгоград? Будет ли во
главе угла спортивный принцип?
В. Славин: - Нет. Это будет закрытая лига. Во главе угла должны
быть финансирование и инфраструктура. Есть деньги и стадион, школа,
болельщики - милости просим. Ведь именно из-за плохого финансирования
рухнули Нижний и Волгоград.
С. Прядкин: - В традициях нашего футбола именно спортивный принцип.
Что же касается инфраструктуры, то я очень надеюсь на то, что параллельно
продвижению нашей заявки на ЧМ-2018, 2022 будут построены шесть-семь
новых стадионов. Мы существенно повысим привлекательность нашей
лиги, увидим рост посещаемости и интереса к футболу.
В. Славин: - В хоккее дворцы построили по требованию лиги, а не
к чемпионату мира.
С. Прядкин: - Кстати, насколько я понимаю, некоторые хоккейные клубы
предъявляют только договор аренды, а первоначально планировалось,
что каждый клуб будет иметь на балансе свой дворец?
В. Славин: - Да, действительно. Но ведь не все сразу.
С. Прядкин: - А почему мы тогда требуем от футбола всего и сразу?
Кроме того, мне непонятны первоначальные критерии отбора в новую
лигу, которую вы предлагаете.
С. Егоров: - Возможно, критериями должна быть не только экономическая
и инфраструктурная составляющая, но и клубный рейтинг УЕФА.
С. Прядкин: - Но мы в этом рейтинге шестые и почему в новой лиге
должны быть команды, которые не заслужили права там играть по спортивному
принципу? Зачем нам клубы, имеющие, условно говоря, 18-20-й рейтинг?
Чтобы поднять их до нашего уровня?
В. Славин: - Ваша точка зрения, Сергей Геннадьевич, понятна. Но,
быть может, стоит проигнорировать запрет ФИФА и УЕФА и создать новую
лигу? Зачем нам еврокубки, если мы в Лиге чемпионов давно из группы
не выходили?
С. Прядкин: - Не уверен в этом. Во-первых, мы должны помнить и о
сборной. Помните, какие эмоции вызвали у страны выступления команды
на Евро? Во-вторых, вы читали недавние высказывания главы международной
федерации хоккея Фазеля?
В. Славин: - Но эта реакция естественна. Он недоволен расширением
КХЛ, поскольку власть уплывает из рук. И грозит, но вряд ли это
помешает расширению хоккейной лиги.
С. Прядкин: - В футболе немного другая вертикаль власти. Более жесткая
- это первый момент. И второй - прежде чем откуда-то выходить или,
наоборот, куда-то входить, нужно просчитать последствия. Нужна ли
нам «заруба» с международными футбольными организациями? Я сильно
сомневаюсь, что Фазель поддержит расширение КХЛ, и не думаю, что
шведские и чешские клубы туда пойдут.
ЗА ЛИГУ ПЕРЕСА ИЛИ ЗА ОБЪЕДИНЕНИЕ С УКРАИНОЙ?
С. Егоров: - Началось уже открытое противостояние УЕФА и топ-клубов
Европы во главе с президентом «Реала» Пересом, который говорит о
том, что ему и другим боссам не нравится диктат Мишеля Платини и
они могут сами создать свою Лигу. Если это произойдет, России надо
будет определяться - или играть во второсортных еврокубках, потому
что в первосортные может не позвать Перес, или создавать свою лигу.
С. Прядкин: - По сути дела, президент УЕФА Мишель Платини признал
ESSA - союз европейских футбольных клубов, это аналог бывшей G-14
- объединением сильнейших клубов Европы, которые не так давно грозили
устройству всего мирового футбола, пытаясь создать свою суперлигу.
В эту организацию входят и шесть наших клубов. И если в этом противостоянии
победит г-н Перес, то наши клубы войдут в его Лигу чемпионов. Но
это обернется полным развалом уставов ФИФА и УЕФА. И я сильно сомневаюсь,
что проекту новой лиги обрадуются на Украине.
И.Будников: - Глава федерации футбола Украины Григорий Суркис, к
слову, год назад говорил о том, что объединение лиг России и Украины
было бы неплохим проектом.
В. Славин: - Два месяца назад то же самое говорил в одном из интервью
президент ЦСКА.
С. Прядкин: - Идея такого объединения не нова. Но еще ни разу мы
не были близки к тому моменту, когда надо было принять окончательное
решение. От слов к делу длинная дорога.
В. Славин: - Получается, пока в футболе не возникнет межнациональная
лига вроде НБА или НХЛ, которая станет противовесом УЕФА и ФИФА,
говорить о КФЛ бессмысленно?
С. Прядкин: - Вы призываете к революции. А это не лучший способ
развития истории. То, что предлагает Виталий, - аналогия с идеей
G-14 о создании Суперлиги. Эта идея ошарашила футбольных чиновников,
которые говорили руководителям богатых клубов: «Вы думаете только
о себе, ваша цель - еще большее обогащение. Вы хотите раскола -
вы его получите, ваши клубы и федерации исключат из всех соревнований
под эгидой ФИФА и УЕФА».
В. Славин: - Помимо НБА и НХЛ, есть пример баскетбольной Евролиги,
где баскетбольное сообщество победило ФИБА и создало свою лигу,
где играют самые богатые клубы Европы. И туда принимают не по спортивному
принципу, а по зрительскому интересу, по объему рекламного рынка
и возможной прибыли, которую могут получить от участия новичка другие
клубы. Поскольку прибыль от участия российских команд была невелика,
туда от России пускали до недавнего времени только ЦСКА.
И.Будников: - Но где гарантия, что у КФЛ будут хорошие телевизионные
рейтинги, расширится рекламный рынок и вырастет зрительская аудитория?
Очень вероятно, что мы лишимся рекламодателей, которым может быть
не слишком интересен рынок Казахстана и Белоруссии.
С. Прядкин: - Вы не задумывались, почему бы, к примеру, Голландии
и Бельгии, расположенным рядом и имеющим много общего, не объединить
чемпионаты своих стран?
В. Славин: - Наверное, потому, что боятся гнева ФИФА.
С. Прядкин: - Не только. Каждая страна хочет прежде всего развивать
свой футбол, а не растить конкурентов.
«НЕ ЗА СОКРАЩЕНИЕ ЛИГИ, А ЗА ЕЕ РАСШИРЕНИЕ»
С. Егоров: - Подведем итог. На одной чаше весов потеря еврокубков,
на другой - гипотетический интерес публики на постсоветском пространстве
и виртуальные прибыли. Пусть читатели делают выбор. Точку зрения
Виталия мы обсудили, предлагаю перейти к моей идее - сокращения
нашей премьер-лиги до 12 команд и игры в три круга. Ваше мнение,
Сергей Геннадьевич?
С. Прядкин: - Я против. В премьер-лиге обсуждалось прямо противоположное
предложение - расширить состав участников до 18 клубов. При этом
мотивы такого шага схожи с теми, о чем вы писали в своей статье,
- повысить зрелищность турнира.
С. Егоров: - Каким образом?
С. Прядкин: - За счет стыковых матчей. При расширении лиги до 18
клубов, в стыках будет разыгрываться не одна, а две путевки в элиту.
С. Егоров: - Если «Сибири» играть в стыках с «Кубанью», то в Новосибирске
в конце ноября уже минусовая температура и снег… Кроме того, велик
разрыв между финишем сезона в первой и премьер-лигах.
С. Прядкин: - Согласно проекту календаря сезон-2010 в первом дивизионе
завершится 14 ноября, в премьер-лиге - 21-го. Согласитесь, разрыв
не так велик. Что касается места проведения матчей, то сыграть можно
в Москве.
«ОБЯЖЕМ ФУТБОЛИСТОВ ОБЩАТЬСЯ С ПРЕССОЙ»
С. Егоров: - Сергей Геннадьевич, а чувствуете ли вы конкуренцию
с КХЛ?
С. Прядкин: - Когда КХЛ только организовывалась, к нам приезжали
на консультацию, анализировали наш технический регламент. И мне
было очень приятно, когда на одной из последних встреч с прессой
продюсер НТВ-Плюс Дмитрий Чуковский сказал: «Футбол и хоккей сейчас
в плане показала матчей - небо и земля. В футболе все давно налажено.
В хоккее только начинается». Что касается конкуренции, то это дело
хорошее. Мы чему-то учимся у них, но и хоккеисты у нас многое почерпнули.
В. Славин: - С другой стороны, читаю после каждого тура материалы
о матчах чемпионата - футболисты идут мимо журналистов в микст-зоне,
отказываются общаться. А в хоккее - открытые раздевалки!
С. Прядкин: - Кое-что и мы придумали. Тренеров после игры мы обязали
общаться, обяжем и футболистов. Считаю, что игроки должны говорить
с прессой. Обсудим новый технический регламент с президентами клубов,
после чего, возможно, внесем в него изменения - хотя бы два-три
футболиста после игр будут обязаны выходить к журналистам.
В. Славин: - Еще один жесткий вопрос. Я не представляю такого матча
в КХЛ, как «Терек» - «Крылья». Им лига себя бы полностью дискредитировала.
В футболе же, такое впечатление, выводов так и не сделано. Или я
не прав?
С. Прядкин: - Нет, не правы. Очень трудно найти доказательную базу.
Проблема есть. Хотел бы сказать следующее - не стоит клубам давать
нам поводов для самой жесткой реакции. И, на мой взгляд, чемпионат
России в последние годы стал чище. Если у вас есть технологии, как
бороться с договорняками, подскажите нам.
В. Славин: - Возможно, стоит перенять опыт Италии, внедрить в наши
преступные футбольные кланы детективов и раскрыть договорняки до
того, как их сыграют?
С. Прядкин: - Вы предлагаете нам самим этим заниматься, игнорируя
закон об оперативной деятельности? На основании чего мы должны проводить
такие расследования? Нам дали оценку этого матча правоохранительные
органы Самары и Чечни. Оснований для возбуждения уголовного дела
нет.
В. Славин: - А как в Италии раскрыли сговор?
И. Будников: - На основании уголовного расследования. Там людей
поймали за руку. И они дали показания.
С. Егоров: - Сергей Геннадьевич, вы знаете всю правду о матче «Терек»
- «Крылья»?
С. Прядкин: - Честно и откровенно, всей не знаю. Но мы хотим извлечь
уроки этого сезона. Сейчас ведем свое расследование по поводу тех
матчей, на которые в своем письме указал УЕФА. Все предположения
основаны на ставках. Хотим понять, как это все работает, для чего
встретились с букмекерами.
Если по матчу в Грозном у общественности мнение сложилось, то два
других матча, на которые указывает УЕФА («Томь» - «Амкар» (14 июня,
1:2) и «Спартак-Нальчик» - «Томь» (22 августа, 3:0. - Прим. ред.),
у меня сомнений вообще не вызвали. Хочется узнать, почему на тот
или иной матч делается вал ставок. Ведь если китаец в букмекерской
конторе Пекина поставил 30 миллионов долларов на счет 4:4 в матче
«Ливерпуль» - «Арсенал», а матч так и завершился, это вовсе не значит,
что встреча была договорной!
