Экс-нападающий «Зенита» Александр Кержаков не смог
огорчить бывшую команду на родном стадионе «Петровский». Московское
«Динамо», уступив на выезде в Петербурге 2:1, максимально осложнило
себе задачу борьбы за медали. О шансах «Зенита» на медали, отношении
к Владимиру Быстрову и судейской ошибке Александр рассказал корреспонденту
«Спорта».
- Александр, почему «Динамо» сникло во втором тайме? Все-таки команда
хорошо смотрелась в первом.
- У нас ничего не получилось, потому и проиграли сегодня. «Зенит»
попросту лучше выглядел в центре поля.
- Что сказал тренер в перерыве и после игры?
- В перерыве все казалось не так плохо, мы выигрывали 1:0. После
игры… Что можно говорить? Да ничего особенного.
- Скажу честно, я этого не слышал. Но я благодарен за такое отношение
к петербургским болельщикам.
- Сегодня Быстров не играл, но все равно был освистан трибунами.
Что можете сказать?
- Я уже говорил на эту тему, было все написано в программке к матчу.
Не понимаю, что происходит. Отношусь к Володе очень хорошо и сожалею,
что так происходит.
- Ваши петербургские друзья не просили вас перейти в «Зенит»?
- Это уже неактуальный вопрос.
- Что можете сказать про шансы «Зенита» на медали?
- У «Зенита» больше шансов завоевать медали, чем у нас.
- Какая игра в этой борьбе станет решающей?
- Для «Динамо» решающей в борьбе за медали стала сегодняшняя игра.
Шансы «Зенита» после сегодняшней победы очень высоки, решающие игры
у него впереди.
- Тот факт, что «Динамо» не смогло выставить сильнейший состав,
сыграл важную роль?
- Не знаю. (Задумался.) Наверное, да.
- Игра в концовке получилась очень грубой. С чем связано?
- Наверное, эмоции. Мы же проигрывали. Особо не грубили, просто
фолов было много. Судья сегодня так судил, что «все свистел». Плюс
мы посмотрели и убедились: первый гол был забит из положения «вне
игры».
- По-вашему, эта ошибка связана с невысокой квалификацией арбитра?
