Валерий Непомнящий за свою насыщенную тренерскую карьеру успел поработать
и в Турции, в начале 1990-х тренировал «Анкарагюджю». Своим взглядом
на турецкий футбол в исполнении «Бешикташа», а также размышлением
о выступлении московских армейцев во втором матче группового турнира
Лиги чемпионов Валерий Кузьмич поделился в разговоре с корреспондентом
«Спорта».
- Валерий Кузьмич, прежде всего - ваши ощущения от игры?
- Мне понравилась игра армейцев в некоторых аспектах, но в то же
время вызывает некоторую тревогу ответная игра, потому что в этом
матче красно-синим не удавалось лишить мяча футболистов «Бешикташа»,
было два гола, но у ворот Акинфеева тоже были моменты. Но победа
мне, конечно, понравилась. Правда, мне кажется, что против «Вольфсбурга»
армейцы были лучше, даже несмотря на поражение.
- Не могли бы вы подробнее остановиться на понравившихся вам аспектах
игры ЦСКА?
- Прежде всего индивидуальное мастерство некоторых игроков. Того
же Акинфеева, которому дважды пришлось спасать свою команду. Очень
прилично сыграл Дзагоев, правда, иногда чуть передерживал мяч. Красич
был неплох, Гонсалес вполне достойно сыграл. Неплохо смотрелась
пара полузащитников Шемберас и Мамаев. А вот к защитникам претензий
больше, потому что «стандарты» у ворот Акинфеева были всегда очень
тревожными, хотя армейская защита считается самой высокой. Очевидно,
надо было готовиться против «Бешикташа» по позициям - кто с кем
играет. Этот момент, мне кажется, был не очень отлажен.
- Вы работали в Турции, знаете ее футбол изнутри. Есть ли какая-то,
как сейчас модно говорить, фишка турецкого футбола или, может быть,
даже футбола в исполнении конкретно «Бешикташа»?
- Когда я работал в Турции, «Бешикташ», который считался одним из
четырех топовых клубов, отличался от других команд точностью, это
была очень строгая команда, правда, тогда в ней почти не было иностранцев.
А вот «Галатасарай» и «Фенербахче» - более турецкие команды: креативные,
творческие, позволяющие себе некоторые вольности. Сейчас, мне кажется,
ситуация примерно такая же - «Бешикташ» в общем-то провел в среду
очень дисциплинированную игру, потому что Мустафа Денизли, с которым
я, кстати, очень хорошо знаком, тоже является приверженцем строгого
футбола. Конечно, в этом сезоне они не очень хорошо начали, но,
мне кажется, эта команда хорошо подготовлена и будет прибавлять.
- Можно ли после двух матчей армейцев сделать выводы относительно
их шансов в группе?
- Я с большой симпатией отношусь к любой нашей команде, которая
играет в еврокубках. И знаю, что по результату сейчас армейцы сыграли
лучше, чем первый матч, но потенциал реализован не полностью, им
есть еще в чем прибавить. А сейчас у них появилась уверенность,
к тому же не могу сказать, что «Манчестер Юнайтед» сейчас является
в группе безоговорочным фаворитом, - абсолютно не увидел этого
по игре англичан. Так что, я думаю, есть надежда, что армейцы сыграют
лучше, чем в предыдущие годы.
Татьяна КОПЫЛОВА, Москва. , 02.10.2009
|Кстати
ЦСКА в погоне за «Спартаком»
Несмотря на то что ЦСКА отпраздновал первую победу в нынешней Лиге
чемпионов, прервав 10-матчевую безвыигрышную серию (=2-8) в главном
клубном турнире Старого Света, армейцы вновь не смогли сохранить
свои ворота в неприкосновенности. Причем столичный клуб не обходится
в Лиге чемпионов без пропущенных голов уже 10 игр кряду, с 1 ноября
2006 года, когда ЦСКА выстрадал нулевую ничью в выездном матче с
«Арсеналом» на лондонском «Эмирэйтс». Впрочем, до повторения российского
антирекорда «Спартака» армейцам еще далеко - в пассиве у красно-белых
24 игры кряду с пропуском голов, пришедшиеся на 2-й групповой этап
сезона-2000/01, и три бесславных компании красно-белых в групповых
этапах розыгрышей 2001/02, 2002/03 и 2006/07.
