АЛЕКСАНДР ТАРХАНОВ: ЕСЛИ ТРЕНЕР ПРИХОДИТ В КОМАНДУ
БЕЗ ИДЕИ, ОН ОБРЕЧЕН НА ПРОВАЛ
Неделю назад в премьер-лиге был превзойден один из
результатов, достигнутых сезоном ранее. Отставка Константина Сарсании
с поста главного тренера «Химок» стала восьмой в текущем чемпионате
против семи аналогичных событий сезона-2008. Сомнительное, прямо
скажем, достижение, а ведь впереди еще семь туров… Сегодня мы все
эти увольнения и новые назначения обсуждаем с нашим постоянным экспертом,
заслуженным тренером России Александром Тархановым.
Рамос, опровергающий Зико
- Александр Федорович, вы поняли, что хотел сделать в ЦСКА Зико?
- Как таковой цельной игры армейцам он не выстроил. Команда брала
индивидуальным классом своих исполнителей, но и это часто не срабатывало,
потому как Зико делал ставку на те личности, в которые он особенно
верил, не все из которых реализовывались в должной мере. Хорош,
безусловно, был Вагнер Лав, но только «под настроение», ведь временами
этот талантливый форвард попросту отбывал на поле номер. Неудачным
получилось возвращение Карвалью. Дзагоев был вынужден частенько
изобретать что-то в одиночку, а большей частью и вовсе оставаться
в запасе, поскольку бразильские пристрастия тренера были очевидны.
А Красич? Футболист, которому не хватает тонкости в принципе, который
зачастую сбивался на индивидуальные проходы, говоря по-баскетбольному,
«под кольцо», нередко использовался как созидатель, из-за чего Мамаев,
рожденный творить на поле, находился при этом в глубокой оттяжке,
в зоне опорного хавбека.
- «Красные» играли с «красными», а «синие» - с «синими»?
- Да, единого «красно-синего» колорита мы не видели, поэтому отставка
великого бразильца логична. Интересно, что на смену ему пришел достигший
немалого в Европе Хуанде Рамос, у которого не получилось в звездных
«Тоттенхэме» и «Реале», но который умеет раскрывать перспективных
футболистов, что он продемонстрировал в «Севилье». Это как раз то,
что ЦСКА и нужно, ведь Евгений Гинер и Валерий Газзаев собрали в
свое время целый ряд талантливых игроков, которые никак не могут
перейти в тот самый пресловутый взрослый футбол. И, наверное, не
случайно в матче армейцев против динамовцев мы увидели на левом
фланге 18-летнего Нику Пилиева, который сыграл ярко и очень полезно.
Тренерское искусство Семина и его харизма - неразделимы
- Если Рамос - это интерес и много-много вопросов, то Юрий Семин
- это уже констатация факта и гарантия надежности?
- Это надежный ответ. Стоило Семину лишь напомнить подопечным, что
такое комбинационный футбол, как «Локомотив» снова заиграл на уровне
одной из сильнейших команд страны. Я бы сказал, что это предсказуемо
надежный вариант, дающий гарантию о пребывании «Локомотива» на его
привычном высоком уровне. Тренерское искусство Семина и его харизма
- неразделимы…
Не понял, чего хотел Димитров
- Бывший наставник «Локо» Рашид Рахимов отступил чуть назад во времени,
и это тоже кажется интересным.
- Для начала скажу, что «Амкар» меня не радовал своей игрой еще
со сборов, команда действовала в какой-то упрощенной манере, и те
матчи, что были успешными, базировались на фундаменте контратакующего
футбола, заложенного еще прежними тренерами. Как раз Рахимовым и
Божовичем. У Димитара Димитрова что-то не складывалось, и проявить
он себя не сумел. Ведь бывает, когда команда играет плохо, но видно,
что от нее хочет тренер, как в случае с Божовичем и «Москвой». А
бывает, что тренерская концепция так и остается загадкой до самой
отставки специалиста… Лично я так и не понял, что хотел создать
Димитров.
- «Москву» нынче принято хвалить.
- Да, и я ее готов хвалить, но за направление тренерской работы,
за грамотность. Стабильности же должной пока незаметно. Зато видна
рука тренера и концепция развития командной игры. Это уже немало.
Вот такой руки, такого направления в «Амкаре» не прослеживалось.
Рахимов - настоящее амкаровское счастье
- Возвращение Рахимова - это ход с опаской? Чего гадать с новым
специалистом, когда реален вылет из премьер-лиги, лучше уж пригласить
старого знакомого.
- Опасения по поводу турнирной ситуации руководство «Амкара», безусловно,
испытывает, но Рахимов для них - уже тренер с именем, тренер, оправдавший
доверие, и кому как не ему предложить эту работу. Все логично.
- А не сеет ли сомнения очень натужный опыт Рахимова при работе
с «Локомотивом»?
- Серьезных сомнений, думаю, по этому поводу не возникает, и вот
почему: «Локомотив» - команда топовая, которую соперники вынуждают
постоянно атаковать, вскрывать оборону, численность которой порой
доходит до всех одиннадцати человек, а на это необходимо очень высокое
тренерское мастерство, подразумевающее выработанный и созревший
тренировочный процесс. В «Амкаре» добиваться результата можно и
без больших тактических изысков, организовав качественный выход
из обороны в атаку. Рахимов в свое время реализовал свою идею, основанную
как раз на контратакующем футболе, что дало результат в Перми. Сегодня
его зовут для возобновления того же прагматичного футбола и для
стабилизации игровой ситуации.
Идеология контратаки
- Если идеология тренера базируется на контратаке, это говорит об
ограниченности специалиста?
- С одной стороны, это говорит о реальных кадровых возможностях
команды. Невозможно поставить атакующую модель игры команде, индивидуальное
мастерство футболистов в которой, скажем так, ниже среднего. С другой
же стороны… Многие тренеры верят в контратаку как в основополагающий
элемент футбола, но рано или поздно они приходят к выводу, что без
позиционной атаки развиваться не может ни команда, ни отдельные
ее футболисты. А прогресс должен идти обязательно как в первом,
так и во втором случае. Часто еще на наставника давит задача занять
какое-то место, и он не рискует искать пути формирования наступательного
футбола, скатываясь в чрезмерную осторожность. Посмотрите, у нас
большинство команд действует от обороны. Это боязнь риска и боязнь
сложного пути, при котором тренировочный процесс подразумевает огромное
количество тонкостей и углублений. Нужно ведь изучать каждого молодого
игрока, а это время, силы. Далеко не каждый главный тренер основной
команды станет во всё это вникать.
Поторопились убрать Овчинникова…
- Говоря о «Кубани», вы поначалу высказывались, что игра команды
не прогрессирует, а потом, что Сергею Овчинникову стоило бы дать
поработать до конца сезона.
- И я себе не противоречил. Конечно, тот состав, которым обладает
«Кубань», должен демонстрировать более содержательный футбол. По
своему кадровому потенциалу команда смотрится предпочтительнее и
«Химок», и «Спартака» из Нальчика, и «Томи». С другой стороны, а
какие команды сейчас в нашей премьер-лиге показывают стабильный
и относительно содержательный футбол? Разве что «Рубин». И перед
главным тренером «Кубани» нынче стоит задача не столько создать
полноценную играющую команду, сколько банально не вылететь. И менять
тренера в этом положении весьма неосмотрительно. А при Овчинникове
«Кубань» бы не вылетела, справилась бы в ином матче на индивидуальном
классе форвардов, в другом - на самоотдаче.
Карпин помнит уроки Романцева
- Вдумчивые специалисты очень осторожно высказываются о Валерии
Карпине, и достижения гендиректора на посту главного тренера «Спартака»
связываются, главным образом, с психологией. Что касается постановки
Карпиным игры, у вас есть какое-то устойчивое мнение?
- Пока нет. Футбол команды стал более привлекательным, но мы видим,
что зиждется он на двух бразильских персонах. Остальные наработки
пока не прошли проверку временем. Вспомните вчерашний день, когда
Стас Черчесов довел команду до серебряных медалей, а позднее всё
разрушилось, последовал провал. Банально, но нужно время.
- А если бы вы посмотрели несколько тренировок Карпина, составили
бы мнение о нем как о тренере?
- Пожалуй, да. Тогда бы картина была куда яснее. Но я полностью
полагаюсь на Олега Ивановича (Романцева. - Прим. А.С.), который
высоко оценивает труд Валерия. По словам Романцева, он знает, что
делает, в каждом действии присутствует осознанность. Я сам знаю
Карпина как умного человека. И, взвешивая все домыслы и факты, думается,
что он все-таки перспективный тренер. Так, если класс Веллитона
и Алекса очевиден, то прогресс молодежи невозможен без тренерского
участия. А молодежь в «Спартаке» сегодня заиграла впервые со времен
Владимира Федотова. Именно при Карпине созрели Паршивлюк и Макеев.
И это явление уже не хочется ставить под гриф «не от хорошей жизни».
Допустим, в отличие от динамовской молодежи - Кокорина, Смолова,
Свежова, спартаковские крайние защитники выглядят полноценными футболистами
основного состава. И даже когда Карпин вынужден был играть без Паршивлюка,
он обозначил это как кадровую проблему. То есть, Паршивлюк и вышедший
вместо него Кудряшов - это не какое-то одно целое, которое взаимозаменяется
по четным либо нечетным числам, это игрок основного состава Паршивлюк
и пока не зарекомендовавший себя Кудряшов.
- Карпин и сам был некогда в шкуре этих молодых ребят, которые не
хватают звезд с неба, но очень хотят состояться в футболе.
- Да, я помню то время. Олег Иванович многое вложил в Валеру, который
в первом же матче за «Спартак» «привез» в свои ворота два гола.
Но он упорно трудился и не менее плодотворно мыслил, учился, в результате
сделал себя сам как классный европейский футболист и нынче с тем
же настроем взялся за новое, еще более сложное дело.
«Подводные камни» для Гордеева
- У вас есть мнение о сатурновском тренере Гордееве?
- Пока нет. Видно, что Андрей стабилизировал игру команды, но пока
он сделал ровно то, что обязан был сделать профессиональный тренер.
Вы же видите, что у «Сатурна» очень квалифицированные исполнители.
Да, кто-то из них уже не пригоден для сборной страны, но чтобы быть
в верхней части таблицы и показывать осмысленный футбол, они вполне
хороши. По крайней мере, эта команда не должна опускаться ниже своего
уровня. Что происходило чуть ли не в каждом матче при Ребере. Если
тренер приходит в команду без идеи, он обречен на провал, что Ребер
в полной мере и продемонстрировал - его попытки заставить возрастную
команду весь матч по принципу «бей - беги» ни к чему хорошему не
привели.
- Чего вы как специалист ждете от «Сатурна»?
- Прежде всего хотелось бы увидеть ту самую «руку тренера», чтобы
вышел «Сатурн» на поле в любой форме, и было видно, что он показывает
такой-то футбол, который ставит такой-то тренер. И, естественно,
должна присутствовать разумная ротация состава, должны внедряться
новые молодые имена, однако пока их тоже нет. Нынче то один выйдет
- пас отдаст и пропадет на пять игр, потом другой - гол забьет и
вновь в дубль отправится. В современном футболе динамика движения
профессионального роста должна быть более стабильной.
- А за счет чего профессиональный тренер стабилизирует игру?
- Как правило, за счет игровой идеи. Это самый оптимальный способ
стабилизации команды. Но сейчас в «Сатурне», как мне кажется, футболисты
больше объединены морально, они эмоционально горой стоят за своего
тренера. Вот это достижение для молодого специалиста - не спорю.
Другое дело, каким образом подобное единство достигается? Бывают
случаи, когда наставник срастается с подопечными, и их отношения
напоминают панибратство. Это дает результат, но до поры до времени,
затем наступает момент, когда тренер попросту не в состоянии требовать
с игроков нужной отдачи. И это губительно. Надеюсь, Андрей Гордеев
на этом сложном пути обойдется без неожиданных подвохов. Хотя совсем
уж без подвохов не бывает.
Чего хочет «Зенит»?
- У Анатолия Давыдова из «Зенита» на сегодня мало шансов остаться
главным в «Зените»?
- У меня нет почвы для соответствующего анализа.
- А если прикинуть потенциал игроков «Зенита», что у кого должен
раскрыть Давыдов, чтобы остаться у руля?
- Вы полагаетесь исключительно на спортивную логику в этом вопросе,
а, на мой взгляд, здесь не от игроков «Зенита» всё зависит - от
руководства. Анатолий может всё выиграть, а в конце года его официально
поблагодарят на официальном сайте, а следующей новостью представят
сообщение о назначении нового главного тренера.
- Тем не менее, что такого убедительного должен сделать Давыдов,
чтобы его отставка, если она состоится, не казалась логичной? Может,
стиль сохранить прежний или новый привить?
- Это всё хорошо, но мы ведь с вами не в курсе, что такое «стиль»
по логике руководства «Зенита». Я также не знаю, какая у клуба стратегия
развития. Может, тренер и не является в ней важным звеном…
