МИХАИЛ ГЕРШКОВИЧ: НУЖНО НЕ НАКАЗЫВАТЬ, А ПООЩРЯТЬ...
Руководитель объединения отечественных тренеров имеет
свой взгляд на развитие российского футбола. Он не склонен драматизировать
ситуацию, связанную с вылетом на ранней стадии розыгрыша из Кубка
России 12 команд премьер-лиги из 16. И не считает, что возрождать
этот турнир нужно репрессивными методами - снятием очков и штрафами,
налагаемыми на тех, кто с прохладцей к нему относится. По мнению
Михаила Гершковича, нужно не наказывать рублем, а поощрять. По принципу
еврокубковых турниров, когда клубы, вышедшие в очередной раунд розыгрыша,
получают за это деньги.
Комиссию по этике должен возглавить независимый человек
- В конце августа в печати промелькнуло сообщение, что вы можете
возглавить в РФС комиссию по этике. Насколько это соответствует
действительности?
- Мне было сделано такое предложение, но я был вынужден от него
отказаться, поскольку, согласно регламенту, руководитель комитета
по этике не должен состоять ни в исполкоме РФС, ни в бюро исполкома,
ни работать в каком-либо клубе. Что для меня оказалось не совсем
приемлемо, поскольку я являюсь членом исполкома и бюро и не исключаю
возможности работы в клубе. Комиссию по этике должен возглавлять
независимый человек, не являющийся работником РФС.
- Недавно состоялась первая конференция объединения отечественных
тренеров, которое вы возглавляете. Судя по всему, событие более
чем знаменательное?
- Да. Это была первая наша конференция, поскольку у нас достаточно
молодая организация, в составе которой наконец-то стало больше 70
членов, что позволило вместе собраться под одной крышей и поговорить
о насущных футбольных и тренерских делах. Мы не регламентировали
свое собрание какой-то специальной повесткой. Не загоняли себя в
определенные рамки, а просто провели мероприятие, на которое пригласили
руководителей нашего футбола. И я очень благодарен, что Виталий
Мутко, Сергей Прядкин и Николай Толстых пришли на эту конференцию
и приняли самое активное участие в ее работе. В числе приглашенных
был и Гус Хиддинк, который посетил нас вместе с тренерским штабом
сборной. Словом, получился очень плодотворный обмен мнениями и намечены
пути дальнейшего развития нашей организации.
- Помимо того, что встретились - поговорили, посмотрели в глаза
- сверили позиции, удалось ли, как вы полагаете, донести до руководства
российского футбола те предложения, в принятии которых сегодня нуждается
наше футбольное хозяйство?
- Главная цель конференции, ее, можно сказать, идеология заключалась
в том, чтобы сверить наши позиции с подходами руководителей отечественного
футбола, поскольку мы считаем, что тренеры являются краеугольным
камнем в любом виде спорта. Если говорить упрощенно, то РФС должен
заниматься тремя направлениями по развитию футбола – политикой,
финансами и непосредственно технической частью, в которой мы и претендуем
на то, чтобы играть более заметную роль. И президент РФС дал понять,
что он рассчитывает на нашу организацию в этом деле. В бюджете Российского
футбольного союза предусмотрено частичное финансирование объединения
отечественных тренеров в рамках совместно осуществляемых проектов.
Стало быть, определение общего фарватера для дальнейшего движения
можно назвать одним из главных положительных моментов нашей конференции.
Вдвойне приятно, что не только Виталий Мутко, но и другие руководители
отечественного футбола подчеркнули, что будут опираться на нашу
организацию в работе своих подразделений.
С отставкой Овчинникова в Краснодаре явно поторопились
- Накануне вашей конференции ряды объединения отечественных тренеров
пополнили молодые специалисты из числа бывших игроков, недавно получившие
тренерские лицензии, что, видимо, может рассматриваться как еще
большее признание ее авторитета?
- Да, это очень приятно, что молодые тренеры связывают свое будущее
с нашей организацией и вступают в нее. Речь идет о Валерии Карпине,
Сергее Овчинникове, Андрее Гордееве, Владимире Маминове, Олеге Пашинине…
- Что нового приносит в тренерский цех молодежь?
- У каждого поколения есть свои отдельные, присущие только ему черты.
Но есть и много общего. Тем более что тренерское искусство весьма
специфично. Очень важно, умеет ли человек брать штурвал на себя,
держать удар, нестандартно мыслить, имеются ли у него внутренние
резервы для претворения в жизнь своих идей, ни под кого не подстраиваясь.
Эти качества как раз и присущи названным мной ребятам. Не случайно,
что они, несмотря на свою молодость, уже достаточно хорошо о себе
заявили на тренерском поприще.
- С вами можно не согласиться по поводу всех. У руля команд в качестве
наставников команд находятся только Валерий Карпин и Андрей Гордеев.
Тот же Сергей Овчинников недавно был отправлен в отставку…
- Ситуации бывают разные. Карпин принял «Спартак», Овчинников –
«Кубань». Согласитесь, возможности у этих команд далеко не одинаковые.
Думаю, что с отставкой Овчинникова в Краснодаре явно поспешили.
Он ведь начал с нуля создавать новую команду. Карпин пришел в «Спартак»,
взял на себя большую ответственность. У «красно-белых» появились
идея и азарт, огонь в глазах у футболистов. Гордеев принял «Сатурн»
после немца Ребера, непонятно по каким причинам приглашенного в
Раменское. И тоже неплохо начал, что свидетельствует о задатках
будущего тренера.
С Давыдовым развитие «Зенита» более предсказуемо
- В августе произошли изменения на тренерском мостике «Зенита» -
Адвоката сменил временно исполняющий обязанности Анатолий Давыдов,
а совсем недавно в ЦСКА вместо Зико появился Хуанде Рамос. Ваш комментарий?
Насколько логично развиваются события в этих командах?
- Что касается «Зенита», то здесь инициатива больше исходила от
тренера, видимо, потерявшего какую-то мотивацию, а вместе с ней
и рычаги управления, а не от клуба. Дик Адвокат, воспользовавшись
скандалом, связанным с назначением спортивного директора, спровоцировал
свою отставку. Хотя логичнее, наверное, было бы ему при условии,
что все нормально, завершить сезон до конца. А за это время найти
тренера, который бы плавно взял бразды управления «Зенитом» в свои
руки. С другой стороны, в создавшейся ситуации руководство питерского
клуба поступило совершенно правильно, отстранив Адвоката от работы
и назначив вместо него местного тренера, который имеет знания, опыт
и уже работал в команде. За его плечами достаточно серьезный тренерский
стаж. Я это знаю не понаслышке, поскольку регулярно общаюсь с Анатолием,
присутствовал при получении им лицензии. Словом, если он проявит
себя и останется у штурвала управления командой, то пути развития
«Зенита» будут более предсказуемы, из команды не станет выветриваться
питерский дух, всегда ей присущий, начнут снова появляться молодые
талантливые ребята, которые всегда являлись визитной карточкой «сине-бело-голубых»
и делали результат.
Если же говорить о ЦСКА, то перед приглашением иностранных специалистов
нужно смотреть в их послужной список, чтобы не получилось, как с
теми же Зико и Лаудрупом, которые приехали в Россию осваивать свою
профессию, не имея за плечами большого тренерского опыта и каких-то
успехов. То, что было в ЦСКА при Газзаеве, разбазарено. Поэтому
у руководства армейского клуба, видимо, не было другого пути перед
стартом в Лиге чемпионов. Поэтому «красно-синие» и пригласили более
опытного и именитого специалиста. Хотя ему тоже потребуется время,
чтобы почувствовать команду, познакомиться с ее традициями. С этой
целью, надо полагать, в ЦСКА взят Виктор Онопко, который знает испанский
язык и многие другие вещи… Будем надеяться, что «красно-синие» сделали
правильный выбор, хотя приглашение нашего специалиста, на мой взгляд,
было бы более продуктивным.
- Что, на ваш взгляд, нужно сделать тому же Анатолию Давыдову, чтобы
освободиться от приставки «и. о.», и стать полноценным главным тренером
«Зенита»?
- Я очень хочу надеяться на то, что у Давыдова действительно есть
такой шанс, который он должен использовать. Хотя и не исключаю,
что вопрос относительно нового наставника «сине-бело-голубых» давно
решен и все разговоры о том, что Анатолий может остаться в качестве
главного тренера, - в пользу бедных. В данный момент «Зенит» хорошо
играет, не выключается из борьбы за медали чемпионата. Поражение
от португальского «Насьоналя» в Лиге Европы можно назвать несчастным
случаем. На исход ответного матча, как мне представляется, психологически
повлияли повторные проводы Адвоката, которые кто-то догадался устроить
именно после этого поединка. Поэтому я хочу пожелать Давыдову только
удачи, поскольку все остальное - при нем. Футболисты в него верят,
относятся с уважением. Думаю, что он способен доказать всем, что
российский тренер не хуже иностранного. Тем более в такой команде
как «Зенит», где созданы фундаментальные условия для работы.
Кубку России нужна финансовая подпитка
- Летом в розыгрыше Кубка России произошло весьма неприятное событие
для нашего футбола, когда из борьбы на стадии 1/16 финала выбыли
12 команд премьер-лиги из 16. При этом некоторые из элитных клубов
не особо и утруждали себя. В этой связи возникает вопрос: как нам
спасать Кубок?
- Это достаточно актуальный на сегодняшний день вопрос, поскольку
раньше на стадии 1/16 финала проводилось два матча – дома и на выезде.
И процент выбывания ведущих команд был значительно ниже. Сейчас
же регламент изменен, что в определенной мере сказывается на нынешних
результатах. Многие команды первой лиги играют с представителями
элиты в родных стенах и на один поединок при своих зрителях и домашнем
судействе всегда могут собраться и показать хороший футбол. Думаю,
что это как раз и является одной из причин того, что такое большое
количество команд премьер-лиги вылетело на стадии 1/16. Поэтому
мне кажется, что к Кубку России должно быть более серьезное отношение
со стороны регламента, все должны находиться в равных условиях,
а также необходима материальная заинтересованность команд, что напрямую
влияет на мотивацию.
- Словом, вы предлагаете вернуться к двухраундовому противостоянию
на стадии 1/16 финала?
- Да, чтобы у команд первого дивизиона не было явного преимущества
перед соперником на этой стадии. Тем более что клубы премьер-лиги
попадают в напряженный график матчей среда – суббота (воскресенье),
причем играют на выезде и порой не могут обезопасить себя от элемента
случайности, что и показал нынешний Кубок.
- Что вы имеете в виду, говоря о материальной заинтересованности?
Чтобы клубы за выход, скажем, в четвертьфинал или полуфинал получали
какие-то деньги, как в тех же еврокубках?
- Да. Финансовое стимулирование тоже необходимо. (Эту же мысль,
кстати, в одном из номеров «Тайм-аута», посвященного дискуссии по
возрождению Кубка России, высказал Александр Мостовой. – А. Г.).
В свое время у Кубка России был хороший спонсор, но в связи с кризисом
он ушел. Будем надеяться, что в дальнейшем у этого турнира снова
появится финансовая подпитка. Здесь руководителям нашего футбола
тоже нужно поработать.
Котлеты - отдельно, мухи - отдельно
- Наши читатели приняли самое активное участие в обсуждении возникшей
проблемы и выдвинули ряд своих предложений по возрождению Кубка
России. В частности, они советуют сделать стадию 1/16 финала квалификационной.
Команды премьер-лиги, проигравшие на этом этапе, следующий розыгрыш
должны начинать с выездных матчей 1/32 финала, а клубы первого или
второго дивизионов, наоборот, при победе на этой стадии бронируют
себе место в 1/16 следующего розыгрыша.
- Это невозможно будет сделать, поскольку между лигами идет миграция.
И в будущем она может достигнуть трех-четырех команд. На конференции
отечественных тренеров это предложение озвучил Сергей Павлов, и
на него положительно отреагировали Виталий Мутко и Сергей Прядкин.
Две команды премьер-лиги по итогам чемпионата будут выбывать из
класса сильнейших, а еще один или два клуба сыграют в переходном
турнире. 14-й - с третьей командой из первого дивизиона, а 13-й
- с четвертой. В конце нынешнего сезона это нововведение будет рассматриваться
при утверждении регламента на следующий год.
- Есть еще и такое предложение - предоставить двум командам премьер-лиги,
добившимся лучшего результата в кубковом турнире, как правило, финалистам,
в следующем розыгрыше стартовать со стадии 1/8 финала.
- Думаю, что это тоже ни к чему не приведет. Все должны начинать
в равных условиях. Без привилегий. У нас же не Лига чемпионов, где
рейтинг клубов учитывается при жеребьевке. Поэтому вряд ли что в
соревновательном плане это предложение добавит.
- Кстати, по поводу переходных матчей наши читатели предлагают следующее:
13-я и 14-я команды премьер-лиги должны играть с двумя победителями
так называемого «Финала трех» первенства России, участниками которого
будут клубы первого дивизиона, занявшие по итогам сезона 3-е и 4-е
места, и команда этого же дивизиона, добившаяся лучшего результата
в завершившемся Кубке России…
- Я думаю, что делать мешанину из Кубка и первенства не стоит. Как
говорится, котлеты - отдельно, мухи - отдельно. Это разные турниры.
Есть чемпионат России и регламент по переходу команд из одной лиги
в другую. Нужно просто увеличить количество команд в первенстве,
которое будет претендовать на повышение в классе по итогам сезона.
В премьер-лиге это создаст дополнительную интригу на финише чемпионата,
когда не две, а уже три или четыре команды будут попадать в критическую
или, по крайней мере, в нежелательную ситуацию, имея перед собой
перспективу участия в переходном турнире, и станут бороться с другими
соперниками до самого конца. Подобная практика есть в Европе, поэтому
проведение переходных матчей вводится не случайно.
- Идем дальше. К нашим читателям присоединяются и некоторые специалисты,
которые, к примеру, за нарушение принципов спортивной борьбы и выставление
на кубковые матчи командами премьер-лиги дублирующих составов предлагают
предоставить существующей при РФС Комиссии по этике право штрафовать
клубы на крупную сумму и снимать с них три очка в текущем чемпионате
России.
- Подождите, а как можно определить, какой состав играет – дублирующий
или основной? Есть обойма из 20 - 25 футболистов. Кого из них выпускать
на поле, решает тренер. При этом один игрок может быть травмирован,
другой болен гриппом, у третьего жена беременная, четвертый просто
устал… В конце концов определение состава на тот или иной матч –
прерогатива наставника команды. И наказать за это дело никакая комиссия
по этике не сможет. Нужно создавать такие условия, чтобы выставлять
дублирующие составы было просто невыгодно. То же самое можно сказать
и о договорных матчах. Нужно сделать так, чтобы для «договорняков»
не было оснований, ни мне, ни вам они были не нужны. В противном
случае, если есть взаимный интерес, то мы все равно договоримся,
и никто об этом никогда не узнает.
Словом, мои предложения по возрождению Кубка России следующие: стадия
1/16 финала должна быть двухраундовая (матч дома и на выезде), а
начиная с 1/4 финала нужно делать финансовые вливания в клубы. При
этом обладателю Кубка нужно выплачивать приличные призовые деньги.
Андрей ГАЛУНОВ
Предложения читателей
1. Сделать стадию 1/16 финала Кубка России квалификационной. Команды
премьер-лиги, проигравшие на этом этапе, следующий розыгрыш должны
начинать с выездных матчей 1/32 финала.
2. Предоставить двум командам премьер-лиги, добившимся лучшего результата
в кубковом турнире, в следующем розыгрыше право стартовать со стадии
1/8 финала.
3. Ввести переходные игры за право играть в премьер-лиге между командами,
занявшими 13-е и 14-е места в чемпионате страны, и двумя победителями
«Финала трех» первенства России.
Проведение «Финала трех» позволит выравнять сроки окончания чемпионата
в РФПЛ и 1-м дивизионе.
4. Для организации переходных матчей по окончании турнира в 1-м
дивизионе организовать «Финал трех» первенства России с участием
клубов, занявших 3-е и 4-е места в первенстве, и команды первого
дивизиона, показавшей лучший результат в завершившемся Кубке страны.
5. От участия в переходных играх освободить две команды премьер-лиги,
показавшие лучшие результаты в Кубке России.
6. Худшую кубковую команду РФПЛ по итогам двух последних розыгрышей
обязать защищать свое место в премьер-лиге в стыковых матчах (вместо
команды, занявшей 13-е место в ЧР).
Дополнение экспертов
- За нарушение принципов честной спортивной борьбы в Кубке и чемпионате
страны предоставить комиссии по этике при РФС право штрафовать клубы
и снимать с них очки.
