Рашид Рахимов, вновь вернувшийся в российскую премьер-лигу,
рассказал «Советскому спорту», о чем разговаривал с Рафаэлем Бенитесом
во время вынужденного отпуска, объяснил, почему не общается с президентом
«Локомотива» Николаем Наумовым, и оценил перспективы в ЦСКА своего
товарища Виктора Онопко.
«НИКТО НЕ СКАЖЕТ ПЛОХО О ДИМИТРОВЕ»
- Соскучились по футболу за четыре месяца без работы?
- Если честно, до зимы я не планировал возвращаться к активной тренерской
деятельности. Но мой отдых во многом был связан с футболом. Поэтому
скучать времени не оставалось.
- Что успели?
- Стажировался на сборах «Ливерпуля» в Швейцарии. Давно хотел познакомиться
с Рафаэлем Бенитесом, работа которого меня очень впечатляет. Раньше
возможности не было, теперь две недели провел вместе с клубом, от
бровки наблюдал за тем, как проходят тренировки, как Бенитес строит
свое общение с футболистами. Мы часто беседовали, я выяснил для
себя массу любопытных нюансов. При этом понял, что многое интуитивно
делал правильно. Потом в Германии посетил Кубок «Ауди» с участием
«МЮ», «Милана», «Баварии» и «Бока Хуниорс», пообщался с футбольными
людьми из этих клубов. Девятого сентября собирался на трехнедельную
стажировку в «Барселону», затем была договоренность с одним из клубов
Италии…
- Но в итоге вместо испанских и итальянских клубов оказались в «Амкаре».
Причем отнюдь не на стажировке.
- Да. В тот день, когда я прилетел в Москву, позвонил Валерий Чупраков
(президент «Амкара». - Прим. ред.), предложил встретиться. Мы пообщались.
Он сделал мне предложение поработать с командой, я его принял.
- Вы ведь перед назначением Димитра Димитрова в «Амкар» беседовали
с ним. Почему, на ваш взгляд, у него не получилось?
- Не считаю этичным обсуждать работу предшественника. Мы с ребятами
даже договорились: никто и нигде не говорит плохого слова о болгарском
наставнике. Это жизнь. Тренеры меняют команды так же, как игроки.
Думаю, у Димитрова получится где-нибудь в другом месте.
- В клубе нет финансовых проблем?
- Я их не заметил. Игроки тоже не жалуются.
«ФУЛХЭМУ» ПОВЕЗЛО»
- Два с половиной года контракта с «Амкаром» - ваше условие?
- Я попросил Чупракова самому проставить срок соглашения. В любом
случае сначала надо доиграть этот сезон, потом думать о том, как
работать дальше.
- Сильно вас ограничивает тот факт, что трансферное окно уже закрыто?
- Три года назад я приходил в «Амкар» в той же самой ситуации. Даже
дата была та же - 2 сентября. Сам бы не обратил внимания, но в клубе
напомнили. А что касается кадрового состава, то тут все просто:
есть люди, с ними нужно заканчивать сезон.
- Задача - остаться в премьер-лиге?
- Задача - биться в каждом матче и брать максимум очков. Посмотрим,
что из этого выйдет.
- Если бы не две победы, которые «Амкар» одержал при вас, команда
сейчас находилась бы в зоне вылета. Чувствуете, как снизу дует ветерок
первого дивизиона?
- Будешь думать об этом - можешь простудиться. Если серьезно, лучше
не оглядываться, а идти вперед.
- «Амкару» подряд выпало играть с «Рубином» и «Спартаком»…
- Мы же не можем исключить эти матчи из календаря! Да, ближайшие
соперники в лидерах, но с любой командой можно играть.
- Киевское «Динамо» наглядно показало не только, как играть с «Рубином»,
но и как его обыгрывать. Во втором тайме киевляне просто задавили
казанцев…
- Я бы не стал говорить, что «Динамо» превзошло «Рубин» по всем
статьям. В первом тайме так и вовсе казанцы заслуженно вели в счете.
А во втором киевляне забили после стандарта и поймали кураж. Такое
случается. Уверен, «Рубин» еще покажет себя в Лиге чемпионов. Даже
несмотря на то, что ему предстоят матчи с «Интером» и «Барселоной».
- Силу нашего чемпионата переоценивают?
- Я бы не стал говорить, что нынешняя осечка российских клубов в
еврокубках - отражение истинного положения дел. Это случайность,
а не система. Разве «Зенит» слабее португальского «Насьонала»? Нет,
ему просто не повезло. А «Динамо» разве не по делу обыграло «Селтик»
на его поле?
- У «Амкара» были шансы пройти «Фулхэм»?
- Я видел матч в Перми. Могу сказать кратко: «Фулхэму» повезло.
«БОЛЕЛЬЩИКИ ЦСКА ПРИМУТ ОНОПКО»
- Как возникла идея пригласить в «Амкар» Виктора Онопко?
- Мы с Витей постоянно общаемся. И когда я узнал, что он хочет попробовать
себя на тренерской работе, сказал: «Давай подождем до зимы - и поработаем
вместе». Все произошло раньше, но я сразу позвонил Вите. Он согласился.
Однако за один день ситуация поменялась: его пригласил ЦСКА. Возможность
чему-то научиться у такого тренера, как Хуанде Рамос, появляется
нечасто. Поэтому я Витю прекрасно понимаю. И претензий к нему не
имею.
- Зато их имеют армейские болельщики. Они никак не могут забыть
спартаковское прошлое Онопко…
- Не могут же все бывшие спартаковцы работать в «Спартаке»! Витя
просто был ярким футболистом, капитаном «Спартака», сборной, поэтому
к нему особое отношение. Но армейским болельщикам не стоит вспоминать
былое. Я знаю, как Онопко предан футболу, и уверен, что он будет
отдавать всего себя работе. Думаю, болельщики это оценят и в конце
концов примут его.
Кстати, когда мы беседовали с Бенитесом, он сказал: найти свой тренерский
штаб - едва ли не главное в нашей профессии. Он сам не раз обжигался
- начинал трудиться с людьми, а потом разочаровывался.
- Вам случалось разочаровываться в коллегах?
- Не хочу сейчас поднимать эту тему. Время все расставит на свои
места.
- Глядя сейчас на «Локомотив», узнаете команду, в которой работали
совсем недавно?
- Думаю, мне неправильно сейчас рассуждать о «Локомотиве». Я работаю
в другом клубе, и кому-то мои слова могут не понравиться. Хотя я
вижу, как играют железнодорожники. И пусть игра у команды идет не
всегда, есть результат. Это главное.
- А вы не хотели бы узнать, что сделал Семин для получения результата?
- В футболе многое зависит от везения. В первых шести турах, когда
я руководил командой, у нас были все шансы добиться лучшего результата,
чем тот, который мы имели. До сих пор помню статистику: за шесть
матчей мы создали 26 голевых моментов! По этому показателю шли вторыми-третьими
в премьер-лиге. К сожалению, за голевые моменты очков не начисляют.
В то же время претензий к игрокам я предъявить не могу, они делали
на поле все, что могли. Кажется, Евгений Ловчев тогда сказал: к
лету эта команда побежит. Она и побежала. Но с другим тренером.
«ПИЛИЕВ - НЕ ЖИРКОВ»
- Сейчас в ЦСКА неплохо заиграл Ника Пилиев, перешедший из «Локомотива».
У вас не было мысли подпускать его к основе?
- Так он ведь тренировался с основной командой. Его ситуация была
аналогичной ситуации с Глушаковым. В свое время я был противником
того, чтобы Дениса отдавали в аренду. Говорил: дайте ему время,
и он будет играть в основе. То же самое касалось и Пилиева, и Гатагова.
- Президент «Локо» Николай Наумов сказал: «Пилиев еще год назад
объявил, что не останется в «Локомотиве».
- О том, что он может уйти, мы узнали в декабре. Но мне это не мешало
работать с Никой. Задача тренера - помочь игроку раскрыться. Я ею
и занимался. А контрактные вопросы обсуждало руководство.
- Многие уже сейчас сравнивают Пилиева с Жирковым, которого он заменил
в ЦСКА на левом фланге…
- Проводить параллели с Жирковым неправильно. Во-первых, по стилю
это два разных игрока. Пилиев - двуногий, он может сыграть на любом
из флангов. Но у Жиркова левая нога - волшебная, 90 процентов того,
что он делает, создает остроту у ворот соперников. Во-вторых, я
не заметил у Пилиева предрасположенности к звездной болезни, но
он должен осознавать: ему еще есть, куда расти. Авансы нередко вредят
молодым игрокам.
Вспомните Билялетдинова. В юности тренеры видели в нем умение сыграть
креативно, нестандартно и закрывали глаза на его неумение играть
в обороне. Хорошо, что Динияр сам понял, что надо работать над устранением
этого недостатка. И благодаря этому стал совершенно другим Билялетдиновым.
- Вы бы посоветовали Динияру ехать в Англию?
- С его данными он может заиграть везде. И в Англии тоже. Главное,
чтобы Дэн понимал: в агрессивности, умении вести единоборства ему
надо прибавлять. Хотя он и так здорово вырос в этом в последнее
время.
- Говорят, что Семин узнал об отъезде Билялетдинова одним из последних.
Как бы вы отнеслись к тому, что без вашего ведома продают капитана
команды?
- Мне, как тренеру, трудно в это поверить. Тем более Динияр давно
хотел уехать за границу. Не сменить клуб, а именно уехать за границу.
Когда у него был вариант с «Зенитом», он пришел ко мне, спросил
мое мнение. Я сказал: «Динияр, решай сам, но ты нужен нашей команде».
И почти тут же вопрос был снят - он перезаключил контракт с «Локомотивом».
«ГИЛЕРМЕ РАСКРЫТЬСЯ МЕШАЛИ ТРАВМЫ»
- Сейчас основной вратарь «Локо» - бразилец Гилерме. Какое впечатление
он оставлял в пору вашей работы в «Локомотиве»?
- Хорошее. Но, к сожалению, он почти все время находился в лазарете.
Травмировал крестообразную связку, девять месяцев восстанавливался.
Начал тренироваться с основной командой, сказал, что готов играть.
Как играть без практики? Поставили его за дубль. И в первой же игре
он снова травмирует связку. Опять операция, опять полгода лечения.
Лишь в марте-апреле он вернулся к занятиям. Шанса проверить его
у меня, по сути, и не было. Но то, что он стал основным вратарем,
меня не удивляет - данные у него в самом деле очень хорошие.
- Кочиш на месте правого защитника - неожиданный вариант?
- Для меня нет. Я тоже раздумывал однажды попробовать Кочиша в обороне
- он быстр, хорошо играет головой, но в команде и тогда хватало,
и сейчас, думаю, хватает крайних защитников, более привычных к этой
позиции.
- Кадрового дефицита «Локомотив» и правда давно уже не испытывает.
Даже наоборот. К примеру, Иван Левенец, когда-то приобретавшийся
на роль основного голкипера, сейчас не всегда играет даже в дубле…
- Считаю, что Левенца сильно надломил гол в Суперкубке-2008, пропущенный
от Аршавина. Ему постоянно припоминали эту ошибку и отмечали любые
новые просчеты, не обращая внимания на моменты, в которых он выручал
команду. Такое психологическое давление выдержать непросто. Хотя
я уверен: в любом другом клубе он может заиграть, как прежде.
- Например, в «Амкаре»?
- В «Амкаре» хорошие вратари. Нарубин, правда, получил травму в
игре со «Спартаком-Нальчиком», неделю вообще не тренировался. С
«Москвой» и «Тереком» играл Усминский. И в этих матчах не дал повода
себя заменить. Считаю, если человек хватается за свой шанс, я не
имею права его отнимать.
«ХВАТИТ ВИНИТЬ СПАХИЧА»
- Если вернуться к селекции «Локо», то зачем вам потребовался аргентинец
Перейра? По словам Николая Наумова, вы без него помирали…
- Да, интересный человек… Я имею в виду Перейру, - смеется Рахимов.
- Аргентинец - квалифицированный опорник. Я лично его просматривал
в нескольких матчах, включая встречу с «Барсой». Хорошо играет головой,
силен в единоборствах. За четыре года в Аргентине он провел 120
матчей за «Ривер Плейт». За четыре года в Испании - столько же за
«Майорку». Кто мог подумать, что в «Локомотиве» у него будет травма
за травмой? Я даже звонил в Испанию, спрашивал: имел ли Перейра
там проблемы с мышцами? Нет, не имел. Просто несчастный случай.
Может, климат не тот.
При этом, когда мы его покупали, на позицию опорника был еще один
кандидат - из Бразилии. Но, во-первых, он стоил в два раза дороже.
Во-вторых, ему наверняка потребовалось бы полгода на адаптацию.
Как, например, Шарлесу.
Кстати, на него я вышел случайно. Просматривал в Бразилии другого
игрока «Крузейро». Он стоил 8 миллионов евро. Мне сказали: это дорого.
Ну дорого - так дорого. Зато теперь этот парень играет в сборной
Бразилии (речь, судя по всему, об опорном полузащитнике Рамиресе.
- Прим. ред.). Вместе с тем поездка все равно оказалась полезной.
Я поразился тому объему работы, который проделывает Шарлес, и предложил
приобрести его в «Локомотив».
- А что за история с аргентинцем Матео, которого забраковали на
медкомиссии?
- Мне этот центральный защитник нравился. Хотели его купить. Но
на обследовании обнаружили изъяны в работе сердца. Аргентинцы прислали
бумаги, где говорилось, что проблем с сердцем у него отродясь не
было. Тем не менее брать на себя ответственность и приобретать такого
футболиста в «Локомотиве» никто не захотел. Я тоже не настаивал.
Вот и вся история.
- Сейчас по прошествии года можете признаться: что же все-таки случилось
в матче с «Химками», после которого половина команды выразила недоверие
Эмиру Спахичу?
- Не хочу, чтобы сейчас всех собак вешали на Спахича. Давайте остановимся
на том, что для него это была просто неудачная игра. Скажу о другом.
Зимой 2008-го, когда я только пришел в команду, я увидел разрозненный
коллектив, где было несколько групп, почти не общавшихся между собой.
Через год ситуация стала совершенно иной. Людей, которые несли негатив,
не осталось. Новички, наоборот, прекрасно вписались в команду.
Мне хотелось поменять стиль «Локомотива», играть в атакующий футбол.
Такой, который в последнее время проповедовал «Зенит». И весной,
когда мы теряли очки с «Химками» и «Ростовом», я все равно видел
то, что хотел увидеть. Я эту команду собрал, я ее создал, я видел
ее потенциал. Мне не стыдно за свою работу. А если кто-то говорит,
что команда не играла… Бог ему судья.
«ВМЕСТО «ЛОКО» МОГ ПОЙТИ В ДРУГОЙ КЛУБ»
- С президентом «Локо» после своего ухода не контактировали?
- Нет. Не вижу в этом смысла.
- По словам Наумова, вы человек малообщительный и это вам мешает.
Согласны?
- С вами мы общаемся уже более получаса, - от души посмеявшись,
отвечает Рахимов. - И если у вас еще есть вопросы, то продолжайте
их задавать. Тут все просто: если я с кем-то начинаю меньше общаться,
значит, потерял доверие к человеку. Значит, в чем-то он меня подвел.
- Еще одна фраза Наумова: «Под грузом контракта вы сломались».
- Вот уж не думал, что у меня был такой тяжелый контракт! - вновь
весело реагирует Рахимов. - Если серьезно, я не заострял внимание
на денежном вопросе ни когда подписывал соглашение, ни позже. Хотя
у меня в ту пору было и другое предложение. Ничуть не хуже в финансовом
плане. Но я даже не стал играть на повышение, просто сказал в том
клубе, что уже дал слово «Локомотиву». На следующий день пришел
в черкизовский офис и подписал контракт. А говорить «сломался»…
Это рассказы для дилетантов, которые могут подумать, будто тренер,
стоя у бровки, считает свою зарплату.
- Обижают такие слова, сказанные вдогонку?
- Задевают. На мой взгляд, расставаться тоже нужно уметь.
- К «Локомотиву» у вас остались претензии? Финансовые или какие-либо
еще?
- «Локомотив» со мной рассчитался. Да и дело не в самом клубе, а
в конкретных людях.
- На слово «Москва» у вас аллергии нет? Если вдруг снова позовут
работать в столицу, пойдете?
- В Москве у меня масса друзей. И о том, что будет, не загадываю.
Сейчас я в «Амкаре». И снова получаю удовольствие от работы.
