ЮРИЙ СЕВИДОВ: «ХИМКИ» ВСЕМ ПОКАЗАЛИ:
БУДЕШЬ ЭКОНОМИТЬ - ПРОПАДЕШЬ!
Читаешь интервью Громова – и радуешься за человека и за клуб. Все
ведь логично: зарплаты надо снижать, от премиальных избавляться,
экономить на всем… Вопрос только один: если все правильно делали,
то почему вылетели? И самое главное – какие выводы сделать из всей
этой истории?
Вывод первый. Договариваться по зарплатам и премиальным надо всей
лигой.
Мы видели за последнее время сразу несколько коалиций клубов – они
объединяются (против судей или прессы), чтобы решать совместные
задачи. Успешно они решаются или нет – второй вопрос, но факт налицо.
Объединение возможно.
«Химки» ошиблись в том, что стали сокращать и бюджеты, и зарплаты,
и премиальные в одиночку. И не надо рассказывать про то, что рынок
как-нибудь сам отрегулирует заработки… В России есть пять так называемых
больших клубов, которые, по сути, взвинчивают рынок зарплат. Остальные
стараются за ними тянуться. Но так быть не должно – даже если «малыши»
снизят заработки футболистам, они все равно будут играть, поскольку
топ-клубы не резиновые, а в Европе, как мы знаем, деньги считают
и вряд ли могут заплатить больше.
Что делать? Договориться о снижении зарплат. У нас большая часть
клубов финансируется из бюджета, вот бы главы регионов порешили
– зарплаты снижаем, премиальные платим только за итоговый результат!
Получилось же, что «Химки» стали в одиночку лечиться и экономить,
но в результате лекарство и «убило» пациента…
Вывод второй. Клуб должен брать больше опытных игроков. Ключевая
фраза о селекции в интервью Громова: «Брали лучшее из худшего».
Какое лучшее мы увидели? В большинстве своем арендованных футболистов,
которые ни при каких условиях не пригодились своим бывшим клубам,
очень много молодежи и откровенный, простите, «мусор» вроде Стивенса,
который у себя на Ямайке занимался бухгалтерией…
Да, в топ-клубах тоже есть молодежь, но она сверхталантлива и играет
под колпаком опытных футболистов. В «Химках» же получилась гремучая
смесь салаг и гастарбайтеров. У одних нет опыта и элементарных физических
сил, чтобы биться наравне с мотивированными мужиками, у других нет
финансовой мотивации. Свое они «вырвали» еще при подписании контракта.
Кстати, не исключаю, что в будущем многие молодые ребята из нынешнего
состава «Химок» заиграют в топ-клубах. Но пока же команде кровь
из носу были нужны опытные футболисты, способные удержать ситуацию
под контролем с самого начала чемпионата.
Вывод третий. Премьер-лиге угрожает хоккейная КХЛ. Господа футбольные
начальники! Вам угрожает хоккейная лига, которая постепенно подминает
под себя медиапространство и собирает все больше болельщиков. На
примере «Химок» мы видим, что болельщики, спасшие зимой клуб своими
акциями протеста у офиса РФС, осенью бушевали на трибунах химкинской
арены. Люди просто не имели информации ни о бюджете клуба, ни о
фонде заработной платы, ни о суммах трансферов… Не знали, что клуб,
имеющий такие финансовые возможности, обречен. И его надо поддержать,
а не валить изо всех сил.
Будь в премьер-лиге открытые клубы, сообщавшие, как в КХЛ, зарплатные
ведомости или бюджеты, болельщикам была бы ясна диспозиция. В футболе
болельщики обсуждают только слухи, ноги которых растут из закрытости…
Вывод четвертый и главный. Если еще до начала сезона становится
известно, что денег на премьер-лигу нет, то и играть в ней не стоит.
Удар по клубу ведь нанесен колоссальный. Да, сейчас набрали бесплатных
футболистов, но после окончания сезона команда разбежится. Каким
составом «Химки» будут играть в первом дивизионе, и не лучше ли
было в самом начале года подумать об этом?
