Владимиру Быстрову повезло. Он в один момент превратился из обеспеченного
человека в человека зажиточного. Питерская родина щедро напоила
его березовым соком. Контрактом обеспечила аж на пять лет, а денег,
поговаривают, положила столько, сколько сам Володя попросил.
Возникает у меня, правда, одно сомнение: похоже, житейское у Володи
не совсем срослось с профессиональным. По существу, он только-только
начал перевоплощаться из игрока оригинального в состоявшегося мастера,
как - бац, и все в его футбольной жизни, считай, уже сбылось.
Между тем тактическое и ментальное вразумление правого крайнего,
я бы сказал, только забрезжило, но не закрепилось. И Валерий Карпин,
пожалуй, сумел стать первым тренером, кто на самобытное быстровское
футбольное нутро оказал полезное воздействие - особой ли разработкой
вихревой специфики правого крайнего или особой своей тренерской
волей. Или тем и другим вместе.
А в «Зенит» Быстров пришел, если смотреть в перспективе, неизвестно
к какому тренеру. Наверняка там появится иностранец. А иностранцы,
они по большей части надменные, они мнят себя корифеями тактики,
но чтобы возиться персонально с чьей-то хрупкой футбольной натурой
и нежной душой - это уж извините. И Володя, не далее как в этом
году, одного такого на себе испытал. Помните, молва разнесла: Лаудруп
в «Спартак» явился не запылился, на Быстрова покосился - и бросил
с недоумением: и этот у вас в сборную попадает?! Да и Адвокату,
приходилось слышать, Быстров был категорически не интересен.
Продолжу попытку спектрального анализа. «Зенит», конечно, имеет
полное право на щедрые, пусть и прихотливые траты. Он мало того
что несравненно богат по меркам премьер-лиги, так еще и хорошо нажился
на продаже Аршавина, Тимощука и Погребняка. Все правильно: продал
- купи. Но все равно есть тут вопрос: с чего это питерцы так страстно
возжелали Быстрова именно сейчас, не дожидаясь определенности со
своим будущим тренером? «Теория заговора» уже была выдвинута в СМИ
- и даже уже была опровергнута. Но факты, знаете, - вещь упрямая,
а из фактов складывается тенденция. «Зенит» второй сезон кряду метит
своими результатами в чемпионате мимо лигочемпионской зоны. И откуда
вытащил год назад в столь же спешном порядке Данни (опять же за
бешеной ценой не постояв)? Из «Динамо», в этой зоне, напротив, обосновавшегося.
Так и теперь. И понимайте, как хотите: то ли здесь ревность к успехам,
то ли подсознательная попытка подрыва потенциала.
Стоит вспомнить, Адвокат, прямой-откровенный, однажды проговорился:
мы, мол, в «Динамо» слишком много денег вложили. И можно было его
понять так, что в Данни и Семшове голландец, на его привередливый
вкус, не обнаружил футбольной силы, соразмерной заплаченной цене.
Так или иначе, «Зенит» постепенно превращается в монополиста на
внутреннем рынке. Желая того или нет, следует известному политическому
лозунгу (чуть его перефразирую) «ослабляй и властвуй». Вот только
по-футбольному властвовать что-то у «Зенита» второй год не получается.
Что называется, закольцовочка страдает. Замах на евро - удар на
копеечку.
