ГУС ВЕЗЕТ И НЕ РИСКУЕТ: НЕОПРАВДАННЫЕ РИСКИ И ХИДДИНК
- ДВЕ ВЕЩИ НЕСОВМЕСТНЫЕ
Через полторы недели сборная России по футболу выходит
на старт решающего отрезка пути, ведущего команду в ЮАР. Или мимо
Южной Африки, о чем думать не хочется, но приходится, поскольку
желающих перезимовать будущим летом на другом конце планеты Земля
хоть отбавляй. Продолжительность отрезка - ровно сорок дней (5 сентября
- 14 октября), спортивное содержание - четыре матча (Лихтенштейн,
Уэльс, Германия, Азербайджан), а о степени турнирной важности и
говорить не стоит.
Взгляд на игру сборной в последнее время приобрел излишне благостный
характер, и это не только объяснимый, но и простительный по большому
счету эффект. Россия так долго ругала и не любила свою сборную,
что теперь ей воздается сторицей. Ей извинительны локальные ошибки
и временные слабости - именно потому, что они носят локальный и
временный характер, тогда как результат нареканий в целом не вызывает.
И то верно: поди поищи команду, которая, сыграв две трети отборочного
цикла, отставала бы от Германии всего на очко. Таких в мире немного,
и хватит об этом. Тем более что свежа в памяти легкая, но вполне
ощутимая оплеуха, полученная от Аргентины. Гус Хиддинк, не сомневаюсь,
был счастлив ее получить. На фоне Аргентины и с помощью ее Россия
чуток поостыла и малость призадумалась.
Тридцать минут, в течение которых команда Диего Марадоны играла
в футбол, а не изображала его, привели к печальным последствиям,
обеспечив тренерскому штабу сборной России конкретное наполнение
в тренировочной работе. Включающее, конечно, психологический аспект.
Аргентина в определенном смысле продублировала домашний Уэльс и
выездную Германию: кто усомнится, что эти два ключевых соперника
способны надавить по всему фронту, по всей глубине поля, как сделали
это аргентинцы в середине первого тайма, не ослабив хватку до начала
второго? Столь предметный, жесткий, своевременный урок дорогого
стоит. Спасибо РФС, который «продавил» саму возможность этого урока,
и матч-агенту Вячеславу Проценко, обеспечившему его высокий организационный
уровень.
В редакции «Спорта» на днях возник легкий диспут на тему состава
сборной - традиционный для предыгровых дней. Суть: почему невызов
Семака потерялся на фоне вызова Ребко и Бухарова? Мне кажется, что
в самом вопросе заключается и ответ. Дело не в том даже, что Ребко
и Семак - футболисты примерно одного амплуа, хотя и совершенно разных
стилей, а Бухаров по вполне понятным причинам (игровая практика
плюс результативность) выглядит сегодня предпочтительнее Павлюченко.
Просто Семак давно и каждому доказал свой уровень и способность
к нужному моменту быть в полном порядке: нет сомнений, что уже к
игре с валлийцами Сергей окажется в лагере сборной и примет участие
в матче. А с Лихтенштейном Хиддинк, при всей его педантичности и
аккуратности, не готов, думается, играть в два акцентированных опорных,
если рассматривать изначальную схему расстановки. Подстраховать
при случае Зырянова, Семшова и Денисова (на выбор - в любых сочетаниях
и нюансах игровых заданий) - честь для Ребко. И экзамен одновременно.
Главный тренер сборной России никогда не упускает такого рода возможности:
подтянуть в команду свежего человека, не рискуя при этом потерять
хотя бы в малости. Лихтенштейн такую возможность предоставляет,
Уэльс и тем более Германия - нет.
Неоправданные риски и Хиддинк - две вещи несовместные. Возможно,
именно отсюда растут легенды и мифы, связанные с невероятной везучестью
голландца. Везет тому, кто везет, а Гус откровенно рискует тогда,
когда не остается иного выбора, - вот и вся его нехитрая формула.