ЕВГЕНИЙ ДЗИЧКОВСКИЙ: СМЕЛОСТИ, ВЫНОСЛИВОСТИ, СОЛИДНОСТИ
И нтересно, есть ли в европейских чемпионатах термин "осенний
футбол", аналогичный нашему "весеннему"? Нынче для
него самое время: послеотпускные явления, надо думать, существуют
не только у российских клубов, входящих в сезон. Тем удивительнее,
что прямой выгоды от разницы в функциональной подготовке мы от встреч
с осенними европейцами до сих пор не получали. О себе, случалось,
говорили: "В феврале да марте бороться с теми, кто в самом
турнирном соку, невозможно". Об августе да сентябре применительно
к соперникам, играющим по системе "осень - весна", - почти
никогда.
С другой стороны, рассуждать о разных уровнях готовности уместно
тогда, когда равен класс. Хотя бы приблизительно. И вот тут у нас
по осени явное преимущество. "Сент-Патрик'сы" всякие достаются,
да еще "разобранные" - чем не подарок? Ладно, не будем
про "Сент-Патрик'с"...
У нашей троицы, стартующей сегодня в Лиге Европы, в противниках
далеко не ирландцы. Поэтому вряд ли стоит напоминать о силе португальцев
и англичан, о неуступчивости болгар, о высокой ответственности перед
болельщиками и национальным рейтингом. Любые напутствия такого рода
очевидны и потому не слишком эффективны. Раз так, ограничусь пожеланиями.
"Амкару" - смелости. Если этого не будет, ничто другое
не поможет. Заманчиво, конечно, представить матч лондонцев с пермяками
как битву двух футбольных школ - южно-британской и приуральской,
творческую дуэль тренеров Роя Ходжсона и Димитара Димитрова, противостояние,
наконец, Мохаммеда Аль-Файеда и Валерия Чупракова.
Но действительность, увы, куда прозаичнее. В гости к крепкому середняку
английской премьер-лиги едет один из аутсайдеров чемпионата России
- вот и все. Что, спрашивается, там делать без смелости? Хитрить
с составом? Пермяки и так для "Фулхэма" абсолютная черная
дыра. Заготавливать тактические новинки? Бросьте, в самом деле.
Оптимальную для себя игру бы показать - какие там новинки... И обязательно
- смелую. Терять все равно нечего, а приобрести кое-что можно. Уважение
российских и английских болельщиков, например. Эта штука куда больше
зависит от бойцовских качеств, чем от результата.
"Динамо" - выносливости. Во второй игре с "Селтиком"
команда под конец явно "наелась", хотя у нас - пик, а
шотландцы были "осенними". Перед болгарами обошлось без
галопа: бело-голубые имели неделю отдыха. Да еще приплюсовался Агуэро,
по меркам скромной динамовской селекции - шуруп важный. Может, и
получится выстоять в Софии. Да-да, именно так - выстоять. Болгарский
ЦСКА сейчас на широком шаге, в национальном первенстве одержаны
две крупные победы, не пропущено ни одного мяча. У автора после
посещения Софии вместе с торпедовцами в 2003 году в памяти застрял
баннер, растянутый на болгарской трибуне: "Победа или смрт".
Звучит мрачновато, но состояние секторов с местными болельщиками
в целом отражает верно. Правда, играть динамовцы будут не на старом
армейском корыте, а на близлежащем "Василе Левски", но
улучшит это ситуацию или ухудшит, сказать сложно. Хотя бы потому,
что "Левски" вмещает больше зрителей.
"Зениту" - солидности. В этой команде есть кому играть
и есть во что играть. Надо только осознать себя уверенным европейским
клубом, приехавшим в гости к скромняге "Насионалу", впервые
играющему еврокубковый матч в родных стенах. Там царит легкий "нервяк",
что нашло отражение в чересчур дерзкой цене за телетрансляцию. А
"Зениту" что нервничать? Питерцы "узнали-испытали
все уже давным-давно". В Пермь смогли солидно съездить? И на
Мадейру, думаю, смогут. У них - потенциал. А у "Насьонала"
одни надежды.
