АНАТОЛИЙ БЫШОВЕЦ: ОДНАЖДЫ Я УЖЕ РЕКОМЕНДОВАЛ ДАВЫДОВА
ГЛАВНЫМ
Известные футбольные тренеры и специалисты комментируют перемены,
произошедшие на тренерском мостике «Зенита», дают оценку деятельности
Дика Адвоката на посту главного тренера питерского клуба и высказывают
свое мнение по поводу перспектив Анатолия Давыдова.
- В какой-то степени отставка Дика Адвоката стала неожиданной. Те
решения, которые он принимал по замене игроков, для руководства
клуба оказались неприемлемы. Отсюда - проблемы, - говорит главный
тренер «Зенита» 1997 - 1998 гг. Анатолий Бышовец - С другой стороны,
это вполне естественный момент. Анатолий Давыдов работал с молодежью,
которую может привлекать в главную команду. Поэтому его назначение,
на мой взгляд, не столько нормальное, сколько правильное. Речь лишь
о том, что это - промежуточная фигура. Сейчас идет поиск главного
тренера, но, исходя из того, что руководство клуба ориентируется
на зарубежного специалиста, я боюсь, что найти человека, который
взялся бы за работу сейчас, в середине сезона, не имея информации
о команде и об игроках, сложно. У «Зенита» большой игровой потенциал.
Однако есть и негативные моменты. Например, отсутствие на каком-то
этапе единства между тренером и спортивным директором, не совсем
здоровая атмосфера в команде. Все это отразилось на результатах
в последних матчах и повлияло на решение, которое приняло руководство.
Что же касается Анатолия Давыдова, то в 1998 году я рекомендовал
его на пост главного тренера. Хотя у претендовавшего в то время
на этот пост Льва Бурчалкина было больше опыта и знаний на том этапе,
но его физическое состояние немного смущало. Команда была фактически
создана, мы боролись за 1-е место, а заняли в итоге только 5-е,
поскольку мне запретили совмещать посты главного тренера сборной
и «Зенита». Хотя у нас были очень хорошие шансы побороться за чемпионство!
Неудивительно, что на следующий год команда выиграла Кубок России.
Во-первых, у Давыдова есть неоценимый игровой опыт, поскольку он
был хорошим защитником. Старт на тренерском пути у него тоже был
достаточно успешным. Когда же в команду пришел Юрий Морозов, Анатолию
невозможно было идти своим путем. Очень сложно на фоне такого тренера
было сохранить свое понимание футбола и принципы, продолжать то,
что было. Необходимо было усилить отдельные позиции. Когда же Давыдов
ушел работать в другие команды, то там уже все зависело не столько
от него, сколько от тех условий, в которых ему приходилось работать.
Конечно, ждать каких-то революционных решений от Давыдова не придется.
На данном этапе нужно сохранить то, что было. Мне кажется, что общая
задача как для тренера, так и для руководителей - это объединиться.
К тому же очень многое будет зависеть от матча с «Амкаром». Если
мы выступим успешно, то это будет хорошо. Однако трудности могут
возникнуть, поскольку пермская команда показала хорошую игру с ЦСКА.
К тому же придется играть на искусственном газоне, что не всем футболистам
по нраву.
Владимир МАСЛАЧЕНКО: Если в «Зенит» придут Раньери или Манчини,
я «за» обеими руками. Хотя ленинградские парни мне тоже нравятся
- Если исходить из того, что рано или поздно уход Адвоката должен
был случиться, то, естественно, ничего неожиданного здесь нет, -
полагает телекомментатор НТВ Плюс Владимир Маслаченко. - Присутствует
лишь небольшой парадокс. Все дело заключается в моем желании, чтобы
в нашем футболе работали российские тренеры. За это меня называют
футбольным националистом (улыбается)! Коль скоро веление времени
такое, изменить я ничего не могу, то будем принимать все как данное.
Адвокат так Адвокат. При этом хочу сказать такую вещь: когда «Зенит»
выиграл Кубок УЕФА, мне показалось, что наставник питерской команды
слегка приболел если не манией величия, то в нем появилось что-то
такое: я силен, могу править балом, и вам деваться будет некуда.
Однако руководство клуба посчитало, что за ним нужен глаз да глаз.
Я постоянно об этом размышляю: у нас появился феномен иностранных
тренеров, в том числе - Дика Адвоката. Я не могу сказать, что он
кардинальным образом преобразил «Зенит», поскольку этим занимаются
не только тренеры, но и футболисты. Тем не менее Адвокат не сумел
убедить руководство не расставаться с таким числом игроков высшего
порядка. Проглядывается, что ему было все равно. В душе он, наверное,
был настроен соскочить. Своего голландский тренер добился, но если
учесть тот факт, что всех денег не заработаешь, какие-то обязательства
по контракту и европейская порядочность его удерживали от решительных
шагов. Все, что произносилось с той или другой стороны, это была
игра слов. На самом деле существовала договоренность, что он съедет.
Когда же договоренность состоялась с бельгийской федерацией и люди
ударили по рукам, с этого периода времени «Зенит» окончательно потерял
Адвоката, а команда - себя. Договор Адвоката с бельгийцами психологически
дал о себе знать в поведении футболистов. Уход таких игроков как
Тимощук, Аршавин и Погребняк превратил трещину, которую ранее не
замечали, в серьезное ущелье, и команду собрать было очень трудно.
Упомянутые мною футболисты - это не пирожки, которые пекут. Подводя
итог, скажу такую вещь: несмотря на то, что, с одной стороны, уход
Адвоката - это потеря, с другой стороны - я доволен, что успели
с ним разобраться. Хотя, честно говоря, мне очень жаль, что наши
тренеры по-хорошему не могут дать сдачи своим творчеством иностранным
специалистам. Печально и то, что «Зенит» покинули значимые футболисты,
и сейчас, когда нужно исправлять положение, их явно не хватает.
Тем, кто пришел им на смену, надо набраться серьезного терпения,
чтобы себя проявить.
Что касается Давыдова, то с ним можно и угадать. Этот парень очень
здорово играл, его не обманешь российским футболом. Кроме того,
в нашей замечательной игре он разбирается. Другой вопрос: насколько
он авторитетен для игроков? Зачастую главный тренер - это тот, который
умеет работать со звездюками. Надо разобраться с ними, тогда можно
и наладить дело. Откровенно говоря, я не увидел этого в Адвокате.
Создалось впечатление, что он был способен властвовать до того определенного
момента, о котором я пространно уже сказал.
Судя по сообщениям, которые появляются в прессе, ясно, что из Питера
поехали гонцы искать парней в Италии. В частности, Роберто Манчини,
которому я симпатизирую безмерно, обожал его как футболиста - высочайшего
уровня мастера, который действительно делал игру. И теперь он стал
более чем хорошим тренером. Такого уговорить - дорогого стоит. Клаудио
Раньери сразу же отказал. Хотя, с моей точки зрения, - это тренер,
который сделал в свое время и «Валенсию», и «Челси». Моуринью использовал
плоды работы Раньери. Словом, если тренером «Зенита» будет Раньери,
то я - за. Если Манчини - тоже. Готов высказать вслух крамольную
мысль, хотя это и не мое дело: мне нравится Миодраг Божович. Как
говорится, уже свой и себя проявил.
Если же снова вернуться к фигуре Давыдова, то хочу отметить, что
мне вообще ленинградские парни нравятся. У них есть своя гордость,
которая отличается от какой-либо другой. В том числе - московской.
Ленинградцы больше являются ленинградцами, чем москвичи - москвичами...
Александр ТАРХАНОВ: Адвоката должен сменить голландец, если в
своем отечестве нет пророка
- Клубную ситуацию мне сложно комментировать. В принципе, команда
у «Зенита» хорошая и сыгранная, и нужно лишь какие-то моменты в
ней подправить, - считает известный российский тренер Александр
Тарханов. - Что же касается Давыдова, то он сам зенитовский, знает
клубную ситуацию, руководил молодежным составом. Это нормальное
явление, когда назначают человека, который владеет обстановкой,
происходящей в команде. Известно, что сейчас идет поиск главного
тренера из числа зарубежных специалистов. Хотя у нас достаточно
своих профессионалов. Практика показала, что с Диком Адвокатом руководители
«Зенита» угадали, но не всегда бывает так, что непременно попадаешь
в точку. Здесь очень сложный момент. Хотя если все-таки искать иностранца,
то, на мой взгляд, нужно, чтобы «Зенит» возглавил голландец, который
сохранит стиль игры, присущий команде.
