В конце 1970-х в СССР было выработано «средство» против договорных
матчей.
Советский футбол, ныне вызывающий у многих болезненные приступы
ностальгии, был лишь издали похож на благополучное и преуспевающее
семейство. За внушительными дверями, в тиши кабинетов спортивных
функционеров часто назначался счет и покупался результат матча.
Уже на стадионе в присутствии тысяч одураченных людей его подтверждали
«актеры» обеих команд…
Криминальные таланты
К концу 1970-х первенство СССР буквально захлестнул водопад ничьих
- часто картинных и настолько неправдоподобных, что молчать о них
стало невозможно. Однако и говорить вслух позволялось лишь избранным.
Из уст такового, а им был председатель спорткомитета Советского
Союза Сергей Павлов, на страницах главной газеты страны - «Правды»
прозвучало признание странного характера некоторых матчей и разделялось
«беспокойство любителей футбола по этому поводу». Было создано апелляционное
жюри, должное узреть, правдива игра или фальшива, а в случае последнего,
беспощадно карать виновников. Увы, высокая комиссия так и не нашла
ни одного порочащего факта, хотя поток лживых ничьих не иссякал.
«Договорное» зло процветало, совершенствовались криминальные таланты.
«Чудеса» арбитра
Закулисные игры, между прочим, родились еще в «стерильные» сталинские
времена. Например, в 1946 году судили администратора московского
«Пищевика» за попытку подкупа соперников из ВВС. Представитель «летчиков»
сначала взял пять «кусков», но потом, струсив, побежал в МУР. Однако
взяточнику дали условный срок…
Еще раньше, в тридцать седьмом, футболисты сборной Басконии были
вне себя от судейства Ивана Космачева в их матче со «Спартаком».
Характерно, что арбитр служил в том же, красно-белом, обществе!
После назначения пенальти в их ворота - при счете 2:2 - рассерженные
испанцы в полном составе покинули поле, и лишь вмешательство председателя
Совета народных комиссаров Вячеслава Молотова позволило возобновить
игру. Но арбитр продолжал творить «чудеса».
Впрочем, тут уместно говорить не о подкупе, а политическом заказе,
что, однако, не развеивает сомнений в справедливости столь крупной
- 6:2 - победы москвичей в том историческом матче.
Халтура, еще халтура…
Стоит напомнить сомнительное, по мнению многих специалистов, чемпионство
ворошиловоградской «Зари» в 1972-м, «утопление» в первую лигу «Спартака»
четырьмя годами спустя, когда все его конкуренты в последнем туре
«дружно» одержали сомнительные победы и обогнали красно-белых. К
этому следует добавить, что лидеры семидесятых - киевские динамовцы
под руководством Валерия Лобановского - регулярно собирали очковую
«дань» с украинских команд. Впрочем, порок связывал их и с клубами
других республик.
Один из таких примеров приводит в своей книге с красноречивым названием
«Футбол оптом и в розницу» известный судья Марк Рафалов: «В 1975
году «повеселили» ленинградских зрителей «Зенит» и киевское «Динамо»...
Трибуны весело скандировали: «Хал-ту-ра, хал-ту-ра!!!» Свой рапорт
я вручил Никите Павловичу Симоняну, бывшему тогда заместителем начальника
управления футбола. Он тут же посмотрел мои записи и, грустно улыбнувшись,
проронил: А мы знали, что они сгоняют ничью...»
В общем, кризис назрел. Требовалось кардинальное, спасительное для
всего советского футбола решение.
«Касса взаимопомощи»
«Чтоб зло пресечь» придумали новшество, время которого растянулось
на целую эпоху - более десяти лет. В первенстве СССР-1978 каждой
команде позволялось сыграть лишь восемь матчей вничью. Финиш чемпионата
выявил первого пострадавшего от «ноу-хау» - столичное «Динамо»,
которое дважды превысило ограничение и пропустило на третье место
донецкий «Шахтер».
Осенью 1979-го громкие стенания раздались уже из Тбилиси. Другое
«Динамо» и его многочисленные поклонники скорбели об утрате целых
четырех очков. В «долимитные» времена с достигнутым результатом
южане стали бы серебряными призерами. А так им досталось лишь четвертое
место. Впрочем, жертвы были и в дальнейшем, пока, наконец, в 1989
году пресловутый лимит, уже более «льготный» - в 10 матчей, - отменили.
Что же касается странных матчей, они не исчезли, а лишь трансформировались
- из ничьих в победы: команда, которая нуждалась в очках больше
соперника, их получала, а позже возвращала «долг». Причем «договорняки»
обычно игрались «по сценарию»: часто с обилием голов, сценами огорчения
и восторга игроков и тренеров. Но все равно «спектакли» выглядели
фальшиво…
Однако традиции живы: «касса взаимопомощи» существует в российском
футболе и сегодня. Один из странных матчей недавно обсуждался и
одновременно осуждался на страницах газет и телеэкранах. Впереди
осень, и мы обязательно узнаем имена других команд, берущих и дающих
в долг. Вернее, догадаемся о них.
